直行車VS迴轉車 - 手錶

這樣誰的責任比較多呢?依你所述，對方為肇事主因。我因為這次車禍休學了可以向他求償嗎?當然可以，只要是此事故造成的損失，皆可向對方求償。因為住院或在家休養導致學業趕不上進度，休學這段期間的補習費亦可向對方求償。但此案因對方無任何保險可以轉嫁，故需自行支付此龐大補償金額時，相對有其困難度，倘若我方堅持要對方全額補償時，也大大增加走向訴訟的機率。一經訴訟，就必須把其訴訟成本以及訴訟期間（1－2年）才會拿到理賠金額，考慮進去，是否值得訴訟呢？法律上有是誰贏面較大呢？在刑事訴訟上，對方是一定會起訴的。判刑後拘役或易科罰金，並留下前科。在民事訴訟上，我方提出的求償依據中，在合理的範圍內，讓法官給予合理的判決。提供以下步驟給你參考~一、傷勢狀況請持續就診，［健保］中西醫都去看診：一來聽取醫師建議務必把傷勢療養好。二來這方面的［健保費用］以及［交通費］都有［強制險］的理賠，不用擔心。三來持續的就醫方能證明傷者傷勢的嚴重性，求償金額才有機會拉高，以減輕醫療負擔。二、釐清肇責（不用跟對方爭執對錯，一切以書面資料為主）再調解之前，要先釐清的就是雙方的肇事責任。因你是口頭的敘述，並沒有一個準則，我建議你還是以書面資料為依據，就請你在［事故後一週］打個電話給當初承辦員警，詢問［道路交通事故現場圖］是否可申請了，前往［免費］申請後，這張圖就可以大概看出雙方肇責,或者等［事故後一個月］致電給承辦員警，詢問［初步分析研判表］是否可申請了，也是［免費］這張表在肇責上，較能清楚寫出雙方肇事因素，雖然僅供參考，但足以調解談判用。這些資料的申請方式，請你拿出當初［道路交通事故當事人登記聯單］，下面［交通事故處理當事人須知］，有清楚寫出我方相關權益有哪些。三、了解哪些求償權益（依實際狀況書寫）　　　強制險[醫療上限20萬]•一、健保醫療費：•指全民健保之自付額、病房費差額1500元/日、掛號費，現已付出，實務上以實支實付收據為準，收據正本或副本（蓋院章，與正本相符章）即可。如果本身有其他保險，亦可申請理賠，至櫃檯多影印幾份［副本］，不無小補，務必讓保險發揮作用。•二、急救費用：•指救助搜索費、救護車費。•三、合理交通費：　　指轉診費、出院費及往返門診之合理交通費用，大多以計程車收據為準。已至合格醫療院所為限。•（至國術館之交通費不給付，總金額兩萬為限）•四、看護費用：包括特別護理費、看護工費、近親或他人看護之合理費用。但以傷勢需人看護為主並經［醫師證明］確有必要者為限。每日以1200元為上限，最高以30日為限。•五、其他：•如醫療器材（兩萬為限）•義肢器材（五萬為限）•住院膳食費（每日以180元為限）•殘廢：依據勞保殘廢給付標準表•1-15級，150-4萬。　　（強制險不分肇責，皆可申請理賠）傷者可向［加害者一方］求償的項目如下：一、看護費用：超過強制險三萬六（1200元*30日）給付的部份外，以專業醫師開立診斷證明書註明，需他人照護多少時間。二、喪失或減少勞動能力的薪資賠償：　　一般要有薪資證明。　　若無，按慣例，可參考,勞保最低工資17280元/月。　　同樣的需以專業醫師開立診斷證明書註明，需休養或復健多久。薪資證明有三：年度扣繳憑單•薪資轉帳證明•勞保投保薪資•擇一三、後續醫療費及應用相關器材：也就是預估後續可能的醫療費用。四、財產損失：修車費，或車輛年份的殘值，手錶眼鏡手機首飾..等等均屬之。五、慰撫金：補償金額因此事故造成傷勢或死亡（對本人或家庭所受的影響程度），而論不定。陸、補習費：須經專業醫師評估，確實需要住院或在家休養，而聘僱家教或休學等損失。最後要讓你了解的就是，在列出上述這些明細時，就可清楚的表達雙方訴求是哪些，再來致電給承辦員警安排調解較為實際，如果雙方在意見上不能達成共識時，傷者可在最後一次調解時，向調委會申請［調解不成立的書面資料］再向當初承辦員警，提出刑事告訴［過失傷害］罪，一來可由警方幫傷者進行蒐證。二來傷者可免於請律師的高額費用。何謂[過失傷害]加害者在此事故中有肇事因素時，傷者受傷也是事實，那過失傷害就成立了。（事故後六個月內的時效）此舉並非要真正的走向訴訟，而是希望加害者能夠積極的與傷者和解，如果和解，傷者就撤銷告訴，早日讓雙方能夠走出車禍造成的困擾，在不得以的情況下，才會讓訴訟繼續下去，加害者會有刑責（留下前科以及拘役或罰金），民事賠償還是要繼續的，依雙方提出的相關事證，在合情合理合法的情況下判賠。加油～祝你早日和解。...Showmore

【問1】這樣誰的責任比較多呢?【答】較常見類型之責任比例：如後車於同車道中追撞前車，後車係肇事主要因素：未保持行車安全距離，需負擔100%責任；十字路口中，雙方均直行車時，左方車（或閃光紅燈）需禮讓右方車（閃光黃燈）先行，左方車（閃光紅燈）為肇事主要因素，未禮讓右方車先行，需負擔70%，右方車（閃光黃燈）為次要因素，未減速慢行，需負擔30%；路口中一方為直行車，一方為對向左轉彎車，左轉彎車為肇事主要因素，未禮讓直行車先行，需負擔70%，直行車為次要因素，未注意車前狀況，需負擔30%。『若對方撞擊你車身左側，你則無過失，惟此件事故你已預見、並反應、但撞擊對方右後車身，故仍有30%未注意車前狀況之肇事責任』。對方車道為對向快車道，你所行駛車道兩線道，右側為慢車道、左側為快車道。【問2】我因為這次車禍休學了可以向他求償嗎?(對方為計程車司機)【答】本人發言較直、但坦白，因針對事實，若造成心靈創傷還請見諒。昨天下午才發生的車禍事故，你今天就給它休學，然後來上網！！看情況，醫院都沒請你住院了，你休學!!，不愛讀書厚？『相關求償項目列舉於後，自行計算』。(對方為計程車司機)，若他像你調皮一點，右邊門後面一點凹了一點，直接進廠維修，然後也休業，他營業損失是不是也找你討？？【問3】重點就是依據我以上提供的資料，自由心證評論誰的過失比較大【答】沒有自由心證評論，上述評論乃本人縱橫江湖數十年累積實務經驗所作，且從來沒錯過（你現在應該在滴咕：會不會太臭屁了點），若想有較書面資料佐證，待一個月後申請分析研判表。【肇事責任】〝誰對誰錯〞關係著哪方該賠償哪方，其專業術語為『肇事責任』意即肇事因素，此肇責非當事人或現場處理員警所能認定。可經由警方受理報案一個月後至《警察局交通隊》申請『事故初步分析研判表』。PS：警局『分析研判表』僅供參考不需付費，若雙方有其一不服，可向當地事故鑑定委員會申請鑑定，其鑑定結果係法院判決依據，申請鑑定需付費新台幣參仟圓整。本件事故依你所述過程極為詳細，也算是極為單純，故不需花費鑑定，依分析表內容即可，鑑定結果將100%相同。【問4】法律上有是誰贏面較大呢【答】對方在本案中有兩個部分的責任要去面對，一為民事侵權損害賠償責任；一為刑事之過失傷害。而你亦得面對對方之民事侵權損害賠償責任一、先以民事侵權損害賠償責任來看(民事請求權為2年)，我方在本次事故中依法所能求償項目如下：依過失『肇事責任、一般以百分比之比例』，傷者可向另一方求償之項目：1、喪失或減少勞動能力的薪資賠償：需有薪資證明，若無，依勞保最低工資17280元/月X不能工作月數。需專業醫師開立診斷證明書註明，需休養或復健多久。2、看護費用：超過強制險給付的部份外，以專業醫師開立診斷證明書註明，需他人（可主張近親看護）看護多少時間X2萬／月。3、財產損失：車損（需保留車損之照片及維修估價單、明細），或車輛年份的殘值，手錶、衣褲、眼鏡、手機、首飾..等等均屬之（附相片、估價單、收據）。4、後續醫療費及應用相關器材：依傷勢預估後續之診療費用及其他非健保醫療費用。5、非財產上之損失（俗稱精神賠償或慰撫金）：依據本次車禍傷亡損失之嚴重程度、雙方身份、地位、資力，評估我方身心受創程度，來要求對方賠償，無一定標準確定金額。PS：上述內容不包含己方（乘客）受傷醫療強制險『20萬內』。二、在刑事過失傷害的部分：對方在本次事故中確有過失，而我方在本次事故中確有受傷，則對方將面對：『刑法』第284條因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。『計程車為後者，業務過失傷害』。【這題免費加送】【和解】請前往本事故處理單位，向警方申請轉介調解至調解委員會，（向警方申請，速度較快、且警方有雙方當事人年籍資料，可供調解委員會寄發通知書，您只要簽名蓋手印即可），兩個星期內將在(鄉、鎮、市、區)公所調解委員會內雙方碰面商談和解事宜。（通知調解時需帶個人證件、印章、分析研判表及一顆想真誠處理的心。現場圖方面警方會附上，但仍請自備一份前往），委員會中各委員雖素養不一，但分析研判表是他們協調的主要依據，一看現場圖及你們敘述過程還有研判表內容，委員會幫你與對方協調雙方認知差異、進而達成共識。小弟會持續關注，您也可繼續問，我會抽空上來繼續答，祝早日康復，並努力向學。2009-10-2509:48:55補充：你沒去就醫，強制險有個屁用啊，沒去就醫，屆時無法以傷害去牽制對方理賠你想求償數目，了解嗎??就算先借錢也該去就醫，何況有強制險(對方)，又有工作、就學中，都可以向公司、學校申請醫療給付你知道嗎??可重複申請，不無小補，對方不懂誰撞誰與車禍事故肇因沒有直接關係，有關係的是路權((路權在你，轉彎車需讓直行車先行))他應該懂，只是想看能不能坳你，權益要靠自己爭取，不需與對方爭執，一切拿資料(證據)去協調。PS:向你說聲抱歉，不懂你想休學的苦衷。...Showmore

(我不太清楚與我反方向行駛的車道叫做啥)A.對向車道可以交代清楚一點嘛?過紅綠燈當下燈號?當然你道道路優先權.但你也說你有減速還撞上而且不輕想必騎很快吼!超速算重大違規.如要上法院釐清你未必吃香.通常會以勸導和解.道義上醫藥費難免.學費.......你有要賠他因生財工具損壞而無法謀生的賠償嗎?將心比心.2009-10-2311:58:13補充：如果雙方都在沒有違規的情況下在路權(道路使用優先權)上妳是佔優勢的但這種是誰都不願意通常還是會勸你們和解.如果再雙方都能同意的情況下就各退一步ㄅ即使鬧上法院還是會勸和解的畢竟沒有重大傷亡在法院上算小事.態度越強硬那方會越不被看好.執法人員會覺得他找麻煩...Showmore

針對這ㄍ問題'給你一個建議'找律師''每ㄍ鄉市鎮理都有免費的律師諮詢'他能幫你忙'你能去問一下哪裡能找到'或是學校里也有學生顧問'他能幫你忙'循問律師比較能得到你需要的答案及幫助'去找里長'區公所'裡面友邦里民的諮詢律師'映該對你會有幫助'聽說是不用錢的