煩請啊旭大哥回答上班被自小客倒車撞20點奉上感謝您 - 手錶

我今日於上班途中騎機車被一輛自小客車倒車撞到我行駛於正常車道且依規定速限行駛主幹道並且是直行車而對方倒車疑似未注意到直接以車尾撞向我前機車龍頭對方倒車失於注意ˋ未禮讓主線道車輛，應負起肇事主因，除非你也有超速之事實跡證，否則本案對方應負全部肇責無誤。那請問我該如何知道責任歸屬呢?確實肇責應在案發日起算30天後，才能向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表[免費]，就能得知其責任初步分析結果，待分析結果出爐即可分曉，誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數，雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺，也才有求償的[法源依據]。只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。是否要等七天之後警方報告出來還要再至交通裁決所花錢申請鑑定呢?案發日起算七天後，只能在處理單位拿到現場圖而已，並非初步分析研判表，且現場處理單位，也無權做出任何裁定與判決，初步分析研判表，也必須統籌交由交通大隊負責研判。鑑定也非向裁決所聲請"裁決所亦無此權責，應向案發發地之鑑定委員會，提出聲請。本案假設你的敘述屬實"肇責同上說明:倒車者應負起[完全責任]，已無庸置疑!應無再自費花3000元，聲請鑑定的必要。任何一方若不服該初步分析研判表之裁定，才需要再自費花3000元申請鑑定。但在實際案例經驗中，除非該現場圖有不實，或其他欠缺之處，而不被雙方所接受，否則不管鑑定或覆議，其結果99.9%都與初步分析研判表相符。因為我是外務工讀需要先修機車那我報價之後可否請對方實支實付...對方若願意給付，當然可以"倘若對方懂法或龜毛者"依法對方是可以主張[折舊給付]的。撇開肇責比率不談，修復費用的部份，雙方依法都可以主張折舊給付。[工資部分不得主張折舊給付]，此乃於法有據，只要[對造]主動提出此主張，法院就必須依法照准，也就是說求償的一方絕對無法拿到訴訟標的［修理費用］的全部。試算公式:零件材料費X0.369X出廠年齡[以行照為憑]==折舊金額修復費用總金額，減去折舊金額之所得，才是給付方應給付之實際金額。依行政院公布之固定資產耐用年數表、固定資產折舊率表及所得稅法第五十四條第三項之規定，系爭汽車耐用年數為五年，依定率遞減法每年折舊0.369，本件零件折舊後之金額已低於成本十分之一，應依成本十分之一計算。那當時除了機車有拍照之外其實手上也有一隻手錶因車禍受損可是警方當時並未拍照那可再至交通隊申請證明嗎<有第3者可證明是因車禍受損>當時在現場為何不提出此問題?事後顯然會有爭議，對造可以[合理懷疑ˋ你蓄意灌水]。況且處理警方無權，也不得干涉民事財損糾紛，絕對不可能替你證明什麼，更不可能出具任何[財損的書證明]給你!感謝啊旭大哥回答因對方看我是年輕人口氣不是很友善還反問我難道他撞我都是他的錯?肇責部分"同上說明"警察處理完後只丟給我1000元就走人你同意他走人?那就代表你願意接受，該1000元理賠囉!事後就無再反悔的空間!若未同意"為何沒告知現場處理警員攔截，或要求處理警員，依據車號追緝?也未帶我就醫希望啊旭大哥能幫我訴訟乃不得已之手段，其冗長的程序很累人的，任何一種官司打下來，少則數月ˋ多則數年，造成雙方精疲力竭，其最終的判決結果，肯定都不是雙方原先所預期的結果。端看你自己如何去衡量利弊得失，是否值得為[不算多]的理賠金，去進入冗長的訴訟程序?退一步ˋ海闊天空，得饒人處ˋ且饒人!三思!...Showmore

恩..有道理..得饒人處且饒人..上法院只是浪費大家時間..台灣法院很簡單開庭法官問你要和解否?不和解每個月到法院報到一直重複開庭拖1~2年才會有判決...Showmore