※ 引述《sleeeve (看不到夢想的我)》之銘言：
: 這位錶友道行也很深了，我也只是就我觀察的來說明一下:
: 1. 勞的振頻(印像中 一般 好像也是28800)。另外準度，跟擺輪動的快與慢沒有到
:
這要看你怎麼定義"準"
28800次/3600s=8次/s
一秒鐘振動8次 也就是一次1/8秒
所以誤差就在這裡啦 假設每振一次真的都是1/8秒 那8次當然就一秒 誤差是零
而高振頻機芯
36000次/3600s=10次/s
也就振一次1/10秒
如果夠穩定 真的是一次1/10秒 那10次一秒 誤差也是零
所以兩種機芯在完美情況下都可以很準
那差別到底在哪????
差別在於最小的時間間隔
普通的28800最小最小能捕捉到的間隔就是1/8秒
這對計時機芯比較有意義
因為你開始計時到停止 假設人類都沒有神經傳導時間 你也沒有誤差
但這顆時計給你的誤差最小是零 最大是1/8秒
而36000最小能捕捉到1/10秒
所以代入上述論證
誤差最小零最大1/10秒
因此高振頻機芯大部分用在計時機芯
: 有次參與GS日本製錶達人的組裝解說(這是seiko舉辦，真的非常難得，由製錶大師
: 親自在我們面前組裝機芯並解說)，師傅說擺輪的平衡(從擺輪上往下看游絲，應該
: 要像你投一個石頭到湖中那種波紋一樣)對準度影響至關重要。另外像測錶機上擺幅
: (250度以上)和偏振(0-0.5)也都是關於擺輪的數據，總之擺輪擺動的平衡度，幅度
: 都比振頻重要。(這就是要調教了)
: 另外游絲的品質也很重要，這也牽涉到動力儲存了。像勞最新研發的游絲(可以爬文，
: Parachrom藍游絲)讓勞的誤差可以半個月才一秒@@。
這些都很重要 不然每次震動的時間間隔都有一點誤差
那累積起來就會有你可以感覺的到的誤差
不過勞完全沒有那麼準就是了 別想太多
我的是116610ln 一天三秒
誤差來自於本身機械的問題之外 最重要的是戴的人
錶工作的環境跟溫度與地心引力的方向都會有差
手上有機械錶得可以試試看 晚上平放 立放
累積一段時間看看誤差一不一樣
放測錶機就是那個狀態下量到的數據
在你手上是另一回事 除非手都平放@@
: 2. 振頻高，磨損就比較高，如果一個機芯設計得很棒，寶石數就可以降低，甚至可以
: 減少上油的量。
有寶石的地方代表有磨擦
所以愈少不是愈鳥@@ 不是捨不得用寶石
是設計上故意避免
那寶石也不是真的寶石啦!就人造的咩!
不過振頻高當然磨損更多
每秒多兩次 每天多 2*3600*24
: 3. 最後，常有人說，Seiko 4R 6R機芯很爛，ETA2824甚至可以打趴9S。說真的，這運氣
: 成分是有的。另外我發現，跟油的分布有關，因為我發現有段時間很準，有段時間每
: 時間每天會固定誤差個幾秒，可能牽涉到你這陣子戴錶的習慣吧
: 我的Seiko 4R已經戴一年半了，有段時間誤差每天10秒，最近又比較準，每天一秒。
: 反而BALL的ETA2836，一開始還蠻準的，最近每天慢快七秒。
: 大家或許都知道ETA2824機心分四級，大概是:
: 一般(average還是normal)
: elegant
: 忘了這級叫啥
: 天文台(COSC)
: 網路上看到BALL大概屬於elegant(如果沒有COSC)，就我感覺，ETA2824前兩級大概就
: 等於Seiko 4R 6R這等級。甚至4R 6R還比較準，但穩定度似乎還是ETA2824小勝。不過
: BALL的機芯大都沒打磨，感覺自動上鍊的感覺有點弱，有種自動盤不容易轉的感覺，
: 我比較我的兩隻錶種方向擺動，聽自動盤轉動的聲音發現，BALL的錶在比較多的方向
: 上，自動盤擺動比較不靈活，幾乎聽不到聲音。Seiko 4R自動盤擺動就比較靈活。
通常自動盤在轉是不會有聲音的 那聲音是自動盤帶動上練機構的聲音
可以去聽IWC 七日鍊的聲音 很大聲@@ 那是啄木鳥上鍊結構的聲音
自動盤如果自己轉有聲音表示有磨擦有能量耗損
這樣就太掉漆了@@
然後他轉的滑不滑順其實也是跟背後帶動得上鍊機構有關
後面重拖 自動盤就比較難轉動 但是轉一圈得到的能量比較多
這會因錶廠不同而改變
312就頗大聲@@ 然後轉的比較有頓挫
: (以上這段是自己實驗結果，並不見得大家都這麼發現)
: 至於高階2824或2892是否可以贏9S，我想等我哪天買了這些錶再說好了，呵呵XD
--
: 這位錶友道行也很深了，我也只是就我觀察的來說明一下:
: 1. 勞的振頻(印像中 一般 好像也是28800)。另外準度，跟擺輪動的快與慢沒有到
:
這要看你怎麼定義"準"
28800次/3600s=8次/s
一秒鐘振動8次 也就是一次1/8秒
所以誤差就在這裡啦 假設每振一次真的都是1/8秒 那8次當然就一秒 誤差是零
而高振頻機芯
36000次/3600s=10次/s
也就振一次1/10秒
如果夠穩定 真的是一次1/10秒 那10次一秒 誤差也是零
所以兩種機芯在完美情況下都可以很準
那差別到底在哪????
差別在於最小的時間間隔
普通的28800最小最小能捕捉到的間隔就是1/8秒
這對計時機芯比較有意義
因為你開始計時到停止 假設人類都沒有神經傳導時間 你也沒有誤差
但這顆時計給你的誤差最小是零 最大是1/8秒
而36000最小能捕捉到1/10秒
所以代入上述論證
誤差最小零最大1/10秒
因此高振頻機芯大部分用在計時機芯
: 有次參與GS日本製錶達人的組裝解說(這是seiko舉辦，真的非常難得，由製錶大師
: 親自在我們面前組裝機芯並解說)，師傅說擺輪的平衡(從擺輪上往下看游絲，應該
: 要像你投一個石頭到湖中那種波紋一樣)對準度影響至關重要。另外像測錶機上擺幅
: (250度以上)和偏振(0-0.5)也都是關於擺輪的數據，總之擺輪擺動的平衡度，幅度
: 都比振頻重要。(這就是要調教了)
: 另外游絲的品質也很重要，這也牽涉到動力儲存了。像勞最新研發的游絲(可以爬文，
: Parachrom藍游絲)讓勞的誤差可以半個月才一秒@@。
這些都很重要 不然每次震動的時間間隔都有一點誤差
那累積起來就會有你可以感覺的到的誤差
不過勞完全沒有那麼準就是了 別想太多
我的是116610ln 一天三秒
誤差來自於本身機械的問題之外 最重要的是戴的人
錶工作的環境跟溫度與地心引力的方向都會有差
手上有機械錶得可以試試看 晚上平放 立放
累積一段時間看看誤差一不一樣
放測錶機就是那個狀態下量到的數據
在你手上是另一回事 除非手都平放@@
: 2. 振頻高，磨損就比較高，如果一個機芯設計得很棒，寶石數就可以降低，甚至可以
: 減少上油的量。
有寶石的地方代表有磨擦
所以愈少不是愈鳥@@ 不是捨不得用寶石
是設計上故意避免
那寶石也不是真的寶石啦!就人造的咩!
不過振頻高當然磨損更多
每秒多兩次 每天多 2*3600*24
: 3. 最後，常有人說，Seiko 4R 6R機芯很爛，ETA2824甚至可以打趴9S。說真的，這運氣
: 成分是有的。另外我發現，跟油的分布有關，因為我發現有段時間很準，有段時間每
: 時間每天會固定誤差個幾秒，可能牽涉到你這陣子戴錶的習慣吧
: 我的Seiko 4R已經戴一年半了，有段時間誤差每天10秒，最近又比較準，每天一秒。
: 反而BALL的ETA2836，一開始還蠻準的，最近每天慢快七秒。
: 大家或許都知道ETA2824機心分四級，大概是:
: 一般(average還是normal)
: elegant
: 忘了這級叫啥
: 天文台(COSC)
: 網路上看到BALL大概屬於elegant(如果沒有COSC)，就我感覺，ETA2824前兩級大概就
: 等於Seiko 4R 6R這等級。甚至4R 6R還比較準，但穩定度似乎還是ETA2824小勝。不過
: BALL的機芯大都沒打磨，感覺自動上鍊的感覺有點弱，有種自動盤不容易轉的感覺，
: 我比較我的兩隻錶種方向擺動，聽自動盤轉動的聲音發現，BALL的錶在比較多的方向
: 上，自動盤擺動比較不靈活，幾乎聽不到聲音。Seiko 4R自動盤擺動就比較靈活。
通常自動盤在轉是不會有聲音的 那聲音是自動盤帶動上練機構的聲音
可以去聽IWC 七日鍊的聲音 很大聲@@ 那是啄木鳥上鍊結構的聲音
自動盤如果自己轉有聲音表示有磨擦有能量耗損
這樣就太掉漆了@@
然後他轉的滑不滑順其實也是跟背後帶動得上鍊機構有關
後面重拖 自動盤就比較難轉動 但是轉一圈得到的能量比較多
這會因錶廠不同而改變
312就頗大聲@@ 然後轉的比較有頓挫
: (以上這段是自己實驗結果，並不見得大家都這麼發現)
: 至於高階2824或2892是否可以贏9S，我想等我哪天買了這些錶再說好了，呵呵XD
--
All Comments