想請問一下一些機械錶的問題
爬文得知寶石數多寡不能衡量錶的好壞
我在逛seiko官網的gs網站看到
9S85機械錶款發揮了完全自製錶廠的實力,結合半導體技術、微機電鑄技術及奈米科技。
「36000」是決定機械式腕錶精準度的「擺輪」1小時的振動數,振動數愈多精準度就會愈
高。將每小時的振動次數提升至36,000次(每秒振動10次),可達到前所未有穩定的精準度
。因為擺輪動得快、受到外部震動的影響自然就會減少。
我想請問一下這個說法正確嗎??
我印象中勞力士的震盪頻率比eta2824還低很多
但是說到機械錶中秒差最穩定的卻是勞
就算GS有號稱超嚴格標準
但是爬01跟巴士文章
大家大概都說剛買到時很準
大概帶1年開始秒差比較多了
另外以前在巴士爬文
有大大說道
勞力士震盪頻率低
所以內部零件耐用度比較好
這說法正確嗎??
感覺SEIKO新機芯跟摩托車引擎一樣
去提高壓縮比來壓榨更好的性能
但是耐用度跟穩定度就下降
--
爬文得知寶石數多寡不能衡量錶的好壞
我在逛seiko官網的gs網站看到
9S85機械錶款發揮了完全自製錶廠的實力,結合半導體技術、微機電鑄技術及奈米科技。
「36000」是決定機械式腕錶精準度的「擺輪」1小時的振動數,振動數愈多精準度就會愈
高。將每小時的振動次數提升至36,000次(每秒振動10次),可達到前所未有穩定的精準度
。因為擺輪動得快、受到外部震動的影響自然就會減少。
我想請問一下這個說法正確嗎??
我印象中勞力士的震盪頻率比eta2824還低很多
但是說到機械錶中秒差最穩定的卻是勞
就算GS有號稱超嚴格標準
但是爬01跟巴士文章
大家大概都說剛買到時很準
大概帶1年開始秒差比較多了
另外以前在巴士爬文
有大大說道
勞力士震盪頻率低
所以內部零件耐用度比較好
這說法正確嗎??
感覺SEIKO新機芯跟摩托車引擎一樣
去提高壓縮比來壓榨更好的性能
但是耐用度跟穩定度就下降
--
All Comments