關於借車給無照駕駛者提告與求償問題，謝謝。 - 手錶

您好：
針對「對方無駕駛執照，車主卻將機車借用於他，明顯違反民法第184條之規定，因此可以向車主提出告訴與賠償之請求。」
請問以下問題 ↓
1. 法院判肇事者賠約65萬，我可向車主要求約多少賠償金為合理範圍？
2. 假設車主賠償30萬，那肇事者需賠償我的金額是否只剩下35萬？
還是車主和肇事者對我的賠償部份是分開理賠的呢？
3. 假設我向車主提出30萬賠償金額，這30萬是包含強制險理賠在內還是可不包括？
4. 倘若我向對方提告，法院判賠部份我是可以針對他借車給無駕駛執照者，
發生車禍及肇事逃逸部分負連帶責任另外提出合理求償?
還是我不用提出賠償金額，法官會就之前的判賠來斟酌？
5. 車禍發生後就肇事者無駕駛執照車主就會收到同等金額無照駕駛罰單？
還是要我提告後經過法院判決車主才會被開罰單呢？
因為我想先透過警察和車主取得聯繫，倘若車主態度溫和且負責，
我打算就強制險理賠部分請他幫忙，就不另外求償及提告。
但是倘若車主態度差，我想先了解以上問題後，才知該如何與他談賠償及考慮是否提告。
希望藉此發問煩請懂得法律知識的專家們給予我指引，在此獻上萬分感激，拜託，謝謝。
Update:
感謝萬惡的台灣政府的回答。
Update 2:
感謝芝柏錶的回答。
請問我若先不包括強制險部分以30萬向車主求償，
但車主提出30萬需包括強制險賠償，
我是否可以下列方式和車主談？↓
「強制險會在於我申請理賠後，由保險公司提起代位求償，
向無照駕駛者追討回我所申請之費用，
所以強制險賠償這部分是扣除在肇事者需賠償給我的部分，
保險公司追討申請費用也是由肇事者承擔，
因此車主的賠償金額30萬不扣除強制險部分。」
因字數限制，以下補充接續問題，麻煩了，謝謝。
Update 3:
請問我若提出這樣的言論是否合理？
我是查其它知識+回覆得知肇事者若無照駕駛，
保險公司會在賠償受害者後，向肇事者追討申請費用。
只是我比較不清楚的部分是.....
車主是否要提出肇事者非本人的資料？
還是保險公司有自己管道可得知，而直接向肇事者追討？
因為這部分我若了解，也可提共給車主協助他，以免保險公司向車主追討。
因字數限制，以下補充接續問題，麻煩了，謝謝。
Update 4:
我在其它知識+回覆內容有看到，
「車主需和肇事責共同負擔相同責任
且賠償金額可要求一人一半，
若不願各負擔一半也是他們自行私底下商討。」
請問以上論點是真實的嗎？
我是否可以直接向車主要求65萬元的一半32萬5000元呢？
因為我目前能確定要從肇事者上拿到錢的機率幾乎是零，
使用法院強制執行扣薪只是一線希望，
所以如果可以我想直接向車主要求一半金額及取得強制險賠償，
若車主不服請他自行向肇事者求償，不知這樣是否可行？是否合理？
對於車主會收到和肇事者相等金額罰單的部分，
我也是查其它知識+回覆內容得知，所以才有所疑問。
再次麻煩您，感激不盡，謝謝。