這樣有肇事逃逸嗎？ - 手錶

1.發生車禍要報警處理.不可自行駛離現場.若自行駛離現場.而且對方有受傷.已構成肇事逃逸罪.刑法185-4條.駕駛動力交通工具肇事.致人死傷而逃逸者.處一年以上七年以下有期徒刑.道路交通管理處罰條例62條.汽車駕駛人駕駛汽車肇事致人受傷或死亡者.應即採取救護措施及依規定處置.並通知警察機關處理.不得任意移動肇事汽車及現場痕跡證據.違反者處新臺幣三千元以上九千元以下罰鍰.但肇事致人受傷案件當事人均同意時.應將肇事汽車標繪後.移置不妨礙交通之處所.前項駕駛人肇事致人受傷而逃逸者.吊銷其駕駛執照.致人重傷或死亡而逃逸者.吊銷其駕駛執照.並不得再考領.2.肇事逃逸罪保險是不理賠的.只有自掏腰包賠償對方.對方可先申請你的強制險理賠.但保險公司會向你代位求償的.強制險部份.強制險醫療險上限20萬可分次申請二年內可向保險公司申請.依實際狀況開斷診斷書1.健保醫療費.指全民健保之自付額以實支實付.收據為準。2.急救費用：指救助搜索費、救護車費。3.交通費：指轉診費或往返門診之交通費用.自用車亦可比照辦理。4.看護費用：以傷勢狀況而定，須由醫師開斷診斷書。每日以1200元為限.但不得超過30日5.其他費用：如醫療器材（兩萬為限）、義肢器材（五萬為限）、住院膳食費（每日以180元為限）。第3人責任險.1.工作損失.須由醫師開立診斷書以及自身的薪資證明.薪資證明:年度扣繳憑單.薪資轉帳證明.勞保投保薪資.若無法提出薪資證明.則可依勞工最低薪資19047作為參考2.後續醫療費及應用相關器材.也就是預估後續可能的醫療費用3.財產損失.只要是因此場車禍所造成的損之皆可列為財產損失.如修車費.或車輛年份的殘值.手錶眼鏡手機首飾等等4.精神慰撫金.實務上慰撫金賠償之計算.並無具體基準.應斟酌當事人兩造身分.地位.資力.被害人或家屬所受損害輕重.精神上痛苦程度指數.加害人態度及其他核定之數字.5.其他損失.強制險以外.所支出的費用.2014-01-2723:47:22補充：檢察官有四種處理方式.1.職權不起訴處分2.緩起訴3.聲請簡易判決4.提起公訴.有3種情況有機會可以不用做牢.1.檢察官緩起訴處分2.法院宣告緩刑3.法院判決6個月以下得易科罰金....

明知已因駕車發生碰撞而肇事，未報警處理及對被害人實施救護或為其他必要之措施，竟駕駛自小客車逃離現場。這就是肇事遺棄罪。至於版主辯稱被害人並無外傷乙節，建議調肇事路段監視器畫面作為證據。刑法第185條之4（肇事遺棄罪）駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。...

肇事逃逸的要件並非在於有無報警，而是在於有無救護行為，如果你把他送去醫院或是留下你個人聯絡資料，就不會構成。

車禍肇事後不管有無致人於死傷未依規定處置(報警處理)逃逸~離開現場!就構成道路交通管理處罰條例第62條第一項(後段)的肇事逃逸.

肇事逃逸目前的狀況是在對方有受傷且當事人並未等到警方抵達就自行離開就有可能構成但這題個人有意見的狀況是雙方都先行離開板大也下來查看是否成立可能會有疑義當然若以現在大多的判決而已只要確定對方有受傷就一定要報警不管對方傷勢如何不然會被認定為無法對被害人即時救護或其他必要措施所以....板大可以一賭但個人並不建議至於版大所說的補充以法律角度來說是如此但我用一般人非法律的角度解釋路上車禍那麼多只要對方不說自己受傷檢警又如何認定板大肇事逃逸(因為法條有寫致人死傷)所以對方若要逼板大和解就可以挑明只要雙方在車禍現場無報警無相關處理然後對方有傷只要提告就會構成刑法284過失傷害與刑法185-4肇事遺棄罪但只要對方不說或雙方和解對方滿意而隱藏事實檢警又如何知道相關狀況所以....這可能是一種手段但未必是法律程序的正確作法當然若板大當時有報警那刑法185-4不成立板大所說就很合理...

個人經驗談!!只要發生車禍不管傷者傷勢如何一定要報警!!在警局內和解書一定寫!!你的狀況未報警!!對方也未成年!!父母親一定告你!!而你的行為確實構成肇事逃逸!!行車記錄器!!應該也沒記錄雙方談話內容全部!!你最好乖乖繳清!!請肇事逃逸是公訴罪!!非告訴乃論罪!!也就是說政府一定起訴你並判決!!對方就是咬定你肇逃才能逼你和解!!否則當下傷害罪只是告訴乃論罪!!雙方已離開就無法再訴!...