車禍賠償問題我們要如何處理 - 手錶

發問匿名大大您好：【前提】1、請尊重每位發言者之熱心服務及知識經驗，勿於解答得知後，任意把文章移除。「別人我不知，小弟答覆均需費時1-2個小時。2、希望發問者能於發問到達期限前自行選出最佳解答『重點喔、未必選我，請您自己選出當中最合您意之答案。』，此要求係希望此問題勿淪為票選、造成不公，「有感而發」而且感覺強烈，若由您自行選出，小弟心服口服，仍會繼續在此熱心服務，若常藉由投票選舉，且被『投票部隊』攻陷，小弟將萌生退意，不再浪費心力於此『不公環境』。您的問題看似簡單，可簡短以三、兩句帶過，但為讓您更了解該如何處理本件車禍事故，我將繁複解說，期望給你更完整解答、讓您能圓滿處理此件事故。（超過2000字限制之部份會發表於意見中）從您敘述之事故過程，警方所開立處罰紅單應該是：道路交通管理處罰條例第49條之第五款條文：汽車駕駛人迴車時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰：一、在設有彎道、坡路、狹路、狹橋或隧道標誌之路段迴車。二、在設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線、禁止超車線或禁止變換車道線之路段迴車。三、在禁止左轉路段迴車。四、行經圓環路口，不繞行圓環迴車。五、迴車前，未依規定暫停，顯示左轉燈光，或不注意來、往車輛、行人，仍擅自迴轉。對方有無本件車禍事故責任暫且不論，你朋友應已成為本件事故之主要肇事因素：迴轉不當。【那位婦人有輕微骨折和擦傷；婦人不到一個月就痊癒了】依您所述對方傷勢應該僅是骨頭裂傷，非斷裂骨折，上了石膏後於一個月即已痊癒，所以對方要求30萬元賠償是非常不合理的。在此先提醒您（朋友），請申請強制險「若有投保第三責任險更佳」理賠對方傷勢醫療部份。【車禍事故處理程序】1、先釐清肇事責任，了解雙方於此事故中有無過失『主要依道路交通安全規範內容』。2、知悉該負擔比例後，計算己方可合理要求對方賠償內容（金額）。3、申請調解，由公正（證）第三者協助，協調雙方認知差異以達成共識。4、不得已之訴訟（提出告訴）。警方於處理車禍、保險公司理賠、事故鑑定委員會於鑑定時，沒有考慮誰撞誰的，最主要還是以【路權】區分責任，【路權】＝【用路人的權利】。【肇事責任】〝誰對誰錯〞關係著哪方該賠償哪方，其專業術語為『肇事責任』意即肇事因素，此肇責非當事人或現場處理員警所能認定。可經由警方受理報案一個月後本人至《警察局交通隊》申請『事故分析研判表』。PS：警局『分析研判表』僅供參考不需付費，若雙方有其一不服，建請向當地事故鑑定委員會申請鑑定，其鑑定結果係法院判決依據，申請鑑定需付費新台幣參仟圓整。本件事故算是極為單純，故不需花費鑑定，依分析表內容即可，鑑定結果將100%相同。【和解】如今對方傷勢已穩定、告一段落，請前往申請『事故分析研判表』，再前往本事故處理單位，向警方申請轉介調解至調解委員會，（向警方申請，速度較快、且警方有雙方當事人年籍資料，可供調解委員會寄發通知書，您只要簽名蓋手印即可），兩個星期內將在（鄉、鎮、市、區）公所調解委員會內，雙方碰面商談和解事宜。（通知調解時需帶個人證件、印章、分析研判表及一顆想真誠處理的心。對方則請其準備診斷證明書、相關醫療收據、車輛修復明細，現場圖方面警方會附上，但仍請自備一份前往），委員會中各委員雖素養不一，但分析研判表及對方受傷害狀況是他們協調的主要依據，一看現場圖及你們敘述過程還有研判表內容，委員定會幫你與對方協調雙方認知差異、進而達成共識，因為委員有太多談不攏金額差異經驗，也了解受何種傷害該得到哪種合理賠償，所以會儘量幫你們這邊勸慰對方的。對方在本件事故中佔有利部份是因為受傷身份。故己方在本案中有兩個部分的責任要去面對，一為民事侵權損害賠償責任；一為刑事之過失傷害。一、先以民事侵權損害賠償責任來看(民事請求權為2年)，對方在本次事故中依法所能求償項目如下：依過失『肇事責任、一般以百分比之比例』，傷者可向另一方求償之項目：1、喪失或減少勞動能力的薪資賠償：需有薪資證明，若無，依勞保最低工資17280元/月X不能工作月數。需專業醫師開立診斷證明書註明，需休養或復健多久。2、看護費用：超過強制險給付的部份外，以專業醫師開立診斷證明書註明，需他人（可主張近親看護）看護多少時間X2萬／月。3、財產損失：車損（需保留車損之照片及維修估價單、明細），或車輛年份的殘值，手錶、衣褲、眼鏡、手機、首飾..等等均屬之（附相片、估價單、收據）。4、後續醫療費及應用相關器材：依傷勢預估後續之診療費用及其他非健保醫療費用。5、非財產上之損失（俗稱精神賠償或慰撫金）：依據本次車禍傷亡損失之嚴重程度、雙方身份、地位、資力，評估我方身心受創程度，來要求對方賠償，無一定標準確定金額。2009-11-1616:42:54補充：PS：上述內容不包含己方受傷醫療強制險『20萬內』。如果對方有其他保險（勞保、意外險），亦可重複、多方申請理賠（附收據及診斷書），此點可告知對方，不無小補。己方在本次事故中確有過失，而對方在本次事故中確有受傷，則己方將面對：『刑法』第284條因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。2009-11-1616:43:11補充：惟法院最終仍會一再規勸雙方盡量達成和解，並有可能因對方無理要求而給予責罵，若和解成立，對方自然撤回告訴，其最終判決為不起訴處分；若和解不成立，但己方一定要強調有誠意處理，也會按照對方能提出之『證明』給予『合理賠償』，如此，即使對方仍決意不肯達成和解，依慣例刑事方面可能輕判1-2個月，可易科罰金3萬-6萬元。己方雖不甘心，但至少刑事已解決，不需任由對方予取予求【此為有利部份】。刑事解決後，民事便可依照雙方肇事責任歸屬『合理』理賠，此時不需擔憂對方要求任何你們不願接受之金額，一切賠償全憑對方手頭『依據』。2009-11-1616:43:41補充：對方有受傷增加談判籌碼，若己方保險齊全（即使沒有），己方可於調解委員會中儘量滿足對方合理要求「30萬就免談了」，若無，肇事者本人亦該負擔此部份，以平息可能面對之訴訟（以可能之罰金及留有前科補足），惟對方亦應以『合理賠償』為基礎做請求，勿因本身受傷而獅子大開口，雙方鬧翻進入訴訟程序曠日費時，屆時法院依合理判賠無法取得對方所提全數求償金額，致雙方均敗。以上暫且說明至此，小弟會持續關注，您也可繼續問，史努比會抽空上來繼續答，祝早日順利圓滿解決。2009-11-1620:49:56補充：@!@我不要你選啦，我要發問者自行選出，不然很可能又被攻陷...Showmore

警方有做筆錄跟勘驗嗎?不是警方說甚麼就是甚麼,難道警方說你要槍斃,你也跟著去嗎?警方沒資格評斷這件事的對錯,他只有蒐證跟開單的權限!再來對方要30萬,她的請求基礎是甚麼?警方的遮口費幫忙費20萬+冤大頭給的慰問金10萬<---這種你要給嗎?所以既然有通知警方,且有人受傷,警方一個月後得做出肇事研析(沒拘束力但可參考),可以向警察局聲請肇事研析與相關證據照片,有意見可以送鑑定(初鑑),如果有一方提告,就向法院聲請送鑑定...Showmore

法律保障懂法律的人，對方要30萬就必須有所憑據，沒憑沒據，憑甚麼給。很多事故當事人想獅子大開口，但並不知道怎麼要，只是聽人家說。請教他把30萬是怎麼來的？請他算出來給你，若然一切都合乎法律，你30萬是應該給的。但未必是全額，也要看對方是否有肇事責任，若對方有肇事責任，對方駕駛當然也要為自己的過失負責。請求賠償不是隨便說說就可以，要雙方都同意。若雙方不同意而告上法院，求償項目也是要有所憑據，不然法官如何裁判？不要慌張，先與對方談談，摸摸對方的底，對方到底懂不懂，會不會要，看他開清單就知道了。...Showmore

請問你的朋友有加保任意險?有無駕駛執照?有無酒駕?該路段是否禁止迴轉?警方開據罰單乃依違反交通道路處罰條例行事,並不表示就能裁定兩造有無過失,只有雙方進行和解的參考意見!誰是誰非,須經過警方筆錄.專業交通鑑識.法院判決!2009-11-1618:50:43補充：恭喜『史努比』獲得最佳解答!2009-11-1704:28:44補充：『史努比』的用心回答令人感佩!有機會在向你討教唷!...Showmore