車禍調解第一次失敗~該怎麼再繼續調解後續?? - 手錶

林老師回覆您～先提供你以下觀念以及步驟參考~若有疑惑時，再來研討解決之道。各位大大早~今天是車禍第一次調解過程~對方態度好強硬.不是很願意溝通~要我賠他醫療.還有紅包壓壓驚費用~..話說5/1日早上要上班我是直行車~快過黃色網狀路口的時候~快接近阿嬤.阿嬤騎腳踏車突然左轉.我剎車閃避不及.撞上阿嬤腳踏車側後輪.依你所述，對方可能因轉彎疏忽應為肇事主因，至於我方是否有肇事因素，則依雙方筆錄及現場跡證判定。建議你事故30日到事故地交通對申請初步分析研判表，先釐清責任。雙方都有受傷..車禍現場也被路人移動..對方醫療費用可向我方保險公司申請強制險醫療費用理賠，上限20萬元，我方醫療費用向對方求償。之後都有去做筆錄..阿嬤左手挽骨折.頭腫起來.而我腳擦傷挫傷.肩膀手臂挫傷..雙方都還滿嚴重的~因為至今我無法上班.手也無法抬起.腳還是腫的.阿嬤也是頭腫.手包石膏..請醫師在診斷書上註明須休養多久，後續跟對方求償工作損失。今天會發生這樣的事並非我願意~我也很倒楣~可是在調解過程~對方說強制險會賠他是應該的.因為我是撞他的人.他兒子說老人家騎腳踏車沒強制險幹麻賠你醫療.包紅包給他壓驚費也是應該的.之類的~~他也沒要賠我的意思..那我說:那我這邊誰要負責賠我?他說我今天撞阿嬤這樣要求很過分?他說他從來沒聽過被撞的人也要負責賠對方..我說:不管誰撞上老人家.撞上都是撞到的人錯嗎?老人家不該守交通規則嗎?我也很不客氣的說~要是都沒違規.哪來得車禍?我要以交通法規來釐清肇事主因跟次因..他完全不*我~就說反正我就是撞他.我就是要賠他...在責任尚未釐清之前，雙方一定是各說各話，建議你等責任釐清後，再安排一次調解，這樣責任釐清，要談金額也較好談。肇事比例依雙方協議為主，坊間有個不成文的規定，主次因以七三論供你參考。調解的工作人員~也好奇怪~很像在火上加油..根本沒幫助~就說你就包紅包賠他就好了~意思意思就好~老人家麻你讓讓他.老人家騎腳踏車哪會左看右看有沒有車的.我說:那我這呢?誰要負責.我現在都無法工作耶.他就說~你這樣說.那我要求更多~我媽也無法工作阿.我說你媽年紀大還要工作喔~他說帶小孩不是工作嗎?(ZZZ)我說:請拿出工作證明OK..我後來說:會撞到不完完全全是我的錯呀!那我損失誰負責?對方說~我媽年紀大.你撞上.該賠是應該的.你要要求醫療.修車費用.還是啥之類的費用.就不用談啦~!我說:我已經申請車禍初步研判表.到時讓字來說話~誰的責任大誰的責任小..((就解散離開....後續~我該怎麼跟對方談!!因為他完全不想互賠..他覺得他沒錯..實在好麻煩..下一次調解我方把向對方求償明系列好及收據診斷書準備好，跟對方求償。我方可向對方求償項目如下：1.工作損失：［須由醫師開立診斷書以及自身的薪資證明］若無法提出薪資證明，則可依勞工最低薪資17880/月，為參考。2.後續醫療費及應用相關器材：也就是預估後續可能的醫療費用。3.財產損失：只要是因此場車禍所造成的損之皆可列為財產損失。如修車費，或車輛年份的殘值，手錶眼鏡手機首飾..等等4.精神慰撫金：實務上慰撫金賠償之計算，並無具體基準，應斟酌當事人兩造身分、地位、資力、被害人或家屬所受損害輕重、精神上痛苦程度，加害人態度及其他核定之數額。(這部分需自行評估，或寫信給我幫你分析，再者自行提出後，交由法官給予合理的判決)5.其他損失：強制險以外，所支出的費用均屬之。祝你早日康復，後續若遇到相關車禍理賠或訴訟問題,都可問我，加油～林老師的小提醒：車險的重要性（尤其是社會新鮮人）近期多起事故，皆因無車險，需自行面對理賠而煩惱。行駛汽、機車，在職場上奔走，難免會有交通事故發生，除了［強制險］之外，都要加保［任意第三人責任險-傷害險、財損險］，方可由專業理賠出面協助處理，避免被龐大的理賠金所困擾，而走向訴訟，傷神費時。2011-05-1717:26:10補充：我方可向對方求償醫療費用項目如下:1.健保醫療費：指全民健保之自付額以實支實付，收據為準。2.急救費用：指救助搜索費、救護車費。3.交通費：指轉診費或往返門診之交通費用。（大多以計程車收據為準）4.看護費用：以傷勢狀況而定，須由醫師開斷診斷書。...Showmore

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂後來在親友的介紹下認識TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師聽我口述事件的經過跟目前處理的情況幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金而且保險金很快就拿到了真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償例如精神賠償等等…原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事和解賠償都能順利達成目標跟期待http://migre.me/qCszp?n...Showmore