我國的戰機都可飛那麼遠嗎??(飛官進來八或軍事專家) - 手錶

By Bethany
at 2011-08-25T00:00

Table of Contents

蘋果日報有寫我國的F-16和幻象2000-5 戰機
的最大航程有3000多公里,不太可能八
老美不可能會給我門飛那麼遠的!!
還有
臺灣有驅逐艦艦嗎??
我聽別人說基隆級是驅逐艦,但我怎麼看都不像ㄚ??
第一點:
一次只能發射四枚防空飛彈!!
第二點:
武裝感覺弱不禁風的,沒驅逐艦的威嚴!!
我國為什麼還沒在成功級和康定級
上裝垂直發射繫統??
是不敢,還是不能,或預算破錶!!
九鵬飛彈基地,都可以ㄚ!!
為什麼艦上不裝!!
我國有能力研發神盾艦嗎??
已更新項目:
005的意見我知道!!
可以使用冷發射ㄚ!!
九鵬飛彈基地,也是有此設計的ㄚ!!

Tags: 手錶

All Comments

By Carol
at 2011-08-27T19:59

針對你的問題一一回答,
1. 我國外購戰機的航程 : 以目前我國購入的戰機F-16 或是幻象2000-5, 老美或是法國確實在資通系統上有所保留, 但是要在機械構造上作限制, 不但沒有必要而且等於要大幅改設計. 這點對美國來說, 反而不利. 所以F-16或是幻象, 確實有符合原本設計的航程. F-16A/B的最大航程將近3500公里, 幻象則有3700公里
但是須注意的是, 戰機的航程有最大航程與作戰航程兩種數據. 最大航程指的是戰機加掛了副油箱等最大燃料攜帶量, 只攜帶基本武裝, 以最經濟飛行(飛行高度與飛行速度最節省油料的模式)進行單程飛行的距離. 老實說, 這數據對戰機來說, 沒有多少意義, 因為戰機不是客機, 單程飛行只是純移動並非作戰. 而作戰半徑航程指的是戰機搭載了標準武裝進行接敵戰鬥並且能夠返航的最大飛行距離, 這才是有意義的資料, 以這點來看, F-16A/B為900公里, 幻象則有1480公里(有副油箱或是740公里(沒有副油箱), 這距離對戰機來說, 不算很遠
2. 驅逐艦, 台灣當然有驅逐艦, 而且, 閣下對驅逐艦的定義要了解. 驅逐艦的定義是排水量在1500噸以上, 10000噸以下, 有能力執行對海防空反潛戰鬥的艦艇. 不論是早期的武進艦, 還是現在使用的紀德艦, 根據美軍的標準都是驅逐艦(這可不是台灣自己亂吹噓的), 一次能同時射擊四發防空飛彈其實算是相當的高性能了, 因為提康德羅加級神盾巡洋艦, 每次能夠接戰的目標也不過4~6個, 神盾系統本質上是全方位防空, 垂直發射器的優點則是反應時間(續彈時間)短, 並不是說用發射臂就一定是落伍的. 威嚴? 如果說威嚴, 那是否要像現代級驅逐艦一樣, 把大型反艦飛彈大剌剌地裝設在甲板上
3. 垂直發射系統 : 以目前來說, 預算與美方的限制都是阻力, 以艦艇大小來看
, 成功級雖然能裝設垂直發射系統, 但是也只能裝設其前方原本裝發射臂的地方, 預算是其最大限制. 而諾克斯與紀德級則受限於它們不是買的, 而是租的, 所以台灣不能任意改造
4. 神盾艦的研發? 台灣沒有辦法作到, 即使是日本的金剛級或是韓國的世宗大王級, 所裝設的神盾系統都是購自美國, 倘若只是要裝設陣列雷達, 倒是還有辦法, 不過要花錢(很多錢), 但是相位陣列雷達以及神盾接戰系統, 那超過台灣現行的技術能力(也有專利的限制)

By Una
at 2011-08-28T20:25

Sam: 轉台吧，人家都謙虛自承缺憾了。

By Zora
at 2011-08-25T14:12

以F－16掛上3個油箱飛行3000公里應該沒問題
只是　武裝只剩機炮跟兩枚響尾蛇　而且不能進行戰術機動　通常這種狀態是長距離移防才會用
驅逐艦的威嚴？
戰力不是看外表　提康德羅加一艘能輕易解決日本二戰的一個水雷戰隊　夠兇了吧！她甲板也沒幾門炮

By Cara
at 2011-08-26T07:36

最大航程不是作戰半徑.
「驅逐艦的威嚴」是什麼?
裝6門三座五吋砲很威武,不過這年頭只能進博物館.
2011-08-27 19:43:07 補充：
很妙的是「自製」兩字.
拿鴻海代工來比擬也很妙,鴻海也不是一路走來皆代工.

By Jessica
at 2011-08-26T07:51

最經濟的飛行那就表示有相當的高度，雷達可輕易發現
通常要進行突撃會採貼地飛行，避開敵方防空雷達，這不可能省油，更別提深入敵方內陸數千公里不被發現，這幾近不可能
2011-08-26 16:20:09 補充：
紀德級好像是購買而不是用租的...==
垂直發射系統主要有彈尾熱焰要處理，陸基飛彈要地下化有足夠空間，起碼也可用混凝土工事來隔絕問題不大
垂直發射要能配合雷達的追蹤能力才有用，放到船上除非用俄國冷發射方式，否則就要像MK41把尾焰導住其他方向，發射後劍二能不能鎖定也是問題，聽說海軍曾試過斜向發射來迴避尾焰，多半不實用
要威嚴首選是愛荷華級，現在是博物館，老美多半不肯賣；大和號造型更洗練，但打撈有困難

By Harry
at 2011-08-25T22:20

戰機不是比誰遠，常常一趟戰術操練下來，不到40分就要準備落地，飛的再遠，沒有空中加油機搞不好還會有去無回，{好比進入敵方領空，不幸遭遇必須接戰時候，就算空戰贏了卻因為油料不足}，那你認為情況會怎樣?

By Joe
at 2011-08-28T00:44

我很好奇1樓的資料哪找來的，錯也錯得很爆笑....
2011-08-26 20:56:52 補充：
基本上就海外軍售而言，購買與租借差異其實不大，比方說濟陽級或旭海艦都是例子。

我國的戰機都可飛那麼遠嗎??(飛官進來八或軍事專家) - 手錶

All Comments

Related Posts

台中哪裡有賣GOTO和ALBA?

車禍事故-為了閃避突然出現的車子

免稅店買的Ck手錶

求此部影片的配越名稱

前男友分手～卻為了要回給我的物品～告我詐欺～我要如何自保