車禍事故-為了閃避突然出現的車子 - 手錶

上班時,因遇到一個突然出現的機車,為了閃避他而自己跌倒(未撞到他),還好有好心的路人協助將對方留下,才能讓當事人都在現場!
對方一直認為是我自己因為他的出現嚇到，但因為沒有撞到他，所以他沒有責任，當下我有請警察來做筆錄！
當時的狀況圖:
河 提 圍 牆 (並非河提出入口,僅有上下樓梯)
______________________________________________________________
　　 　　↓　※　　　　┌──┐┌──┐┌──┐(此格子代表路邊臨停的車子)
　　 　 　↓　　　　　　└──┘└──┘└──┘
馬 ↓ ◎ ◎ (圈圈代表我,我騎車)
　 ↓ ←←←←←←
路　 ↓ (黃色代表我摔車的地方)
─┐ 　┌──────────────────────────────────────
│ ※ 人 行 道
(黃色代表最後對方停車的地方)
因為我的右手邊都是汽車，所以根本看不到他在的位置！
而當我看到他的時候，我不得不煞車，所以龍頭沒抓穩，打滑！
最後在黃色圈圈的地方跌倒！
對方當時人是在機車上，而整台機車行駛在斑馬線上（灰色地帶），要從河堤邊往人行道方向騎過來，因為看到我為了閃避他而摔車，就停在人行道上，呆住看著我，是好心路人跟他說我是因為閃避他而車禍，所以請他要留下來處理！不然對方人就跑了！
在爭執時，對方一直認為跟他沒有關係，為什麼他要留下來？當我在抱怨對方為什麼突然騎出來時，他矢口否認他用騎的，說他的車子是用牽的並且未發動！而警察來時做的筆錄卻成了"車子發動但是用牽的"！
在等待作筆錄的過程，他也一度從河堤邊直線騎到對巷裡！
對方一來認為因為沒有直接撞擊，所以他沒有任何責任，且一點和解意思都沒有，所以我們決定送交通裁決所來判定！
但因為這條路口沒有紅綠燈也沒有監視器，所以呈現了各說各話的情況！
至於好心的路人，在警察問完後就走了，警察也未留下對方的電話；當下一片混亂加驚魂未定，我也未留下對方的聯絡方式，所以也沒辦法由好心的路人作證！
想請問有沒有專業一點的人士可以協助看看這樣的狀況裁決出來可能會是怎樣的結果？
會是我的錯還是對方的錯？
已更新項目:
資訊系統管理員您好:
因為我當下有請我爸(保險公司的人)來處理,也跟對方的保險公司談過,但他們的回應卻是:又沒有撞到他們的當事者,也是不他們當事者來撞我,是我自己跌倒,不關他們的事等話來推卸責任
2 個已更新項目:
保險養兵千日用在一時
真的很謝謝你的回答，讓我有點知道我們的判決可能會是怎樣的結果....
但以下有幾點想補充， 但我 但我只能說明我當時所看到的過程，還請您幫我多多評估

關於時速 :
因為對方出現的太突然，所以為了閃避他加上嚇到轉了龍頭才會導致抓不穩而跌倒
關於筆錄:
致於因為是做筆錄，做完他的才做我的，而且筆錄本來就是寫上自己的狀況，所以我不能要求員警改為我的版本....
關於路權:
因為他是突然出現，而路寬也是一般只有雙向各一條的道路，所以他算是眼睜睜邊過馬路邊看我雷殘的吧...
關於保險:
因為我也不懂,但他們在保險公司待了三十多年，應該知道