五個不要購買浪鬼的理由 - 手錶

※ 引述《stratos1111 (stratos)》之銘言：
: : 1.浪鬼的殼跟錶帶非常粗糙，爛到什麼地步? 根本還不用萬把塊的小MM出馬
: 不很同意，浪琴水鬼的錶帶表現確實是鬆散了些
: 有基本的梯形切割改善合手性（很多十幾萬的手錶也沒這樣做）
: 延長底扣也用了CNC切削而且質感不差（很多十幾萬的手錶這邊也是用壓鑄的）
: 唯獨固定扣弄了一個質感非常差的壓鑄成形的鋼片跟刻印很差的logo
: 但用 "爛到什麼地步來形容"是我不太同意的
: 當然這個認知差異或者是我手錶看的不多買的也不多
: : 你把6000左右的東方水鬼擺在旁邊，你還會覺得東方略勝
: 如果您是說東方那一隻潛水表，抱歉我不記得它的名稱
: 但是它比較特別的一點就是有月份/星期擇一顯示那支嗎？
: 我不覺得他勝過浪鬼，Dial質感跟作工並沒有很出色，出色的點是價格
: 而且日期跟月份盤很常調一調歪掉也自己跳不回來
: 動力配置不良，發條盒動力偏低時日期星期盤就常給我跳歪歪的
: 希望不是我這邊這隻東方是不良品吧
: : 詳細一點的對比可以參考01 TONY兄一篇關於關於浪琴做工的圖文帖
: : http://goo.gl/5swMjn
: 今天先不看了，改天有時間會看，謝謝

浪鬼做工的問題並不是只有我提

基本上敘述錶殼做工跟錶帶質感的問題，只有手邊有實錶或曾經摸過實錶才知

文字上的隔空交火並沒什麼意義

退一步來說最起碼要有圖做比對，這點友站已經有板友提供

你還是點進去看一下吧

你的回文提到數次，"很多十幾萬的錶也沒..."

如果要對比，具體來說到底是哪一隻10幾萬的潛水錶?

起碼我提供的東方 小MM，都有明確的型號可供查驗比較


: : 2.面盤的立體刻字完全沒角度，像用快乾黏的
: 如果是舊浪鬼他部分字用貼的，新浪鬼確實很多指示都用印的
: 說沒有立體感就沒辦法，不過一樣的，很多十幾萬的錶一樣還是用印的
: : 指針就是一片近似平面的呆版金屬
: 浪琴的時分指針是很明白的是雙面打磨，她明明不是平面的
: 不過一樣的，很多十幾萬的潛水表指針一樣是平面的
: : 甚至連浪琴LOGO都是平面
: 它的Dial就很多地方用印的，不過我認為這項不如正面表列
: 表揚一下幾萬元的表大量動用貼制面盤吧

問題同上

哪一隻十幾萬的潛水錶用印的?哪一隻十幾萬的潛水錶指針平面?

浪鬼的時針我沒有說完全是平面，只是近似平面

且指針只是單純拋光而已，那樣的程度離打磨還遠的很

具體來說，不是說字體用印的，指針似平面就不OK

而是這些要素聚集起來的時候，設計感就顯得很廉價


: : 3.夜光暗到一個誇張，完全不是3萬的錶該有的水準，很明顯是因為量產化省成本
: : 夜光粉用的品質絕對是次級品
: 測試前Dial是有充分照光，跟這隻錶是不是已經出廠非常久了
: 都會強烈影響Lume表現，同樣的，很多十幾萬的表Lume也可以比幾千的表不亮
: 日本手錶非常喜歡用亮的驚人的Lume塗料
: https://www.youtube.com/watch?v=MeXzgcsEAWM
: 中間的勞大輸給東方跟SEIKO，但驚人的亮同樣可能衰退的更快
: Lume的功用只是讓你看清楚指針，使用塗料的邏輯不一定是越亮越好
: 有的表廠傾向用亮度足夠之下能夠衰退的越慢的塗料

不明白你提到東方 SEIKO 跟勞的對比，與浪鬼有何關係

我猜測你應該是要說一開始亮的塗料可能不持久

同上，你親自去一趟錶店測試浪鬼夜光便知我想表達的含意

如果他不是很誇張的差，我不會提，也不會有這麼多人提

基本上完全與影片中不是同一等級，在日光燈下可以說是幾乎感受不到

分享個知識給你，116600LN所用的螢光塗料又稱夜光粉，是一公斤百萬等級的

浪鬼壓縮了這方面的成本，對於一支三萬塊的錶來說欠缺誠意

你可以用比O差一點的塗料沒關係，但也不要差到好像是幾百塊的錶再用的夜光粉


: : 4.3萬的潛水錶計時圈用不銹鋼，連仿錶都沒這麼幹
: 那是一圈金屬的計時圈，這類金屬計時圈是手錶最普遍的計時圈材質
: 有質感比較好的陶瓷圈，也有一些異類，例如探碳維或者膠圈都有人做
: 其實我不太聽懂您這句話，因為浪琴的計時圈就是用最普遍使用的材質
: 我也不清楚您說的仿表會用什麼東西來做計時圈

成本問題，現在已經不是20世紀

一支三萬塊的潛水錶使用不鏽鋼圈，欠缺誠意

你要說水鬼的特性不鏽鋼圈也有它的優點，也行

但是浪鬼的不銹鋼圈漆，很容易花，光澤也不夠精美，可見沒有用心製作


: : 5.機芯是這隻錶唯一的可取之處，因為ETA機芯是有口碑的
: : 所以SWATCH設法只讓ETA自供後，跟其他廠比起來機芯占了優勢，
: 我的看法是瑞士政府是不是終於放過ETA了
: 即使十幾間小錶廠又一再興起行政詮述一直要求延長ETA的供貨時間
: ETA的機芯價格跟供給都受到瑞士政府的控制，否則小廠無法生存
: 整個瑞士錶的市場穩定性也會因為ETA而受到很大的波動
: Sellita原本有很大部分機芯就是跟ETA買來直接賣出賺價差的
: 離題到ETA跟這邊沒什麼關係不講了
: : 因此殼就可以亂做，售後就可以亂搞了
: 浪琴的殼切割的就是很標準CNC的表殼
: 亂做的點我不是很瞭解？切的太醜太粗抓取感太銳利還是怎麼樣呢？
: 它確實沒有什麼層次處理，可是一樣的十幾萬的表殼沒層次的也很多

不是很了解的原因是因為你根本沒有看完原文，也就是TONY的那篇圖文

裡面包含錶耳粗糙凌亂，與錶帶連接處不對版，弧度有誤差，龍頭圖標毫無細節等等

您這篇文章應該也花了不少時間回

為什麼要這麼著急? 怎麼不先把時間花在看完原文呢?

: : 咳咳，話題偏了
: : 浪琴不管是舊款還是新款水鬼，用的機芯都是Elaborate的等級
: : 所以在這個價位機芯的品質電電oris，球跟天梭是絕對沒問題的
: : 但是卻又拼不過美度的天文台
: : 簡單來說如果你是機芯控，要追求機芯，美度是最佳選擇
: 美度似乎沒有ETA 2892的錶，或者我沒有這個印象
: 購買手錶的動機很難純粹到只要機芯，只要表殼或者只要品牌
: 是自己去思考取捨

美度是有過天文台的2836跟2824，這樣說已經很明瞭了

如果你不明白為什麼美度的機芯有贏過浪琴，甚至認為只要是2892就必壓在2824之上

那其實也不用再多說了，因為我說再多你也不會明白

你需要先自己做一下功課


: : 至於我唯一會推薦浪鬼的理由
: : 前面都已經說到，錶殼錶帶夜光慘不忍睹，機芯該價位帶又打不過美度
: : 那還有什麼理由會推薦浪鬼
: : 原因是因為浪琴是菜市場名錶，一般人不識Breitling或IWC
: 菜市場名錶...我是真的並沒有這樣覺得浪琴有給大眾這樣的印象
: 我的認知跟大眾脫節？IWC我也喜歡，不過不能再貼圖了....
: 其實IWC的錶也有蠻多問題的，但講這就更離題了

菜市場名錶是優點，這到不用多做聯想

浪琴就是一個有名氣但價格又平易近人的品牌

買了，不怕別人不知道你的錶就是萬把塊

但是也就是萬把塊

IWC的錶有問題，OMEGA的早期也有，其實這都跟此篇無關

我手邊是有一隻IWC用2892為底的款式，有興趣了解這個牌子倒是可以私信聊聊



--