腕錶的討論 - 手錶

抱歉回這篇文（怕刪文後講不清楚更增誤會）
小弟跟版上前面relax150哥跟其他幾位版友解釋一下
小弟進版看文是從後面最新的文往前看
這是一篇新開主題非回覆文，就剛好碰到小弟比較敏感的點
所以沒瞭解前因後果就回覆了推文
還貼了幾隻小弟的傷眼破錶
等拜讀到 " 五個不要購買浪鬼的理由 "
跟 " 五個要購買浪鬼的理由 "
才瞭解前因後果

對relex150努力提升錶版水準的前輩感到抱歉
s兄跟z兄，我真的誤入叢林了，請高抬貴手
至於z兄那篇反浪文，其實我對浪琴不特別喜歡或者討厭
但是大多數的論點我都不同意，也增補了敝人的一些個人看法
當然也可能是我的錶看的少也買的少而已
並沒有達到z兄的境界，若因此產生很多誤會，請z兄見諒
謝謝

※ 引述《smileinureye (硫酸)》之銘言：
: 標題: [心得] 腕錶的討論
: 時間: Wed Feb 3 01:25:48 2016
:
: 任何一隻腕錶在討論時總會有著正反意見
: 如果是熱門款式的腕錶
: 討論起來往往更加熱絡
: 然而只要用詞遣句和平理性
: 發文內容言之有物
: 魯弟個人都是非常敬佩
: 而綜觀前面R大、Z大討論文章

其實我覺得z兄情緒性的部分有不少
甚至一開始我覺得整篇 "五個不要購買浪鬼的理由"，就比較像是情緒抒發
而根本不是真的要去冷靜闡述手錶的優缺點
當然這也可能是因為去看浪的點，我跟他的看法原本就不一樣
我自己想想，姑且解讀我尚未達到他的境界，所以同樣的東西
會有大相逕庭的看法，這樣的解釋，就請z兄見諒看法的差異性

: 幾乎都清楚明白的表示了自己的意見
: 內容也十分精彩
: 在扣除少數彼此攻擊的用詞外
: 實在算是近期錶板少見的討論文
: 而板友們在各有支持下
: 也紛紛不吝推文表達意見

其實我對浪琴並不是特別有寵愛或厭惡，半夜花一兩小時回文章
希望看文的人會相信我對錶的立場，起碼是真心而且沒有目的的

:
: 然而魯弟對部份板友實在不解
: 這樣的討論文，竟然也要在文章下連續噓文
: 扣除掉不理性的用詞遣句外

噓是一種情緒抒發，算是禮貌或不禮貌的表達吧

:
: 剩下的就是吹噓自己已入手更高階的腕錶

這件事情給人的感受很差，所以這也是我一開始貼圖的緣故
現在瞭解始末之後，我對吹噓的版友心態已經有些瞭解跟釋懷
其實那幾行內容說換個角度想其實也是事實
畢竟有比浪琴質感更好更有口碑而沒有爭議的選擇
:
: 這樣的發言內容，魯弟個人實在難以接受
: 相信發言者也是涉世未深
: 未經歷過任何的網路訴訟
: 才敢如此激烈的情緒發言
:
:
: 至於噓文內文三不五時就會提到的奧米茄
: 魯弟只能說這是個好品牌
: PO8500也是個好機芯

Omega 8500很穩定也很準確，不用管換日相當方便
有想買一隻新的AT8500，但四隻歐已經有點太多了

:
: 但這種程度的腕錶，沒有什麼好吹噓的
: 擁有並不代表什麼
: 既不能表示你鐘錶知識豐富
: 更不能表示你財力雄厚
: 就一只中階腕錶罷了，不需要一直掛在嘴上

她就是十幾萬錶款的優質選擇之一，也不是貴的很誇張
也許你用這個觀點來看，版友卻是是給各建議，而不是炫耀
十幾萬的手錶這邊真的是小菜沒什麼值得炫耀的
:
: --