高價錶撐不到80小時 ? - omega

Madame · 2020-01-10

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

小弟最近在看機械表

不好意思我第一次接觸

覺得很奇怪的就是

滿多較低階的mido 浪琴都有80小時 70小時動力的機芯

為何像是勞力士 omega這類比較高階的表

反而只有50~60小時左右的動力機芯？

還是說一支高級表其實動力儲存不重要

其他細節質感夠就行..

--

All Comments

Delia2020-01-14

照你這標準，手上鍊的錶都是廢鐵了

Bennie2020-01-15

應該是市場定位不一樣吧，畢竟真的要動力，石英錶才是
王者阿

Joe2020-01-15

買的起勞的人基本上都有一些自己喜歡的機械錶，時間久
不久根本不在買的起勞買家想法

Todd Johnson2020-01-17

Lange 31 高價錶兼31天動力儲存應該很適合您

Delia2020-01-18

BB58啊，天文台＋高頻振＋80小時

Jacob2020-01-20

錶天天戴動力不太重要多支錶替換動力也不太重要只有一
支錶又愛戴不戴長動力才有意義

Freda2020-01-22

BB58是70吧？

Selena2020-01-27

一般來說，短動力（三日鍊以下）的精準度穩定性都可以
做的更好（相較長動力）；不過目前錶壇趨勢是，若推出
新機芯沒有個三日鏈（以上）就顯得這家錶廠遜掉了

Linda2020-01-29

高動力的動力輸出表現不會太好，發條前段後段的輸出有差

Donna2020-02-02

勞的後段也有差..

Selena2020-02-06

訴求不同吧又不是只有動力儲存要追準度和質感和設計呢

Mason2020-02-06

去買VC 65日鏈保證夠用

Carol2020-02-11

取向不同不然大家都降頻、加發條盒就好啦

Blanche2020-02-14

與其計較動儲，不如要求精準度比較實用，來個一年誤差
不到10秒的吧，SD除外哦

Caitlin2020-02-19

天天戴根本不需要追求儲時，跟天天塞車不需要五百匹一樣
一切都是面子問題

Harry2020-02-21

Rolex 3235現在也有跟上70小時的業界規格了

Hedda2020-02-22

應該說動儲只是眾多條件之一，錶只要戴在手上不會偷停
，其實儲能有2日以上一般就可以，三日鏈以前是個技術亮
點，現在漸漸變成標配，但其實儲能是錶比較感覺不出的
質感，更多更重要的特質決定了錶的價值

Steve2020-02-24

卡中歐10年不用換電池新台幣 800元

Dinah2020-02-25

https://i.imgur.com/3WkVkVk.jpg

Joe2020-02-29

每個人對性能的要求都不同，選適合自己的吧

Megan2020-03-02

拋光、打磨、游絲材質、錶盤、貴金屬、擒縱結構、
售後服務等都會影響價格。不過美度在三到六萬價格帶
算不錯的了

Jacob2020-03-04

我是覺得長日鏈不太重要== 會戴的就三支錶

Lucy2020-03-08

會考慮這種點表示還不夠資格買勞力士建議石英錶即可

Kyle2020-03-11

那3235幹嘛改70小時？