離婚後結婚戒指等信物前岳母不願歸還,可否告他侵占 - 手錶

By Regina
at 2008-12-18T00:00

Table of Contents

如題,已於今年四月法院判決離婚並判賠賞,但當初結婚時包含結婚戒指,勞力士手錶,金飾(是由女方贈與)在婚後交由岳母保管.現在離婚後向前岳母索取卻不願歸還,已寄了存證信函,但對方卻回說這些物品是給女方的嫁妝,不願歸還,還說如果我告他侵占他會用汙告罪告我.請問我下一步該如何呢??
當初結婚時女方的飾品是由我們男方提供,離婚後也沒歸還(這是我的認知,結婚信物不是各該自男女方互相贈與,怎麼現在我送的是他的,他送的變成是給他女兒的嫁妝,不需歸還)
Update:
如果是夫妻財產共有,那不代表我也可以主張我跟前妻的財產須重新分配嗎

Tags: 手錶

All Comments

By Margaret
at 2008-12-18T19:36

YCB 在此提供建議給您參考：
1. 這些物品是給女方的嫁妝，不願歸還？
怪咧！男方送給女方的應算是聘禮吧？而女方送給男方的才稱做嫁粧吧？我看你的敘述後，有些糊塗了。但無論如何，贈予對方的有價物品即為對方的私有財物囉！女方贈送給你的東西，放在女方那裡保管，仍算是你的所有物呀！若對方執意採用這種邏輯來推論 ... 那你也可以要求女方返還你所餽贈的財物呀！( 給對方二選一囉，勝算很大的)
2. 如果我告他侵占他會用汙告罪告我？
我個人認為沒所謂"誣告"的問題！反而要求他們返還財物的勝算較大喔。( 況且，你只要主張對方返還屬於自己的財物而已，不一定要直接告侵占呀，可循序為之。雖然麻煩但可不搞太大就解決啦 )
3. 夫妻財產共有？
我覺得扯太遠了吧？你的邏輯正確呀！法律是講求證據、對等 ... 的，該誰的財物就該歸誰！( 法官會判決的 ) 你目前要做的，最好能有充分的說詞、實證 ... 那些財物的來龍去脈，以利法官推究所有權！( 如同兩性議題常討論的 ... 分手後贈與物是否可要回？除了論理、法，還得看當事人個人主觀的(情)價值立場囉！ )
註：男女平權的社會，就別充大方 ... 便宜了那愛佔非分之財的陌生人囉。
既然溝通無效而採法律途徑，那就不應受性別的侷限而有立場偏頗的建議。無理妄為的感情用事，那對女權的伸張沒有幫助的！拿了不該取得之財，同時也貶低了自己的人格，可別讓你的舊愛蒙受不義之名囉。
以上，希望對你有用囉！

By Edwina
at 2008-12-22T11:38

先生~
你無法告侵占
因為當初有婚姻關係時是夫妻財產共有的
並無辦理分開
既然已離婚了好聚好散
何必為了那些財物在鬧的難看ㄌㄟ
2008-12-18 19:45:17 補充：
請你注意
你的協議書上頭
有無寫上兩造雙方戶不求償的字眼
若沒寫你你具狀要求分配婚姻剩餘財產(若贈予或繼承不在此)
但是是只婚後兩人所得可分配
若你的財產婚後增加較多她比較少
你覺得你划的來嗎??
追訴期~離婚兩年內~

離婚後結婚戒指等信物前岳母不願歸還,可否告他侵占 - 手錶

All Comments

Related Posts

12月22號我要入伍了（成功嶺）<我很急喔>

cuxi相關問題

該送什麼聖誕禮物給金牛男呢?

每天早上調整手錶時間

百年不敗的手錶