雜談Spring Drive和混合機芯 - 石英錶
By William
at 2018-12-24T15:10
at 2018-12-24T15:10
Table of Contents
週末兩天北返,路過百貨公司進去晃晃有沒有什麼新鮮貨,主要是想看到先前moon大放的
GS SBGA391跟 SBGE245的實體樣貌。
看之前也順便爬文略為理解一下到底Spring Drive到底有何特殊的點。
看到SBGA391實在很霸氣的,lug to lug超過50mm,目測應該有52-53mm左右。
https://i.imgur.com/kL49qTF.jpg
至於SBGE245倒是頗剛好,跟手上的MIDO 600m幾乎一樣大小,外圈藍寶石第三地區時標、
內圈第二時區由GMT指針指示,真是支很有個性的錶。
https://i.imgur.com/iI0obml.jpg
最後跟專櫃小姐問問有沒有SBGN001可看,她小聲地說是客人訂的但是尚未來取貨,我可
以先摸看看,一開始以為錶徑跟樓上兩款一樣大,殊不知小小一個,還好沒有燒到......
(上面三個的試戴都忘記拍照......乾)
https://i.imgur.com/hv6IQgh.jpg
後來才看到這篇A大的文章,然後GS專櫃的小姐也簡單介紹一下到底Spring Drive的綜合
優勢,深感佩服。
目前唯一有疑惑的是,結合機械的不用換電池優點、跟石英錶的準確性(以及GS的手工打
磨指針跟錶體,但這點我覺得打不到我的點),GS還有哪些特殊優勢呢?
如果上述的三個有在10萬內,真的很吸引人@@
最後,版上有沒有大大願意開這三款的箱啊,實戴照一定很美!小弟想透過螢幕光明正大
地羨慕好幾下XDD
※ 引述《atropos ()》之銘言:
: 在GS的討論串聊到Spring Drive,我想SD或是近來陸續出現的混合機芯值得另開一篇來
談
: 先簡單說一下Spring Drive
: 它的開發動機在於結合機械和石英的優點,亦即不須使用電池卻能保有石英的高準確性
: 這個乍看很直觀的目標,最後花了二十年以上的時間才終究得以實現
: (而且這不是發生在一家欠缺資源的小公司,而是石英技術領頭的Seiko)
: 即便你不認同這樣的理念或不能接受裡面使用了IC和石英振盪器
: 也不該否認其中的複雜度和挑戰性
: https://imgur.com/e5dvMM3
: *借自ABTW
: 這是目前最被廣泛使用的9R65機芯分解圖
: 簡單說自擒縱系統前的結構和機械錶完全一樣,動力來源同樣是發條
: 只不過把擒縱系統用三相整合器(整合機械力/電力/磁力)和IC/石英振盪器來取代
: 這就是複雜度比機械錶更高的原因,也因此Spring Drive一樣有接近於機械錶的結構美
: 而計時準確度也因為來自石英振盪器而遠高於機械錶
: (官方數據是?1秒/日,就我自己和網友間的經驗,實際上是五到十倍以上的準確度)
: 當然科技的進步不只促成了Spring Drive的實現
: 現在也有好幾種不需要電池卻擁有高準確度的計時選擇,甚至更可以只看手機就好
: 但如果要同時保有機械結構的賞玩性,Spring Drive仍是可以考慮的選擇
: 另一點值得提的是,雖然Seiko還有人體動能、光動能、電波校時和衛星校時等錶款
: 但他們不但沒放棄Spring Drive這個容易遭人誤解又複雜的技術
: 還進一步把它提升到手工製錶層級,附加上頂級的修飾和功能
: 讓這些年來各大專業媒體在討論最高等級的三針錶時都不會漏掉Credor叡智
: ---------------------------------------------------------------------
: 在機械錶內出現電子零件是否萬惡不赦? 每個人都可以有自己的答案
: 但這些年來除了Seiko也逐漸有其他品牌為了突破機械錶的先天缺陷而去挑戰這樣的禁
忌
: 例如:
: 為了提升準確度
: Urwerk EMC https://tinyurl.com/ybevy5uv
: Ressence Type 2 e-Crown Concept https://tinyurl.com/ycsw3qtp
: 為了視覺效果
: Van Cleef & Arpels
: https://www.youtube.com/watch?v=yZEiV62XoWE
: https://www.youtube.com/watch?v=U0IJzz_AcKc
: ---------------------------------------------------------------------
: 先前的指針、面盤設計和這一篇Spring Drive的簡單分享
: 主要是想提醒大家看錶時還有很多除了品牌或二手價的不同面向
: 也歡迎各位提出不同的看法
--
GS SBGA391跟 SBGE245的實體樣貌。
看之前也順便爬文略為理解一下到底Spring Drive到底有何特殊的點。
看到SBGA391實在很霸氣的,lug to lug超過50mm,目測應該有52-53mm左右。
https://i.imgur.com/kL49qTF.jpg
至於SBGE245倒是頗剛好,跟手上的MIDO 600m幾乎一樣大小,外圈藍寶石第三地區時標、
內圈第二時區由GMT指針指示,真是支很有個性的錶。
https://i.imgur.com/iI0obml.jpg
最後跟專櫃小姐問問有沒有SBGN001可看,她小聲地說是客人訂的但是尚未來取貨,我可
以先摸看看,一開始以為錶徑跟樓上兩款一樣大,殊不知小小一個,還好沒有燒到......
(上面三個的試戴都忘記拍照......乾)
https://i.imgur.com/hv6IQgh.jpg
後來才看到這篇A大的文章,然後GS專櫃的小姐也簡單介紹一下到底Spring Drive的綜合
優勢,深感佩服。
目前唯一有疑惑的是,結合機械的不用換電池優點、跟石英錶的準確性(以及GS的手工打
磨指針跟錶體,但這點我覺得打不到我的點),GS還有哪些特殊優勢呢?
如果上述的三個有在10萬內,真的很吸引人@@
最後,版上有沒有大大願意開這三款的箱啊,實戴照一定很美!小弟想透過螢幕光明正大
地羨慕好幾下XDD
※ 引述《atropos ()》之銘言:
: 在GS的討論串聊到Spring Drive,我想SD或是近來陸續出現的混合機芯值得另開一篇來
談
: 先簡單說一下Spring Drive
: 它的開發動機在於結合機械和石英的優點,亦即不須使用電池卻能保有石英的高準確性
: 這個乍看很直觀的目標,最後花了二十年以上的時間才終究得以實現
: (而且這不是發生在一家欠缺資源的小公司,而是石英技術領頭的Seiko)
: 即便你不認同這樣的理念或不能接受裡面使用了IC和石英振盪器
: 也不該否認其中的複雜度和挑戰性
: https://imgur.com/e5dvMM3
: *借自ABTW
: 這是目前最被廣泛使用的9R65機芯分解圖
: 簡單說自擒縱系統前的結構和機械錶完全一樣,動力來源同樣是發條
: 只不過把擒縱系統用三相整合器(整合機械力/電力/磁力)和IC/石英振盪器來取代
: 這就是複雜度比機械錶更高的原因,也因此Spring Drive一樣有接近於機械錶的結構美
: 而計時準確度也因為來自石英振盪器而遠高於機械錶
: (官方數據是?1秒/日,就我自己和網友間的經驗,實際上是五到十倍以上的準確度)
: 當然科技的進步不只促成了Spring Drive的實現
: 現在也有好幾種不需要電池卻擁有高準確度的計時選擇,甚至更可以只看手機就好
: 但如果要同時保有機械結構的賞玩性,Spring Drive仍是可以考慮的選擇
: 另一點值得提的是,雖然Seiko還有人體動能、光動能、電波校時和衛星校時等錶款
: 但他們不但沒放棄Spring Drive這個容易遭人誤解又複雜的技術
: 還進一步把它提升到手工製錶層級,附加上頂級的修飾和功能
: 讓這些年來各大專業媒體在討論最高等級的三針錶時都不會漏掉Credor叡智
: ---------------------------------------------------------------------
: 在機械錶內出現電子零件是否萬惡不赦? 每個人都可以有自己的答案
: 但這些年來除了Seiko也逐漸有其他品牌為了突破機械錶的先天缺陷而去挑戰這樣的禁
忌
: 例如:
: 為了提升準確度
: Urwerk EMC https://tinyurl.com/ybevy5uv
: Ressence Type 2 e-Crown Concept https://tinyurl.com/ycsw3qtp
: 為了視覺效果
: Van Cleef & Arpels
: https://www.youtube.com/watch?v=yZEiV62XoWE
: 先前的指針、面盤設計和這一篇Spring Drive的簡單分享
: 主要是想提醒大家看錶時還有很多除了品牌或二手價的不同面向
: 也歡迎各位提出不同的看法
--
All Comments
By Megan
at 2018-12-27T17:36
at 2018-12-27T17:36
By Michael
at 2018-12-31T23:01
at 2018-12-31T23:01
By Leila
at 2019-01-02T12:21
at 2019-01-02T12:21
By Daniel
at 2019-01-06T10:18
at 2019-01-06T10:18
By Xanthe
at 2019-01-08T15:19
at 2019-01-08T15:19
By Joe
at 2019-01-09T07:52
at 2019-01-09T07:52
By Linda
at 2019-01-11T11:55
at 2019-01-11T11:55
By Noah
at 2019-01-13T01:58
at 2019-01-13T01:58
By Tracy
at 2019-01-14T22:08
at 2019-01-14T22:08
By Harry
at 2019-01-15T20:30
at 2019-01-15T20:30
By Harry
at 2019-01-16T09:21
at 2019-01-16T09:21
By Margaret
at 2019-01-17T15:15
at 2019-01-17T15:15
By Genevieve
at 2019-01-20T13:33
at 2019-01-20T13:33
By Jack
at 2019-01-21T20:05
at 2019-01-21T20:05
By Sierra Rose
at 2019-01-25T23:36
at 2019-01-25T23:36
By Tristan Cohan
at 2019-01-30T05:51
at 2019-01-30T05:51
By Una
at 2019-01-30T19:36
at 2019-01-30T19:36
By Charlie
at 2019-02-01T10:29
at 2019-02-01T10:29
By Queena
at 2019-02-02T18:36
at 2019-02-02T18:36
By Zora
at 2019-02-02T21:55
at 2019-02-02T21:55
By Robert
at 2019-02-06T02:19
at 2019-02-06T02:19
By Edwina
at 2019-02-10T14:35
at 2019-02-10T14:35
By Edward Lewis
at 2019-02-12T07:01
at 2019-02-12T07:01
By Sarah
at 2019-02-15T21:30
at 2019-02-15T21:30
Related Posts
cartier 女錶
By Edwina
at 2018-12-24T11:24
at 2018-12-24T11:24
SEIKO機械錶 SCVS003 6R15
By Valerie
at 2018-12-24T10:22
at 2018-12-24T10:22
oris時間之海機芯問題
By Connor
at 2018-12-23T20:08
at 2018-12-23T20:08
oris 時間之海問題請益
By Una
at 2018-12-23T15:39
at 2018-12-23T15:39
Nomos手動機械錶
By Elizabeth
at 2018-12-23T11:30
at 2018-12-23T11:30