關於請律師上法院打官司 - 手錶
By Anthony
at 2014-01-31T00:00
at 2014-01-31T00:00
Table of Contents
想請問如果車禍調解不成立的話,事後要請律師上法院提告對方,是否要簽委託書才能
證明這位律師替我打官司?(包含刑事與民事提告)關於這個問題真的困擾很久了..麻
煩有經驗的大哥/大姐幫幫忙替我解答,感謝
已更新項目:
另外想再請問ㄧ下,如果我後來用Line與Facebook跟朋友談論到關於車禍要提告的事情,再談論時我有把調解的過程跟朋友敘述過ㄧ次,還有對方親戚說過的話,但是後來發現有些話,我是打錯的/或是不存在,這樣我要提告對方會有什麼問題嗎?因為後來發現我朋友似乎與我要提告的對方是認識的,會不會到時對方直接拿對話記錄告訴法官,我講那些是沒有的事情呢?麻煩幫忙解答了,感謝
2 個已更新項目:
芝柏錶大哥您好,所以說先前我與朋友對話的記錄中,有講錯關於車禍的事情,上法院的話法官應該也是看看當作參考而已嘛,真的很怕會因為對話記錄中,我有講錯哪些事情,而敗訴,因為我是被亂闖紅燈的人撞到,法官最後還是會先看交通隊帶來的錄影帶再來決定判決吧?
3 個已更新項目:
對了..因為當時路口監視器有拍到影像,然後警察先生不肯拷貝影像給我們,如果之後要上法院提告,然後跟交通隊要影片,交通警察會不會拿不出來,說是銷毀了,因為事發到現在也快要半年,還記得後來有去交通隊做筆錄..那位交通警察說不用,等要提告在做就好,因為那位交通警察說,撞到那ㄧ剎那我們都不記得了,所以就不做,如果是這樣子的話,會不會影響到時候要提告呢?
4 個已更新項目:
想請問..做筆錄的話有時效性嗎?因為提告需要錄影帶與交通隊的筆錄..
5 個已更新項目:
各位大哥,做筆錄的話有時效性嗎?因為從事發到現在已經快要半年了,當時我出院後馬上就去做筆錄,但是那位警察說不用,因為他講說撞到的那ㄧ剎那我們都不記得發生什麼事,警察先生說等要提告的話再去做筆錄就行,想請問真的是這樣子嗎?
證明這位律師替我打官司?(包含刑事與民事提告)關於這個問題真的困擾很久了..麻
煩有經驗的大哥/大姐幫幫忙替我解答,感謝
已更新項目:
另外想再請問ㄧ下,如果我後來用Line與Facebook跟朋友談論到關於車禍要提告的事情,再談論時我有把調解的過程跟朋友敘述過ㄧ次,還有對方親戚說過的話,但是後來發現有些話,我是打錯的/或是不存在,這樣我要提告對方會有什麼問題嗎?因為後來發現我朋友似乎與我要提告的對方是認識的,會不會到時對方直接拿對話記錄告訴法官,我講那些是沒有的事情呢?麻煩幫忙解答了,感謝
2 個已更新項目:
芝柏錶大哥您好,所以說先前我與朋友對話的記錄中,有講錯關於車禍的事情,上法院的話法官應該也是看看當作參考而已嘛,真的很怕會因為對話記錄中,我有講錯哪些事情,而敗訴,因為我是被亂闖紅燈的人撞到,法官最後還是會先看交通隊帶來的錄影帶再來決定判決吧?
3 個已更新項目:
對了..因為當時路口監視器有拍到影像,然後警察先生不肯拷貝影像給我們,如果之後要上法院提告,然後跟交通隊要影片,交通警察會不會拿不出來,說是銷毀了,因為事發到現在也快要半年,還記得後來有去交通隊做筆錄..那位交通警察說不用,等要提告在做就好,因為那位交通警察說,撞到那ㄧ剎那我們都不記得了,所以就不做,如果是這樣子的話,會不會影響到時候要提告呢?
4 個已更新項目:
想請問..做筆錄的話有時效性嗎?因為提告需要錄影帶與交通隊的筆錄..
5 個已更新項目:
各位大哥,做筆錄的話有時效性嗎?因為從事發到現在已經快要半年了,當時我出院後馬上就去做筆錄,但是那位警察說不用,因為他講說撞到的那ㄧ剎那我們都不記得發生什麼事,警察先生說等要提告的話再去做筆錄就行,想請問真的是這樣子嗎?
Tags:
手錶
All Comments
By Cara
at 2014-02-03T18:29
at 2014-02-03T18:29
2014-01-31 22:42:38 補充:
你與朋友之間的對話,只能讓法官參酌,無法成為判決之依據。
2014-02-01 06:53:02 補充:
人民之間的談話內容,屬於傳聞證據,不能作為判決之依據,法官必須要經過查證,或有其他之跡證證明時,才能作為判定之依據。
監視錄影的問題,可以在訴訟時跟法官講,法官會請警方提供的。
警方不太可能會去故意銷毀錄影資料的,因為這會涉及刑法第165條之湮滅刑事證據罪的。但如果是因為時間過久,錄影設備依規定消磁的話,那就沒有辦法了。如果你方有委任律師的話,可以請律師依法保全證據。
2014-02-01 10:38:00 補充:
筆錄什麼時候製作都可以,只是人的記性會隨時間淡忘,時間拖越久筆錄的真實姓就越低。
By Kelly
at 2014-02-03T09:36
at 2014-02-03T09:36
如有需要委任律師協助或是研究討論的地方,歡迎來信或是加入LINE 研究討論!!
祝你一切順心喔!!
By Faithe
at 2014-01-31T18:47
at 2014-01-31T18:47
車禍.訴訟.直接提出刑事告訴附帶民事賠
償才能圓滿解決.從受傷那天開始算半年之內...過期則一無所有..希望你能把握機會...誰都跑不掉??公司必須附帶民事賠償責任?誰都跑不掉??公司必須附帶民事賠償責任?誰都跑不掉??公司必須附帶民事賠償責任?
直接提出刑事告訴附帶民事賠償才能圓滿解決.從受傷那天開始算半年之內...過期則一無所有..希望你能把握機會...
2.
2014-02-01 10:46:31 補充:
.2現在.現在.修正[新法]....車禍.訴訟..車禍.訴訟.直接.開.庭..直接.在地方法院.有設立調解委員會.非常公正.防止地方民代、仕紳、關係..良好...的朋友、勞、健.保.黃牛及...保險公司..少..賠...最高作戰指導原則...作怪....是人生命不顧???..沒有合法的執照...一律拒絕在門外?變成雙方都能達成共識..
.
2014-02-01 10:46:37 補充:
3.因為有雙方的律師在場及法律基本架構及法院書記官公證文書內容.檢具相關有利之資料,向現在已經移到的法院刑民事庭.對方求長不合理?法律上有專業的經驗.來處理這方面的事情?壓力來是躲不掉的如何的把傷害降低.是法律上的實際經驗.經過細心研究採證、舉證,使得法庭院方能明察秋毫判決
請搜尋 法律的專業天空第一線實務經驗 免費電話諮詢 會你要的正確法律答案
By Ina
at 2014-02-02T20:18
at 2014-02-02T20:18
調解委員會會依法移送地檢署
檢察官會依法定職權偵辦審理
刑事第一審判決前再提出刑事附帶民事賠償即可
何需請律師???
你事被害人?
還是肇事者?
委任律師事有分審期的喔
刑事與民事是分開收費的
以刑事為例
從委任提告到起訴前算壹個審期(就得付壹次費用五萬元起跳)>起訴到判決算壹個審期(就得再付壹次費用五萬元起跳)民事的也是
律師收費標準如后
律師公會會員大會通過本酬金收受辦法 律師收費一覽表 收費方式 收費標準 分收酬金 一、討論案情每小時新臺幣捌仟元以下,但案情複雜或特殊者,得酌增至新臺幣壹萬貳仟元。 二、到法院抄印文件或接見監禁人或羈押人,新臺幣壹萬貳仟元以下。 三、撰擬函文書件新臺幣貳萬元以下。 四、出具專供委託參考之意見書及其他文件,每件新臺幣捌萬元以下。 五、出庭費每次新臺幣貳萬元以下。 六、各審書狀每件新臺幣五萬元以下。 七、調查證據每件新臺幣五萬元以下。 八、赴主登入(該律師事務所駐地)地方法院管轄境外,辦理當事人委託事項者,除依各該款之標準外,得酌增加百分之五十。 總收酬金 一、辦理民事案件第一審、第二審、第三審收受酬金總額,每審宜新臺幣伍拾萬元以下,如訴訟標的金額或價額在新臺幣伍佰萬元以上者,其酬金得增加之,但所增加之金額每審不宜逾訴訟標的金額或價額百分之三。 二、辦理民事調解事件、民事執行事件、民事抗告事件,各比照民事各審總收受酬金標準收費。 三、民事非財產權之訴訟,每審宜新臺幣伍拾萬元以下,但案情重大者,其酬金得增加之,但每審所增加之金額不宜逾新臺幣貳拾萬元。 四、辦理刑事案件第一審、第二審、第三審收受酬金總額,每審宜新臺幣伍拾萬元以下,如案情重大或複雜者,酬金得增加之,但每審所增加之金額不宜逾新臺幣柒拾伍萬元。 四、辦理刑事非常上訴案件,比照前款第三審總收酬金標準收費。 五、辦理民、刑事再審案件,比照第一、三款收費標準。 按時計算 酬金按工作時數計算酬金者,每小時收費宜新臺幣捌仟元以下,但案情複雜或特殊者,得酌增至新臺幣壹萬貳仟元。 其他 辦理非訟事件及行政訴訟者,其收費標準比照前條民事事件部份。 辦理偵查中案件收費標準,比照前條刑事案件部份。 是否要委任律師?斟酌斟酌
By Ula
at 2014-02-04T14:20
at 2014-02-04T14:20
By Joe
at 2014-02-04T05:32
at 2014-02-04T05:32
律師才會幫你打官司
那都會有收據的你放心
Related Posts
想請問直行車與轉彎車發生擦撞問題?
By Lauren
at 2014-01-29T00:00
at 2014-01-29T00:00
時尚男生應該入手的配件和購買問題
By Tracy
at 2014-01-29T00:00
at 2014-01-29T00:00
美度表很有名嗎?為什麼大家都想買?
By Liam
at 2014-01-28T00:00
at 2014-01-28T00:00
如何提升自我形象?
By Ina
at 2014-01-28T00:00
at 2014-01-28T00:00
車禍被撞責任歸屬
By Iris
at 2014-01-28T00:00
at 2014-01-28T00:00