omega

重量僅55克 OMEGA Ultra Light 運動腕錶 - omega

Carol avatarCarol · 2019-09-11

Table of Contents

運動錶款大多重量偏重 這隻整隻錶55公克相當輕巧
運動款需要抗衝擊 這其實算是同軸的弱點
這隻把機芯控制全都用鈦合金製造 增加強度
非常聰明的作法
同軸又有槓桿擒縱沒有的精準度
而且同軸結構對齒比精度要求是槓桿擒縱兩倍
這隻還在防水結構下設計伸縮錶冠
鈦噴砂面盤
我覺得算相當好的錶

你要說一百多萬買歐值不值
我覺得這隻定價合理
可以想見二手價很差
但是定價我覺得蠻合理的
目前市場在運動錶系列沒有相似產品
精工用的鈦合金級數不同外
人家定價本來也要十幾萬 也不是便宜的產品

--
omega

All Comments

Ophelia avatarOphelia2019-09-12
機芯用鈦對防震並沒有太大幫助，也沒有再修改擒縱
Kristin avatarKristin2019-09-15
十幾萬不便宜，一百五十萬卻合理，這我無法理解
Odelette avatarOdelette2019-09-16
機芯用鈦合金可以增加強度？ 我還是第一次聽到這說法
同軸的優點並不是為了增加精準度
Ursula avatarUrsula2019-09-17
是因為在射程範圍裡面 所以對價錢有特別多的感受嗎(?
Susan avatarSusan2019-09-20
如果經過測試原來的擒縱就足夠 為什麼要為了是特別款而改一
個特別款 來justify售價呢
Robert avatarRobert2019-09-20
若這錶是開五十萬，就算沒太大的修改也不至於被炮太兇
Jessica avatarJessica2019-09-21
反正弄些噱頭來搶版面是很多品牌都會做的事
Hamiltion avatarHamiltion2019-09-22
但現在是開一百五十萬，是一般款的七倍以上
Jake avatarJake2019-09-27
就只有換殼/機芯夾板材質再加上個伸縮錶冠而已
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-10-01
而且用的材質也只是鈦合金，不是多難處理或多貴的怪東西
Damian avatarDamian2019-10-03
這種訂價策略除了RM我目前還真想不到其他例子
Delia avatarDelia2019-10-08
我覺得這支錶很符合ABTW主編最新評論文章給我的啟發 就是品
牌為了拉抬市場定位 將不斷提高產品價格 少量多樣生產 但有
多少業者能夠禁得起這樣自我摧殘 Jomashop會幫助我們知道XD
Hamiltion avatarHamiltion2019-10-12
omega定位已經深植人心了 應該不太容易變高或變低 但品牌經
Joe avatarJoe2019-10-16
營就是要make noise沒錯 這支如果ptt沒有分享其實也沒人知道
Linda avatarLinda2019-10-18
atropos的回文裡大多是價位太高的批評 論點有非貴金屬 沒有
Irma avatarIrma2019-10-20
獨門機構 還有比普版貴七倍
William avatarWilliam2019-10-25
可是一般貴兩倍以內的不都是換色換裝飾嗎 這個像只是借了AT
Daniel avatarDaniel2019-10-29
的產品線 從殼到芯倒是都是不一樣的東西 而且也沒要普及化的
樣子阿
Regina avatarRegina2019-10-31
那獨一無二氣到會彈出來的錶冠 看來不管多久之後也不會當成
Anthony avatarAnthony2019-10-31
普配吧 光美觀性就有點衝突感了 是發展出來宣示用的
Franklin avatarFranklin2019-11-03
特別或宣示不代表可以漫天開價，除非只剩這種招數可用
Ula avatarUla2019-11-05
你的個別論點好像都說不太通 說穿了有點比較偏向是主觀感受
雖然我覺得他貴 不過window shopping而以所以對牌價沒有太
深的感受 而且即使他很便宜還是不會想買XD
Odelette avatarOdelette2019-11-08
勞力士是通路幫忙拉抬 和自己把價錢喊上去的有差 為什麼會
說歐記這款是自抬身價 就是因為訂價高到遠離市場預期
Callum avatarCallum2019-11-11
還有到底誰漫天開價？在我來看，整個鐘錶行業通通都是漫天
開價，如果說Jomashop那樣的價錢通路和品牌都能取得銷量/獲
利，其與定價間的差距就是超級超額獲利，能夠用訂價販售的
廠商，如果不是其控貨能力強，就是品牌溢價特別高
Noah avatarNoah2019-11-14
Jomashop直接享受原廠的行銷成果，成本當然不同
Heather avatarHeather2019-11-14
另外原po你對同軸的誤解相當嚴重
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-11-18
而機芯的材質只改了夾板跟底板，其他組件還是跟原本一樣
Megan avatarMegan2019-11-21
原po好好去看同軸的文章吧，還有機芯夾板材質對強度的影
Tracy avatarTracy2019-11-24
市場上當然沒有相似的產品，沒有廠商會做一百六十萬
的運動表，誰會帶一百六十萬去運動的你跟我講
Edith avatarEdith2019-11-26
我會覺得這支不錯單純是覺得有質感應該也不會太貴
Rae avatarRae2019-11-29
結果要一百五十幾萬，大傻眼
Agnes avatarAgnes2019-12-01
真要運動看時間買支小米手環比較實在
Lauren avatarLauren2019-12-06
樓上你可以查一下RM XD
Joseph avatarJoseph2019-12-09
出個運動錶結果跟潛水錶一樣都不是拿來潛水的
Andy avatarAndy2019-12-09
錶的功能本來就是自爽 真的潛水的人戴的都不是divers 真的開
Agnes avatarAgnes2019-12-10
買支勞力士潛水錶結果實際潛水沒人戴都戴電腦錶
買支RM結果運動的時候換小米手環，真的太有事了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-12-11
飛機的人用的也不會是flieger 真的開賽車的當然不可能用
Eden avatarEden2019-12-12
chronograph, 樓上的因果根本搞錯了 相較起來RM還有上場實戰
Lily avatarLily2019-12-14
也會跟著球員的反饋做改進 已經是很硬派的了
Charlotte avatarCharlotte2019-12-16
我在學潛水之前還真以為潛水錶是拿來潛水的阿=.=
Hedy avatarHedy2019-12-18
學潛水的時候問教練是不是要準備一支OMEGA
Rae avatarRae2019-12-19
教練直接一臉你是智障嗎誰會戴那種東西的黑人問號
Hedy avatarHedy2019-12-23
在此要跟大家講勞力士奧米加的潛水錶不是拿來潛水的
Isabella avatarIsabella2019-12-25
是 個人見識淺薄 受教了