車禍肇事問題y字型路口 - 手錶

By Cara
at 2009-01-09T00:00

Table of Contents

上禮拜再福星路上出車禍機車--機車
道路就像小寫 y 兩個車道
他騎在白線上大概20-30km 向上行走
我看他騎車怪怪的然後要超車，閃了大燈
我進入內線車道踩下油門後
他在我右前方約兩台車距，打左轉方向登，在白虛線上
然後我做引擎剎車，
沒想到他居然連看都沒看就左轉要進入巷子，
我車隨他角度向左偏閃避減慢，然後他轉完之後還停在路中央
等對向來車通過，路面濕滑我剛剛又為了閃她向左偏，
沒辦法在及時向右閃避整台車滑倒把他車牌和排氣管蓋撞掉，
由此可見他轉彎角度之大。
然後我被送去醫院
我們同校的教官有來，但是教官以為是學生撞到人，好像要警
察幫他，教官不知道我也是學校的。
作筆錄時警察完全偏向他，一職咬我超速，一開口就說，你騎
70km?怎可能中港路這麼大條我也才騎70
現在他完全不聞不問，連送醫院的錢都是我自己出
然後還說我自己滑倒撞上他沒叫我賠就
不錯了。態度惡劣。我現在該怎辦?
不管警察筆錄這種肇事他照責率大概多少?
到現在已經第九天接下來我該做些甚麼
程序是如何?
Update:
請問如果是突然轉向
與非突然轉向有何差別?
補充車道是2車道沒錯但是我剛剛去看我出車禍的那一小段50m左右
是雙白實線 + 雙黃線 +雙白實線
且上面是有4條路沒錯但是兩邊外車道幾乎無法行走
是有名無實的車道被很多東西占據
Update 2:
看來還是需要商家的監視器
到現在已9天不知還有無紀錄
我該如何向商家開口索取監視紀錄
商家會比較幫幫忙呢?很多商家都多一事不如少一事
Update 3:
請問轉彎時任意占用其他車道是否有問題
因為他停在內車道上等對向來車通過
部不是平行於雙黃線
依照我撞擊點也就是只有車牌與排氣管蓋掉落來看
可知他的角度，這部分他是否有問題?

Tags: 手錶

All Comments

By Ivy
at 2009-01-10T04:46

首先我們先從法令分析，你便能清楚知道，此次事故之肇事因素。
1.根據道路交通安全規則第102條第一項第五款：左轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車道或左轉車道，行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉。
第102條第一項第七款：轉彎車應讓直行車先行。
所以，此次事故之肇事因素分析如下：
對方：轉彎車未讓直行車先行，為肇事主因。
你　：可能涉嫌未注意車前動態（肇事次因）或無責。
依實務經驗：對方約佔70％～100％責任，你約佔30％或0％責任。
2.他對你說，他沒叫你賠就已經不錯了，那是對方不懂交通法令及路權觀念，所以才會如此說，其實是笨的可以，你有受傷，他不趕緊來協商後續和解事宜，仍以強硬態度應對之，實是不智之舉。
假如你對他提過失傷害告訴，他反而划不來。
3.不過沒關係，現胾你已經清楚知道肇事因素之分析，下述我便告訴你該如何進行。
A、先將你傷照顧好。
B、養傷過程中，將相關醫療費用收據、診斷證明書等相關文件整理好。
C、30日後向交通大隊（通常是交通安全組）申請『道路交通事故初步分析研判表』。
D、申請調解，但在調解前，你須先行計算你的損失，並將相關損失金額列舉，例如：醫療費用、有無工作收入損失、其他必要之費用、財物損失（機車、手錶、安全帽、衣服褲子等），上述項目皆需有資料證明（收據、估價單等）。
E、假如調解成功，便圓滿解決。假如調解不成，再考慮以訴訟方式繼續進行。可提過失傷害告訴，附帶民事訴訟來主張你的權利。
希望這樣的回答，對你能有幫助。
祝福您，早日解決此事。
布老師　敬上
2009-01-09 16:43:53 補充：
應注意，能注意，而不注意謂之疏忽。
疏忽定義是，你有足夠的預見時間、足夠的反應距離，適用之。
版主此次事故之駕駛行為，顯然已經盡力閃避，但仍無法閃避(已閃避成滑倒再撞上對造機車)，個人主觀認為應無未注意車前動態之虞。
2009-01-09 16:47:36 補充：
應注意，能注意，而不注意者，適用於相對路權觀念。俗稱霸王條款或帝王條款。
雖於95年7月1日起，新修訂之道路交通安全規則，全面導入絕對路權觀念，但實務上施行(法院見解、民間見解)，部份案件仍引用相對路權觀念。
所以，警訊筆錄就顯的格外重要。版主是否符合應注意，能注意而不注意者，個人尚不敢論定。僅以客觀經驗說明版主或有可能有肇事次因，也或有可能是無肇事因素。
2009-01-09 23:10:03 補充：
突然轉向-事出突然，無反應時間，就是說，來不及反應便撞上去。
非突然轉向-就是說你應該可以注意，也能注意，但是沒有注意到，便有疏忽之責，就是未注意車前動態。
2009-01-10 01:08:47 補充：
還是去問問吧！有問有機會，別跟錢過不去。

By Cara
at 2009-01-09T23:00

布老師果然利害!!
本人極度認同布老師的回答!!!

By Ina
at 2009-01-09T14:14

沒有證據下
後車幾乎都會有責任
都會有"該注意而不注意"的責任
除非有錄影證據是對方突然轉向
讓你反應不及而撞上
這時你才有機會沒有責任
請教你的保險公司吧
保險就是這時要用的

車禍肇事問題y字型路口 - 手錶

All Comments

Related Posts

FENDI手錶保證卡

請問司馬錶跟漢米頓錶哪一個品牌比較好?

GUESS女錶我看到的是真品嗎

請問這隻BVLGARI的手錶

拜託幫我回答一下拜完月老的疑問