車禍理賠調解理賠金額一次比一次低,真相為何? - 手錶

1.發生車禍案件是依據肇責歸屬賠償.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌.車距.車速.撞擊點..….等等為依據.申請車禍分析研判表釐清肇責.2.你們可申請對方強制險及第3人責任險理賠.但第3人責任險是依據肇責歸屬賠償.你們可請當地民議代表如議員.村里長.鄉民代表幫忙協調溝通談和解.或到公所調解委員會申請調解.若和解不成就只有依法處理.車禍案件不可以獅子大開口.要合理的求償.3.保險公司的立場事實上和被保險人的利益未必相符所以往往都是以少賠.拒賠或者拖延方式來處理.以期降低理賠金額.所以不要只期待著保險公司積極處理.儘快把肇事者請出來面對其應負的賠償責任.才是正規.現已經進入司法程序.若和解不成.就只有依法處理.強制險部份.強制險醫療險上限20萬可分次申請二年內可向保險公司申請.依實際狀況開立診斷書1.健保醫療費.指全民健保之自付額以實支實付.收據為準。2.急救費用：指救助搜索費.救護車費。3.交通費：指轉診費或往返門診之交通費用.上限2萬元.自用車亦可比照辦理。4.看護費用：以傷勢狀況而定.須由醫師開立診斷書.每日以1200元為限.但不得超過30日5.其他費用：如醫療器材(兩萬為限).義肢器材(五萬為限).住院膳食費(每日以180元為限).義齒器材及裝置費.每缺損一齒以新臺幣萬元為限.但缺損五齒以上者.合計新臺幣萬五元為限.第3人責任險.1.工作損失.須由醫師開立診斷書以及自身的薪資證明.薪資證明:年度扣繳憑單.薪資轉帳證明.勞保投保薪資.若無法提出薪資證明.則可依勞工最低薪資20008元作為參考2.後續醫療費及應用相關器材.也就是預估後續可能的醫療費用3.財產損失.只要是因此次車禍所造成的損之皆可列為財產損失.如修車費.或車輛年份的殘值.手錶眼鏡手機首飾等等4.精神慰撫金.實務上慰撫金賠償之計算.並無具體基準.應斟酌當事人兩造身分.地位.資力.工作性質.被害人或家屬所受損害輕重.精神上痛苦程度指數.加害人態度及其他核定之數字.5.其他損失.強制險以外.所支出的費用.刑法284條因過失傷害人者.處六月以下有期徒刑.拘役或五百元以下罰金.從事業務之人.因業務上之過失傷害人者.處一年以下有期徒刑.拘役或一千元以下罰金....

其實車禍求償並不複雜，受害者求償的對象是肇事者，不是保險公司，保險公司只是代表肇事一方談賠償，如果對於保險公司的做法或條件，受害者無法接受時，不要去鳥保險公司，直接跟肇事者談就好了。如果雙方無法達成私下和解，那就交給法院去處理，對肇事者提出民、刑事之告訴，依法律途徑來解決就好了。

理賠員睜眼說瞎話明明調解會都有記錄說是十五萬不含強制險,我要求三十萬所以談不成????都談不成了，那次就不算數了接下來越低是人家的自由你又沒簽字通通不算的保險公司是不做賠本生意的可以花小錢就花小錢否則就不賠讓你上法院討你有去問過真正的行情嗎?找個人問[摁吧也許你真的開太高了...

不是問過了理賠員睜眼說瞎話明明調解會都有記錄說是十五萬不含強制險,我要求三十萬所以談不成<<<所以當初她們開出來的條件你沒有同意麻你沒有同意就不算數麻原本對方可能怕你告也不想跑法院所以開出了除了強制險之外另外給你15萬可是你不滿足阿你不願意阿現在對方不怕你告除了強制險只願意給你5萬看你要不要不要大不了不和解真相就是對方現在不甩你了你要告就告真的告了看法官裁決是多少就是這樣而已2015-07-1712:53:06補充：除了精神賠償外，要有證據證明損失才行<<<到了法院就算名目是精神損失也不是不用證據證明一樣必須要有足夠的事實來證明你的精神的確承受相當的痛苦一句精神損失5萬10萬對方就要拿出來?那你要說明為什麼是10萬或5萬而不是12萬或是8萬真的上了法院你有得累了對方涼涼什麼事都不必做你要準備一堆證明跟文件去說服法官同意你的意見對方只要一直說同樣一句話我對這金額覺得不合理你就要解釋到讓法官認同為止慢慢打吧還有很長的路要走...

車禍理賠調解理賠金額一次比一次低,真相為何?因為有一方獅子大開口的要求天價的理賠金，而另一方並不會就如此來當冤大頭，雙方談判當然會有殺價的動作阿！2015-07-1718:47:06補充：上法院提告的話，搞不好理賠金是會比現在還要低喔！(現在要求=虛報，法官是不會去管你虛報的部分，只會看書面證據來說話的阿)...

既然錢要給貴人那建議錢給律師更好吧貴人只能打打字律師還能ㄧ起出庭真要給貴人那"跪人"我給最好的建議是談不攏...法官判就好什麼都不用說.....假如我的建議受採納要給的好處請捐給醫護人員當加班費...

車禍理賠調解理賠金額一次比一次低,真相為何?>>>理賠金額高低,與肇事責任及傷害情形息息相關!...

愚見供參…不用付錢給貴人~~~~只需要付錢給律師！