車禍問題-後續理賠及民事提告 - 手錶

汽車於路口預右轉,我方直行發生踫撞,此案責任如此明確，為何研判結果仍是［無肇事因素］，顯然有明顯的錯誤。但也沒關係，研判表僅供參考而已，或許是哪個跡証讓研判人員誤判。由於研判結果是參考用，若與事實不符，才需自費［三千元］去［行車事故鑑定委員會］申請鑑定，鑑定後的意見書，於法才有其公證性。（鑑定的申請，研判表上有寫，攜帶身分證駕照影本、現場圖或初判表、印章或簽名）在鑑定時，會有現場圖供雙方敘述事故的經過，只要誠實的說即可，若有疑惑可當下請委員說明。我方駕駛人因受傷住院,住院期間對方毫不聞問,現階段對方認為無過失，所以才不聞不問，在情理上是說不過去的，但依法對方目前確實無需對我方負責。相反地，仍可依［研判結果］向我方求償損失。我方想提告過失傷害,較不建議你直接提出告訴，因為提出告訴之後，我方仍需請檢方鑑定，時間上會拖比較久，相對的會影響到你的求償權益，所以希望你現階段就去申請鑑定，只要對方責任確定，那就須負起［民事損害賠償］以及［刑事過失傷害］之責任，屆時就可以先安排調解看看，真不行時再走向訴訟也不遲。要求民事賠償原右眼視力正常,現視力餘0.3試問你另一眼的視力為何，倘若均有退化及此，或單眼視力為0.1那求償的金額將不止於此。而現階段視力為0.3，未達失能的程度，其求償金額，心理及精神層面會大於實質的損失，所以較希望妳能夠清楚的列舉我方損失，不要單單只要求［薪資補償］，讓法官判出不利於己的金額。此案若走向民事，那一定要書寫狀紙以利法官判決（民事起訴狀或刑事附帶民事起訴狀）。勝算有多大??現階段對方無責，民事無賠償的責任。是否應該先申請車禍鑑定報告??是的～安排調解待責任釐清以及傷勢穩定後，即可致電給當初承辦員警轉介調解或自行至事故地鄉鎮縣市區公所［調解委員會］安排調解，並依損失列舉求償明細，以利調解。了解有哪些求償權益受傷的一方可申請強制險，強制險是交叉理賠（不分肇責）可多次向對方產險公司申請。（二年內記得去申請）（請依實際狀況列舉下述明細，重點在診斷證明書）強制險[醫療上限20萬•可分次申請]•　一、健保醫療費：指全民健保之自付額以實支實付收據為準。如果本身有其他保險，請至櫃檯多要幾份［副本］。如：勞保、團保、意外、醫療險等•　二、急救費用：指救助搜索費、救護車費。•　三、合理交通費：指轉診費、出院費及往返門診之合理交通費用。（大都以計程車收據為準，至私人診所或國術館之交通費不給付）上限二萬。•四、看護費用：以傷勢需人看護為主。並經［醫師證明］確有必要者為限。•五、其他：如義肢、齒、眼等醫療器材。•六、其他非全民健保所規定給付範圍之醫療器材(含輔助器材費用)及非具積極治療性之裝具：上限二萬。•殘廢：經治療後症狀固定，再行治療仍不能期待治療效果。　　（1-15級，160-4萬）受傷的一方可提出求償的項目如下：1、喪失或減少勞動能力的薪資賠償：［要有薪資證明］•同樣的需以專業醫師開立診斷證明書註明，需休養或復健期間。•薪資證明有三：年度扣繳憑單•薪資轉帳證明•勞保投保薪資•擇一。若無，可參考勞保最低工資17280元/月。2、後續醫療費及應用相關器材：也就是預估後續可能的醫療費用。3、財產損失：修車費，或車輛年份的殘值，手錶眼鏡手機首飾..等等均屬之。4、精神慰撫金：參照被害者之身分地位與工作收入、以及對家屬之影響程度與當地習慣等因素給付合理金額。(這部分需自行評估)　依你所述，我列舉200萬供你參考。5、其他損失：請自行舉列。1-5項補償須以雙方之肇事責任而論。（書寫狀紙時不會寫，我再教你吧）倘若我方有加保［第三人責任險］，即可委託理賠人員協助處理，由專業人士處理，方能確保自身權益。走向訴訟如果雙方無法達成共識時，傷者可向當初承辦員警，提出刑事告訴［過失傷害］罪，一來可由警方幫傷者進行蒐證。二來傷者可免於請律師的高額費用。何謂[過失傷害]加害者在此事故中有［肇事原因或違規事項］時，傷者受傷也是事實，那過失傷害就成立了。（事故後六個月內的時效）祝你早日康復，後續若遇到相關車禍理賠或訴訟問題,都可問我，加油～（越瞭解相關權益,越要小心駕駛,方能避免不必要的訴訟）...

同意張夕大師的說法此案之現場相關季證非常重要.相對位置不同,會有不同判斷結果...如有現場圖等資料來佐以判斷,會有更清楚之判斷.你所受之傷,已屬嚴重程度,和解金之請求更是要注意.您目前重要事情是先將肇事責任再釐清,對你會更有幫助.

兩車車體碰撞位置請說明清楚或許能釐清肇事責任

若依你所述的情形不應有如此研判應可逆轉肇事責任但要了解你的陳述如何歡迎與我聯絡再幫你了解看看...

傷得這麼嚴重,先去提刑事告訴吧,檢察官為了理清事實,原則上會依職權把案件送鑑定的。

車禍,我方為機車,對方為轎車本來並行,汽車於路口預右轉,我方直行發生踫撞,警方初步研判分析表註明:機車為未注意車前狀況導致事故,汽車無過失,---車禍應先確定責任有責任才有賠償問題---警方初步研判分析表:機車為未注意車前狀況導致事故,汽車無過失,---依照警方研判:機車100%汽車0%責任我方駕駛人因受傷住院,住院期間對方毫不聞問,出院後兩個月現腦出血又再入院行手術,對方仍置之不理,我方想提告過失傷害,要求民事賠償(以一個月薪資2萬乘以4年共想要求對方賠償80~100萬),原右眼視力正常,現視力餘0.3勝算有多大??---如果對方完全無過失---告對方過失傷害恐怕不會成立---至於求償100萬---如對方無責任對方無義務賠償---我方只能申請強制險給付!!---雙方酒測皆正常是否應該先申請車禍鑑定報告??---可試試看!!---如有問題再來信討論!!...