車禍和解理賠問題 - 手錶

今天下午在雙線道與一台機車發生擦撞我是開自小客我因沒留意有一機車在我車右側因當時與對向來車會車我就往乙方方向稍偏導致與他擦撞我因路口太俠窄當時又是下班尖峰時間我便把雙方車輛移動到路旁依據道路交通管理處罰條例第62條3項：汽車駕駛人駕駛汽車肇事致人受傷或死亡者，應即採取救護措施及依規定處置，並通知警察機關處理，不得任意移動肇事汽車及現場痕跡證據，違反者處新臺幣三千元以上九千元以下罰鍰。但肇事致人受傷案件當事人均同意時，應將肇事汽車標繪後，移置不妨礙交通之處所。我覺得我有錯我也沒推卸責任筆錄也都說了當時情形我說我有過失建議於事故一週後可免費申請道路交通，事故一個月後可申請初步分析研判表（可參道路交通事故當事人登記聯單），以利釐清雙方肇責。研判表為參考用，若有不服可自費三千元申請行車事故鑑定委員會鑑定雙方肇事責任。對方還說我是直接撞上他的但警方有看我車身只是車側身擦撞當時我也沒說什麼因為現場只有我一個而他們有7.8個家屬都來請問我現在該怎麼辦我很有誠意要和解但是我到警察局做筆錄時警察跟我說他之前已辦過他的車禍案件說要跟他談和解有點困難他人沒事只是臀部擦傷我方可協助對方多申請強制險的理賠以減輕我方賠償的負擔!以下為強制險可申請的理賠，未經和解就可先行申請並且是百分之百理賠無關肇事責任：一、健保醫療費：指全民健保之自付額、病房費差額（每日1500元為限）、掛號費。二、急救費用：指救助搜索費、救護車費。三、合理交通費：指轉診費、出院費及往返門診之合理交通費用，以計程車收據為準，至合格醫療院所為限。四、看護費用：包括特別護理費、看護工費、近親或他人看護之合理費用。但須有醫師證明確有必要者為限。每日以1200元為上限，最高以30日為限。五、其他：如醫療器材（兩萬為限）、義肢器材（五萬為限）、住院膳食費（每日以180元為限）…等等機車也沒事假如要賠償怎樣算合理快過年了我想盡快和解我怕被凹很慘有什麼自保的方法呢我願意賠錢但要合理對方可依肇責比例向我方或任意第三人責任險求償的項目如下：賠償講的是依據若是對方所要求的不合理或是提不出以下證明我方可委婉的拒絕對方！一、看護費用：超過強制險三萬六給付的部份，以專業醫師開立診斷證明書為準。二、喪失或減少勞動能力的薪資賠償：以專業醫師開立診斷證明書註明需休養或復健多久。另須薪資證明，以扣繳憑單、薪資轉帳證明、勞保投保薪資為主，若無依勞保最低工資17880元計。三、後續醫療費及應用相關器材：預估後續可能的醫療費用。四、財產損失：修車費或殘值，手錶眼鏡手機首飾..等等均屬之。五、慰撫金：精神賠償參照當事人之身分、地位、職業、家屬狀況等而有所差異，無一定準則可循。假如要求太誇張和解不成我有什麼管道呢!?建議可至鄉鎮市區公所免費申請調解，或可請處理員警轉介調解。我方需注意因對方有受傷傷者可依刑法第284條過失傷害罪提出告訴：因過失傷害人者，處六個月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金；致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。需在事發後六個月內提出！希望可以幫幫我很有誠意和解的我回答如上!謝謝...不客氣!同時我強烈的建議你看你的強制險是加保哪一間產險公司，馬上打去詢問加保任意第三人責任險的加保事宜,有加保的話當事故發生時，保險公司就會依肇事責任比例去理賠受害者，也就不用擔心發生車禍事故時後續要負擔的賠償！若有任何車禍或車禍理賠後續問題可直接來電詢問，較能清楚了解並提供協助！加油希望我的回答對你有所幫助...Showmore

要買高仿的還是要去http://aaashops.com/品質不錯，老婆很喜歡。俽仧净動

由你的說明中，瞭解你是一位老實人，現在的你也一定為此事受盡煎熬，既然對方有受傷，倘若法律途徑，難免有過失傷害的問題！能私下和解自然是最好的結果，我個人建議你可以找一位可以信任，而且具有能力與親切的人或者長者協助你處理《找不到時，可以考慮里長或議員》，當然在這之前你也要儘量展現你的誠意《譬如說：親自送禮拜訪對方》！既然你確定對方會敲竹槓，也是你不能接受的條件時，此時你也要稍表現出不畏上法院的心態，檢察官或法官會考量你出事後的態度《犯案後態度》畢竟對方傷勢不大，相信你煩惱的事才能有較適當結果2012-01-0315:42:29補充：保險理賠雙方協調後，畢竟你應該比較不懂法律程序，所以也一定到調解委員會書寫和解《倘若你有第三責任險，屆時請你保險公司也到場》可能我以實務為原則。由法院處理不是對方的選項，但對方可能會以上法院為要脅，當然也絕對不是你的選項，因為即使僅判決15天也需易科罰金15000元。以上僅供你參考...Showmore

他受傷您是有責任沒錯，但也僅是道義責任，因為他也有錯，通常發生車禍是雙方皆有錯的，因為雙方皆有過失，現在您要做的是一.在調解時提出民法第217條與有過失損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免或減少損害者，為與有過失。前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之。理由是，它也沒注意週邊車輛行駛狀況，如有注意應該會閃避，如果不閃避，那就有可能是故意被撞的，為的就是理賠金，而您敘述警察已知跟對方合解很難，我們合理懷疑，對方已是老手，依上法條規定，有可能法院會判1比9或2比8之責任歸屬，例如10000萬，您可能僅需賠8000至9000，再來於法庭上提出因果關係，因為要閃避其他車輛而造成不幸，並非故意所造成，這樣會減輕罪刑，不過對方於調解時一但大開口，就不要接受，最後給法院判就好，相信如此對您才會公平此為本人部落格將會陸續秀出生活相關法律http://tw.myblog.yahoo.com/jw!AvF3tWOWGRQ52hGrN642...連最後那兩個小橫線也要...Showmore