車禍保險公司幾天才會出面 - 手錶

我於8/8晚上騎機車時被一輛要右轉的轎車擦撞導致摔車,我是直行車,而對方是從我後方擦撞的.依你所述，對方（轉彎車未讓直行車先行）為肇事主因，我方車目前尚未發現肇事因素，但因版大未提供現場圖及照片，無法確實判斷我方是否有任何之肇事次因，但若我方確實亦有肇事次因，後續求償時，將會有過失責任相抵的狀態。車禍後也有報案作筆錄跟鑑識.對方說會叫保險公司跟我聯絡賠償事宜.可是到今天8/17都沒有保險公司跟我聯絡.打電話給肇事者,結果對方說她8/9就報出險了.但保險公司太忙,所以沒有跟我聯絡.叫我繼續等.對方說她是保南山的車險.請問知道保險公司作業程序的人,有誰知道保險公司這麼久完全沒連絡是正常的嗎???還是是對方騙我的????我接下來該怎麼辦呢???保險公司不連絡你是很正常的。如果你有受傷的話，建議你先請領強制險理賠以減輕因車禍所受之損害。個人體傷醫療的部分，可以申請強制險，強制險是無須區分肇事責任的。可直接向對方所投保的產險公司申請理賠，無須經由對方同意或和解。醫療費用可申請強制險理賠，以下為強制險可申請的理賠，供你參考並請自列明細即可。一、急救費用：指救助搜索費、救護車費。二、診療費用：指全民健保之掛號費、自付額、病房費差額（每日1500元為限）、診斷證明書費。三、接送費用：指轉診費、出院費及往返門診（至合格醫療院所為限）之合理交通費用，以計程車收據為準。四、看護費用：包括特別護理費、看護工費、近親或他人看護之合理費用。但須有醫師證明確有必要者為限。每日以1200元為上限，最高以30日為限。五、其他：如醫療器材（兩萬為限）、義肢器材（每肢五萬為限）、住院膳食費（每日以180元為限）…等等。另可詳列本身受損害程度及金額，再依肇責比例向加害者或任意第三人責任險(若對方有保任意第三人責任險)求償的項目如下：一、醫療及看護費用：超過強制險上限及強制險未理賠及看護超出36000的部份，以專業醫師開立診斷證明書為準。二、喪失或減少勞動能力的薪資賠償：以專業醫師開立診斷證明書註明，需休養或復健多久。另須薪資證明，以扣繳憑單、薪資轉帳證明、勞保投保薪資為主，若無依勞保最低工資17880元計。三、後續醫療費及應用相關器材：預估後續可能的醫療費用。四、財產損失：修車費（車損以恢復原狀為主）或殘值，手錶眼鏡手機首飾..等等均屬之。拍照存證並附上收據。五、慰撫金：精神賠償參照當事人之身分、地位、職業、家屬狀況等而有所差異，無一定準則可循。如果你有受傷的話，可於傷勢穩定後，主動安排調解，可主動聯絡保險公司理賠人員，可至鄉鎮市區公所免費申請調解，或可請處理員警轉介調解。在調解時依損失列舉求償明細，以利雙方協調之用。如調解不成就請調解委員會出具調解不成立的書面資料，直接找當初的承辦員警提告對方刑法的過失傷害即可。以上供你參考，大師兄的觀點永遠都是以和為貴，請慎思；若有任何車禍或車禍理賠後續問題可直接來電詢問，較能清楚了解並提供協助。2011-08-1711:59:20補充：南山沒有產險可能對方記錯了...

各說各話的片面陳述，都無法被法院所接受的。交通事故發生"不在於誰撞誰的問題!首先必須先釐清肇事責任歸屬，交通事故談路權ˋ論責任，不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方，就一定是對的一方，就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。一般人對交通法規，一知半解ˋ似懂非懂，僅憑自我的認知與感覺，認為都是對方的錯，一切讓[現場圖ˋ照片ˋ所有現場跡證]說話不須爭執，更不是用猜的。正確的作法如下：確實肇責建議在案發日起算30天後，向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表[免費]，就能得知其責任初步分析結果，待分析結果出爐即可分曉，誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數，雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺，也才有求償的[法源依據]。[理賠]顧名思義，[合理的賠償]，只要是有憑有據的求償，都可認定為合理求償，法院是依憑據裁定判決。開價多少是被害人或家屬的權利，是否合理裁判權在法院，求償必須要有憑ˋ有據，不是用預估的ˋ也不是用想像的ˋ更不是用嘴巴隨便說一個數目就該給，法院也不可能照准。理賠項目與標準:見以下列表:［依肇事比率分攤］侵權損害民事賠償，追溯期限為二年。過失傷害之理賠標準:一:醫療費用。民法第191-2條:以醫療收據為憑。看護費用:強制險每天補助1200元，[以診斷書內有註明須看護天數為憑]，最高理賠天數為30天。二:減少勞動力損失。民法第193條:[但必須以診斷書內容有註明須休養日數與薪資證明或扣繳憑單為憑]。三:非財產上之損害[俗稱精神撫慰金]。民法第195條:依身分ˋ地位ˋ背景不同，而有所差異，無一定準則可依循。但你絕對不需自認倒楣"只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件。以刑逼民"向來是受傷被害人[你]，手上最佳的籌碼，也是必然會發揮效益的，訴訟手段與技巧。本案至少刑事部分，你是贏定的!本案對方只有投保強制險"強制險是公辦民營[不論投保哪一家，理賠項目ˋ額度都完全一致。]，採無過失主義ˋ交叉理賠，不論肇責歸屬，都會理賠。但是其理賠範圍，僅就醫療有效收據部份:採實支實付理賠賠，減少勞動力損失ˋ精神慰撫金都不在理賠範圍之內。財損部份:也不在理賠範圍。所以強制險，不可能ˋ也無義務，派員出面協助任何善後事宜，僅就有效收據實支實付。所以你不論再等多久，也等不到，強制險的理賠員，會主動跟你聯絡的!無需去理會對方說什麼，對方是否有保險和保什麼險，都與被害人無關，必須導正你的觀念，你的求償ˋ提告的對象是對方肇事當事人，縱使對方有加保[任意險]，對方的保險公司，也只是協助他的要保人協調ˋ處理而已，記住你和解對象ˋ提告的對象，都是對方肇事當事人。受傷被害人[你]"原本就可跳過和解，自行向保險公司，申請同項ˋ同額的理賠。本案若對方只想用[強制險理賠]，這等於沒賠分文，任何被害人或家屬，應該都不可能接受這種理賠方式。對方若一再推託給保險公司，我們稱這種人是典型，不見棺材不流淚型的被告，那就要他等著被起訴ˋ被判刑，同時留下一筆刑事前科紀錄，這點100%不用懷疑，絕對是可以預期的最終結果。等確定肇責歸屬之後，你就盡速直接提告，不用客氣!2011-08-2016:22:29補充：當然你們是可以考慮，向調解委員會申請調解[免費]，若雙方能達成協議進而和解，以免訟累當然最好。惟調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解。且在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，才具備有法律效率。法律沒有規定一定要先申請調解，更沒有說一定要經過二次調解失敗才能提出告訴，這都是[以訛傳訛]的錯誤訊息。2011-08-2016:23:12補充：甚至有人就是拒絕和解，根本不將調解列入考慮，就是要加害人被起訴ˋ判刑。不論是檢察官或法官，都無權強制命令雙方當事人，一定要進行調解程序，只要有任何一方，堅持表示[不願意調解]，檢ˋ院方，唯有依法裁定ˋ判決。...

南山之前業務大多都是掛友邦產險!現在是美亞產險!

我忘了補上,我利用報案連單查對方強制險的保險公司是友聯,可是對方卻說是南山.請問這也有問題嗎???ans：首先，對方自己也搞不清楚狀況，應該不是騙你。對方的強制險是透過南人壽業務員幫他辦理，因南山沒有賣產險，所以南山業務員幫他保旺旺友聯，就這樣。...