變換車道糾紛 - 手錶

By Thomas
at 2015-01-29T00:00

Table of Contents

我當時騎著機車在最右邊的慢車道對方在中間 (同向有三個車道)
我速度一直比對方慢當我靠近對方的車時 (這時我還在右後方)
他突然很快速且沒有打方向燈切過來
直接把我撞倒最筆錄時我記得他撞到我前幾秒我數度才20幾公里
我有刻意放慢
但是我不清楚的情況下就跟警察說60 70
最後警察判決下來說我超速對面完全沒有肇事責任
對方的保險直接打給我說不賠
想請問各位知識達人我該怎麼做?
已更新項目:
我個人平均速度一直都在60整左右
2 個已更新項目:
目前已經送調解委員會了我要怎麼做比較好?
目前警察判我輸我該怎麼做?
3 個已更新項目:
我也是覺得很奇怪明明就他變換車道撞我
警察卻說他沒任何責任當時我也有看警察畫的路線圖
他變換車道也有畫出來但是不知道為什麼最後無視掉這點
4 個已更新項目:
現在就是想要知道怎麼在調解委員會上贏回來
5 個已更新項目:
分析表上寫我超速對方沒任何肇事責任
6 個已更新項目:
可以從我的機車撞擊點去判斷嗎? 傷到的只有左半邊
警察把這場車禍改成我自己去撞人家的車屁股
但從我機車傷到的地方來看如果我是自己從後面撞人家的車屁股
應該是傷到前面才對

Tags: 手錶

All Comments

By Charlotte
at 2015-01-31T08:03

1.依據你所敘述.對方變換車道不當.是肇事主因.道路交通安全規則91.97.98條.你行駛數度若是20幾公里.尚未發現肇責.但你跟警方陳述60 70.就有超速行為.是肇事次因.道路交通安全規則93條.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌…等等為依據.申請車禍分析研判表釐清肇責.後來警察判決下來說你超速.對方完全沒有肇事責任.若對車禍分析研判表有意見.可自費3000元申請行車鑑定委員會鑑定.
2.你人若有受傷車輛有毀損.可申請強制險及第3人責任險理賠.但第3人責任險是依據肇責歸屬賠償.你們可請當地民議代表如議員.村里長.鄉民代表幫忙協調溝通談和解.或到公所調解委員會申請調解.強制險部份.強制險醫療險上限20萬可分次申請二年內可向保險公司申請.依實際狀況開斷診斷書
1.健保醫療費.指全民健保之自付額以實支實付.收據為準。
2.急救費用：指救助搜索費.救護車費。
3.交通費：指轉診費或往返門診之交通費用.上限2萬元.自用車亦可比照辦理。
4.看護費用：以傷勢狀況而定. 須由醫師開斷診斷書.每日以1200元為限.但不得超過30日5.其他費用：如醫療器材(兩萬為限).義肢器材(五萬為限).住院膳食費(每日以180元為限).第3人責任險. 1.工作損失.須由醫師開立診斷書以及自身的薪資證明. 薪資證明:年度扣繳憑單.薪資轉帳證明.勞保投保薪資.若無法提出薪資證明.則可依勞工最低薪資19273元作為參考
2.後續醫療費及應用相關器材.也就是預估後續可能的醫療費用
3.財產損失.只要是因此場車禍所造成的損之皆可列為財產損失.
如修車費.或車輛年份的殘值.手錶眼鏡手機首飾等等
4.精神慰撫金.實務上慰撫金賠償之計算.並無具體基準.應斟酌當事人兩造身分.地位.資力.工作性質.被害人或家屬所受損害輕重.精神上痛苦程度指數.加害人態度及其他核定之數字.
5.其他損失.強制險以外.所支出的費用.

2015-01-29 13:37:03 補充：
1.我個人平均速度一直都在60整左右.
回答.有超速行為.道路交通安全規則93條.
2015-01-29 16:55:04 補充：
1.目前已經送調解委員會了我要怎麼做比較好?目前警察判我輸我該怎麼做?
回答.依據你所敘述.對方變換車道不當.是肇事主因.道路交通安全規則91.97.98條.你有超速行為.是肇事次因.道路交通安全規則93條.申請車禍分析研判表釐清肇責.若對車禍分析研判表有意見.可自費3000元申請行車鑑定委員會鑑定.你們可請當地民議代表如議員.村里長.鄉民代表幫忙協調溝通談和解.或到公所調解委員會申請調解.
2015-01-29 16:59:36 補充：
1.強制險不分肇責.你還是可以申請對方強制險理賠.
2015-02-02 09:21:58 補充：
1.我也是覺得很奇怪明明就他變換車道撞我警察卻說他沒任何責任當時我也有看警察畫的路線圖他變換車道也有畫出來但是不知道為什麼最後無視掉這點
回答.若對車禍分析研判表有意見.可申請車禍鑑定委員會鑑定.
2.現在就是想要知道怎麼在調解委員會上贏回來.分析表上寫我超速對方沒任何肇事責任.
回答.那你是肇事主因.要負完全責任.對方尚未發現肇責.
2015-02-02 09:24:15 補充：
1.可以從我的機車撞擊點去判斷嗎?
回答.可以.
2. 傷到的只有左半邊警察把這場車禍改成我自己去撞人家的車屁股但從我機車傷到的地方來看如果我是自己從後面撞人家的車屁股應該是傷到前面才對
回答.若對車禍分析研判表有意見.可申請車禍鑑定委員會鑑定.

By Linda
at 2015-01-29T15:14

我當時騎著機車在最右邊的慢車道對方在中間 (同向有三個車道)
我速度一直比對方慢當我靠近對方的車時 (這時我還在右後方)
他突然很快速且沒有打方向燈切過來
直接把我撞倒最筆錄時我記得他撞到我前幾秒我數度才20幾公里
我有刻意放慢
但是我不清楚的情況下就跟警察說60 70
最後警察判決下來說我超速
你都已自承時速60公里，交通大隊的初步分析研判表，不註明你涉嫌超速都不行，在市區已明顯涉嫌超速行駛，至少必須應負部分的肇事責任分攤。
對面完全沒有肇事責任
不服該初步分析研判表之裁定，只能自費花3000元申請鑑定一途。
[分析表上寫我超速對方沒任何肇事責任 ]
對方保險公司拒絕理賠，這是必然的ˋ既然無肇責哪可能理賠，也是可以理解的。
想請問各位知識達人我該怎麼做?
2015-01-29 13:22:44 補充我個人平均速度一直都在60整左右習慣超速? 2015-01-29 15:07:36 補充目前已經送調解委員會了我要怎麼做比較好當然你們也可以考慮，向調解委員會申請調解[免費]，若雙方能達成協議進而和解，以免訟累當然最好。惟調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往出席調解。本案既然初步分析研判表都已顯示[對方無肇事因數]"
在此前提下"
對方和他的保險公司，很可能採[不理會ˋ拒絕出席]調解會。
目前警察判我輸我該怎麼做?同上說明:
不服該初步分析研判表之裁定，只能自費花3000元申請鑑定一途。 2015-02-01 00:56:24 補充我也是覺得很奇怪明明就他變換車道撞我
警察卻說他沒任何責任當時我也有看警察畫的路線圖
他變換車道也有畫出來但是不知道為什麼最後無視掉這點
2015-02-01 00:59:37 補充現在就是想要知道怎麼在調解委員會上贏回來在調解委員會上"沒有所謂贏回來之說"在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，具備有法律效率。法律沒有規定一定要先申請調解，更沒有說一定要經過幾次調解失敗才能提出告訴，這是[以訛傳訛]的錯誤訊息。
甚至有人就是拒絕和解，根本不將調解列入考慮。
2015-02-01 01:11:35 補充分析表上寫我超速對方沒任何肇事責任
2015-02-01 23:49:39 補充可以從我的機車撞擊點去判斷嗎? 傷到的只有左半邊
警察把這場車禍改成我自己去撞人家的車屁股
但從我機車傷到的地方來看如果我是自己從後面撞人家的車屁股
應該是傷到前面才對以上只能算是你個人的片面之詞"再一次重申"你不服該初步分析研判表之裁定，只能自費花3000元申請鑑定一途，目前無其他更好的方法可行。你文中並未提到是否有受傷?假設有"
強制險是公辦民營，採無過失主義ˋ交叉理賠，不論肇責歸屬，都會理賠!
但是其理賠範圍，僅就醫療有效收據部份:
採實支實付理賠賠，減少勞動力損失ˋ精神慰撫金都不在理賠範圍之內。
財損部份[修車費用]: 也不在理賠範圍。所以強制險，不可能ˋ也無義務，派員出面協助任何善後事宜，僅就有效收據實支實付。
假設沒有體傷"
只有財損[車損]
就必須依責任歸屬ˋ比率理賠。
然本案[對方無肇事因數]
除非申請鑑定乃至申請覆議的最終結果能翻案。
否則可預期對方會採[絕對拒絕理賠]。

By Noah
at 2015-01-29T11:27

對方說的應該跟你有很大的出入
看是否有影片證明對方變換車道、轉彎
如果有影片佐證
申請鑑定
車速部分你已經說死了，最低限度都會有未減速未注意等等
(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因，違規為輔
(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解
(3)車損維修零件折舊，工資無折舊