我的意見通常很偏激..當作參考就好
: 1. 錶面錶帶耐磨，比較常用筆電，戴著會常與筆電機身摩擦。
: 2. 因為男友也不太懂功能，所以期待功能以簡單不複雜，造型好看為主。
: 1. Citizen 星辰錶 CB0011-51L(訂價NT$21,000)金城武代言
: http://ppt.cc/lItA 是光動能與電波計時。
整體造形很普通,兩萬很不值
光動能(就是太陽能,光動能聽起來比較時尚),
五局電波(甚麼年代了..別人早就六局了)..
電波太陽能的電子產品沒有人做的贏casio..casio是個超強的電子廠
只是說星辰的品牌形象(廣告+代言)做的比casio好
: 2. Seiko SRL023J1(訂價NT$17,500)
: http://ppt.cc/shxy 從官網有點看不出為何價格比較便宜？
指針式日期非常不好用,太多圈圈有點花
這麼多圈圈結果只是日期.星期.24小時.小秒針..完全弱掉
: 3. Seiko SPC057J1(訂價NT$24,000)
: http://ppt.cc/KQO! 這款跟下面4.是不是只差在顏色不同呢？
: 4. Seiko SPC064J1(訂價NT$24,500)王力宏代言
: http://ppt.cc/wtHM
這兩款設計感比較好,表帶是比較少見,時尚感費工的那種(不知道有沒有專有名詞)
不是常見的三板帶或變形三板帶
羅馬數字+雙切面(不知道有沒有專有名詞)劍形指針+大日期視窗很有設計感
缺點劍形指針沒夜光,但是刻度跟指針皆為多切面,微弱光線下應該很容易反光辨識
沒有萬年曆(跟下面那款比起來),但是也不過一年調整五次而已,不礙事
玫瑰金刻度那隻,按鈕跟龍頭也是玫瑰金,用久有退色疑慮
: 5. Seiko SPC051J1(訂價NT$24,000)
: http://ppt.cc/K474
日期用大指針..個人覺得不好看 星期逆跳的小面盤加框框,個人覺得太花不好看
計時碼表..沒加到分,不常用而且2.3也有 鬧鈴..看個人需求
唯一加分的是萬年曆
----------
所以如果是我的話,只有3唯一一個選擇,其他都不考慮
其實如果要簡單好看,兩萬左右可以考慮入門機械錶
精工.天梭.美度.漢米頓...皆可考慮..
就外行人來看..品牌形象應該比上述的都好
這價位的機械錶可選星期+日期視窗,ETA2824的表款..也很實用
只是說機械表跟上述石英錶完全是兩回事
--
: 1. 錶面錶帶耐磨，比較常用筆電，戴著會常與筆電機身摩擦。
: 2. 因為男友也不太懂功能，所以期待功能以簡單不複雜，造型好看為主。
: 1. Citizen 星辰錶 CB0011-51L(訂價NT$21,000)金城武代言
: http://ppt.cc/lItA 是光動能與電波計時。
整體造形很普通,兩萬很不值
光動能(就是太陽能,光動能聽起來比較時尚),
五局電波(甚麼年代了..別人早就六局了)..
電波太陽能的電子產品沒有人做的贏casio..casio是個超強的電子廠
只是說星辰的品牌形象(廣告+代言)做的比casio好
: 2. Seiko SRL023J1(訂價NT$17,500)
: http://ppt.cc/shxy 從官網有點看不出為何價格比較便宜？
指針式日期非常不好用,太多圈圈有點花
這麼多圈圈結果只是日期.星期.24小時.小秒針..完全弱掉
: 3. Seiko SPC057J1(訂價NT$24,000)
: http://ppt.cc/KQO! 這款跟下面4.是不是只差在顏色不同呢？
: 4. Seiko SPC064J1(訂價NT$24,500)王力宏代言
: http://ppt.cc/wtHM
這兩款設計感比較好,表帶是比較少見,時尚感費工的那種(不知道有沒有專有名詞)
不是常見的三板帶或變形三板帶
羅馬數字+雙切面(不知道有沒有專有名詞)劍形指針+大日期視窗很有設計感
缺點劍形指針沒夜光,但是刻度跟指針皆為多切面,微弱光線下應該很容易反光辨識
沒有萬年曆(跟下面那款比起來),但是也不過一年調整五次而已,不礙事
玫瑰金刻度那隻,按鈕跟龍頭也是玫瑰金,用久有退色疑慮
: 5. Seiko SPC051J1(訂價NT$24,000)
: http://ppt.cc/K474
日期用大指針..個人覺得不好看 星期逆跳的小面盤加框框,個人覺得太花不好看
計時碼表..沒加到分,不常用而且2.3也有 鬧鈴..看個人需求
唯一加分的是萬年曆
----------
所以如果是我的話,只有3唯一一個選擇,其他都不考慮
其實如果要簡單好看,兩萬左右可以考慮入門機械錶
精工.天梭.美度.漢米頓...皆可考慮..
就外行人來看..品牌形象應該比上述的都好
這價位的機械錶可選星期+日期視窗,ETA2824的表款..也很實用
只是說機械表跟上述石英錶完全是兩回事
--
All Comments