被迫放棄扶養父母及繼承，該怎麼辦？ - 手錶

外公外婆共育有1兒、3女，舅一家大小與外公外婆同住
目前已進入民事法庭程序，第一次已開完。
原告：舅
被告：2個姨+我媽
原因：舅認定2個姨+我媽獲判的賠償是不當得利
1. 2個姨+我媽獲判的賠償，
係由於外公因車禍身亡的理賠(大家依比例)。
2. 承1，舅認定這是不當得利，
舅認為2個姨+我媽沒有負起外公外婆的扶養，
因此認為，2個姨+我媽應該放棄繼承，
所以也不應該拿理賠金，
應而認為該賠償是不當得利。
3. 第一次開庭後，
法官只問3女，是否放棄繼承？
也不給3女說明事實的機會，
(我猜，可能是因為激動情緒的發言，不被接受)
當然，舅的認定絕非事實!!
所以我想請問，
法庭這樣的偏頗原告，
2個姨+我媽該怎麼自救、救外婆？
另外，我想問，如何舉證？
子女對父母親的奉養，本就沒有一一列名清單、收集單據，
而今，走上法庭，憑記憶的說法是不能被法官採信，
所以，該怎麼舉證，有奉養的事實？
接下來，我想發表事實…
1. 法條載明：扶養義務，不能僅以同居與否，執為其應否負扶養義務之標準。
　＞＞雖然舅一家大小跟外公外婆同居，但出入不同門、不同路，對外公外婆的生活起居視而不見。
　＞＞2個姨+我媽皆有表達過，要一個房間住，得以同居，就近照顧外公外婆，每每被舅阻止，當眾辱罵、汙告、暴力驅趕，還動用警察、也有驗傷。
2. 法條載明：直系血親尊親屬受扶養之權利，雖不受無謀生能力限制，但直系血親尊親屬，如能以自己財產維持生活者，自無受扶養之權利；易言之，直系血親尊親屬受扶養之權利，仍應受不能維持生活之限制。
　＞＞早些年，外公外婆自行經營多年的店面被舅慢慢佔用，然後限制外公外婆待在店面經營甚至探視，店內的貨物也被堆放在外公外婆居住的房間，乏於整理佔用空間，相形是垃圾堆，居住環境不堪，也漸漸使得外公外婆喪失維持生活的能力。
　＞＞目前，該店面已經變成舅媽賣商品、出租攤位的營收了！
3. 法條載明：遺棄罪，是指對於老年、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的行為。如父母拒絕撫養沒有獨立生活能力的子女，子女拒絕贍養已失去獨立生活能力的父母。
　＞＞舅對外公外婆幾乎沒有交談，只有漫罵。
　＞＞舅嫌棄外公髒臭、出門丟他臉，所以每次出門回來就辱罵外公，近年外婆臥床，舅辱罵外婆只會隨意便溺，製造髒亂。
　＞＞2個姨+我媽皆提出，既然舅與舅媽不願意親侍外公外婆，要求聘請看護來照護，第1任外勞很認真負責，但被舅媽以擔心婚外情為由，拒絕再請，第2任外勞好吃懶作，連外婆自己都不喜歡她，然後隔了幾年，第3任是親戚，因為舅不願意遺產被耗盡，然後，又沒人照顧外婆。
　＞＞一直到近年，社工介入，舅一家怕被訴訟遺棄外婆，疏於照顧，才又答應申請看護，僅一天探視一次1～2小時的那種。
4. 法條載明：構成虐待行為則要看
（2）虐待行為的次數。虐待時間雖然不長，但行為次數頻繁的，也容易使被害人的身心遭受難以忍受的痛苦，極易出現嚴重後果。例如，有的兒女對因卧床不起的老人一次又一次地不給飯吃，一個月內就達20余次，等等。
　＞＞舅對外公外婆的照顧，僅止於買一碗麵放在桌上，卻總是對外人說有扶養。
　＞＞每次探視外婆，就是一碗冷麵放在桌上，沒有開封，阿媽根本無法自己吃飯，該有人親餵，所以阿媽現在已經瘦到皮包骨了。
　＞＞就連我探視外婆，都會親餵外婆，更何況是2個姨+我媽，都是親餵外婆。
　＞＞外婆如遇到有人探視，總是哀哭自己歹命，但是又不願意離開唯一的兒子。
以上只是我印象較深的部份事由，簡單來說：
1. 3名女兒無遺棄父母
2. 3名女兒有分擔扶養父母
3. 兒子精神虐待父母
4. 兒子侵佔父母財務(使父母親失去自己財產無法維生)
5. 無不當得利，係合理賠償
6. 3名女兒無必要放棄繼承權
已更新項目:
謝謝『芝柏錶 ( 知識長 )』提醒：…你舅舅也只能向法院請求，你媽她們支付其所代墊扶養你外公之扶養費用。…
我再補充：
　1. 舅就是想要她們拿錢出來！同時，提出放棄繼承，也是為了想獨得外婆那份！
　2. 第一次開庭，由於法官主張原告的聲明，所以，導致被告方的我們急著想舉證… 就怕所有的錢都被貪心的人給獨佔。雖然不知道我們的準備方向是否對之後的審理有幫助！
　3. 姨跟我媽有共識想把獲判的賠償金，聘請全職看護給臥床的外婆，舅一家卻以，「就算不出錢，還是要給她吃、給她住…」為由，完全孤立外婆…
2 個已更新項目:
謝謝『光復』提醒：…理賠金最主要的還是在於賠償死者家屬精神上所受到的損害，你2個姨 你媽在精神上所受到的痛苦，與是否放棄繼承無關，也與是否負起外公外婆的扶養無關，你舅舅若不能證明你2個姨 你媽沒有失去親人的痛苦，他就無理由主張2個姨 你媽是不當得利。…
我再補充：
　1. 可以否定「不當得利」這名目，真的很振奮人心。
　2. 希望能遇上明理的法官，做出明理的判決，駁回原告。
　3. 雖然外婆仍然顧念唯一的兒子，但外婆的處境真的很危險，在這次案件中，法官可以讓舅負起照護扶養的實際作為嗎？