百達翡麗pp 5119J-001 - 手錶
By Poppy
at 2019-12-20T15:25
at 2019-12-20T15:25
Table of Contents
如果除去PP品牌價值,我不會推薦這款
5119是3919的加大版(從33mm加大到36mm)
36mm我認為是很好的正裝錶尺寸,但加大了尺寸卻還是沿用原本的cal.215
除了讓人覺得沒誠意,最重要的是會造成小秒針盤過於偏內側
PP在這裡用了時標去掩飾,但我無法接受這種作法
錶身的部分從3919開始作工就不算特別好,巴黎釘紋圈大概是唯一的亮點
錶殼、面盤或指針的水準要說是錶王我覺得實在太過勉強
機芯cal.215已經有45年的歷史,直徑21.9mm/厚2.55mm,以當時來說是標準的正裝錶機芯
因為手上鍊結構簡單,所以不像cal.240/315常出問題,走時準確度通常也很好
雖然配置上不如懷錶機芯好看,但配上當時PP還不錯的修飾,在二十世紀末沒什麼對手
但是到現在又過了二十多年,除了換上矽擒縱/游絲外,並沒有進一步的升級
更糟糕的是打磨變得更差,又被迫配上加大的錶殼造成比例失衡
別說跟其他頂級的獨立製錶競爭,面對VC或Lange等同級大廠也根本沒優勢
而在5119上連透背都沒有,以現代的正裝錶標準來看實在不及格
--
5119是3919的加大版(從33mm加大到36mm)
36mm我認為是很好的正裝錶尺寸,但加大了尺寸卻還是沿用原本的cal.215
除了讓人覺得沒誠意,最重要的是會造成小秒針盤過於偏內側
PP在這裡用了時標去掩飾,但我無法接受這種作法
錶身的部分從3919開始作工就不算特別好,巴黎釘紋圈大概是唯一的亮點
錶殼、面盤或指針的水準要說是錶王我覺得實在太過勉強
機芯cal.215已經有45年的歷史,直徑21.9mm/厚2.55mm,以當時來說是標準的正裝錶機芯
因為手上鍊結構簡單,所以不像cal.240/315常出問題,走時準確度通常也很好
雖然配置上不如懷錶機芯好看,但配上當時PP還不錯的修飾,在二十世紀末沒什麼對手
但是到現在又過了二十多年,除了換上矽擒縱/游絲外,並沒有進一步的升級
更糟糕的是打磨變得更差,又被迫配上加大的錶殼造成比例失衡
別說跟其他頂級的獨立製錶競爭,面對VC或Lange等同級大廠也根本沒優勢
而在5119上連透背都沒有,以現代的正裝錶標準來看實在不及格
--
Tags:
手錶
All Comments
By Eartha
at 2019-12-21T13:24
at 2019-12-21T13:24
By Una
at 2019-12-21T21:50
at 2019-12-21T21:50
By Quintina
at 2019-12-25T06:46
at 2019-12-25T06:46
By Zanna
at 2019-12-30T03:12
at 2019-12-30T03:12
By Victoria
at 2020-01-02T07:42
at 2020-01-02T07:42
By Zanna
at 2020-01-03T06:10
at 2020-01-03T06:10
By Damian
at 2020-01-05T08:56
at 2020-01-05T08:56
By Carol
at 2020-01-09T19:26
at 2020-01-09T19:26
By Isabella
at 2020-01-14T08:07
at 2020-01-14T08:07
By Damian
at 2020-01-14T10:27
at 2020-01-14T10:27
By Ivy
at 2020-01-18T20:18
at 2020-01-18T20:18
By Doris
at 2020-01-20T11:25
at 2020-01-20T11:25
By Lily
at 2020-01-24T10:28
at 2020-01-24T10:28
Related Posts
Seiko七寶燒 限量琺瑯
By Valerie
at 2019-12-20T14:12
at 2019-12-20T14:12
米家amazfit米動手錶
By Gilbert
at 2019-12-20T11:32
at 2019-12-20T11:32
百達翡麗pp 5119J-001
By Thomas
at 2019-12-20T11:23
at 2019-12-20T11:23
Deep blue master1000藍
By Skylar Davis
at 2019-12-20T07:52
at 2019-12-20T07:52
sarb017/槍魚
By Steve
at 2019-12-20T07:28
at 2019-12-20T07:28