法院的判決真的會公平嗎? - 手錶

車禍發生誰都不願意，事後的和解誠意，也是檢察官判刑時一種依據，檢察官會要求你們繼續調解，過程也相當耗時，相信對方在出庭後，應該會想跟你們和解，如果還是一樣強硬，你就告知檢察官，你很有誠意要和解，對此事故也內疚了很久，請檢察官幫你做主，一般這樣都是不起訴處分。。你可能沒保任意險，才會這樣困擾。如有保任意險，大可請保險公司出面，不需要這樣勞師動眾的。沒任意險趕快去加保吧，再怎麼小心，難保不會有下一個糊塗蛋。。至於對方合理的求償項目如下：如果對方列的出來，能和解就和解吧！。車禍申請理賠項目及金額：強制險申請如下（無關肇責）政府單位給付1醫療費：現已付出，實支實付以收據為準，副本蓋院章即可。2合理交通費：醫療及復健來回門診之交通費，大多以計程車收據為準。　　　　　　　　一張收據即可，一般算法：門診或復健的次數＊來回費用.對方可向你求償如下（乘於肇責比例）3喪失或減少勞動能力的損害賠償：　　一般要有薪資證明，如無，按慣例，可以勞保最低工資17280元/月*不能工作月數　　或最低時薪*工作時數*不能工作天數計算　　重點是：診斷證明書要記錄如下，需休養復健多久。4後續醫療費及應用相關器材：預估後續可能的醫療費用。5財產損失：修車費，或車輛年份的殘值，手錶眼鏡手機首飾.....等等均屬之。肇責比例就是：經預估或鑑定後判定之肇責比例強制險＋（任意險求償之金額＊肇責比例）＝總申請金額。依照你所述的傷勢，對方應該請不到多少。你就另外包個小紅包，安他們的心。如果雙方到最後還是沒共識，（應該經過好幾個月了）。最壞最壞的情況是判刑和民事賠償（依照對方準備以上的資料乘於肇責，然後判賠）。刑責是：中華民國刑法:第284條（過失傷害罪）因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。那是對無善意和解的人，才會判這麼重。最後祝你早日將此事圓滿落幕！後續如有疑問，可至論壇詢問，一定有你要的答案有問必答！加油^_^.http://www.hostmybb.com/phpbb/index.php?mforum=shi......Showmore

因為可能要面對到要去法院...所以想問問看各位有經驗的大大們之前出了車禍對方雖然沒受什麼傷...(他右小拇指擦破所以縫了兩三針.其他都沒有什麼傷了.頂多還有一些些小擦傷)車禍鑑定也出來了.我必須付車禍的責任只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。刑法第284條:[告訴乃論]追溯期6個月。因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。我想跟對方和解.可是對方就要求賠償蠻不合理的金額所以和解失敗因為她有受傷所以提出過失傷害的告訴提告是他的權利，任誰都無權阻止，只要主動提出，法院就必須受理。當然也有再跟他談過.但是他的態度很強硬就是不肯和解所以大概是告定了我是想問問看如果像這樣的情況...到法院.法官會幫忙和解嗎?告訴乃論案件，不論是檢察官或法官，都只能善意勸雙方和解，但無權強制任何一方，一定要達成民事解。(畢竟這樣的要求有點得理不饒人...)對方顯然懂得運用[以刑逼民]的訴訟程序，逼迫你就範，這也無可奈何，這是他的權利，連法院也無權阻止。如果不能和解我大概會被判哪些罰則??告訴乃論案件，建議你盡量趕快取得和解，和解後對方撤回告訴就沒事，假設在一審辯論終結之前，拒絕和解或無法和解，告訴人［對方］又不撤回告訴，被告［你］被提起公訴ˋ被判刑都是決對可以預期的，同時留下一筆傷害刑事前科紀錄。雖然可以易科罰金，民事部分還是要賠，假設真的不能取得共識和解，你必須將刑事部份的易科罰金，一併列入[訴訟成本]考量，本案若在偵查終結前不能和解，對方被提起公訴是無庸置疑的，若在一審辯論終結之前，仍無法達成和解，被判刑也是絕對可以預期的結果，二個月有期徒刑計算[甚至更高]，易科罰金就高達6萬元，外加一筆過失傷害前科紀錄，刑事部份判決確定，民事部份還是要賠，只是理賠金多寡而已。縱使再降低刑期標準，以拘役50天計算，最低也要花5萬元易科罰金，同時留下一筆過失傷害前科紀錄。如果想息事寧人趕快和解的話，還是建議你再與對方溝通一下，告知對方:發生事故誰都不願意，雙方多少都有疏失，期盼對方多少負擔部份損失，縱使進入民事訴訟，民事庭也會依據[過失相抵原則]判決，何必將彼此的時間浪費在冗長的訴訟程序，造成二敗俱傷？...Showmore

如果你確定是對方小傷那就依醫療費及增加生活上需要的賠償費用將金額告知他然後跟他說為了這筆不大的金額弄的要出庭是不划算的以專業的口氣說已經問過專家就算法官判的金額也是這樣態度誠懇多道歉用點談判技巧會有幫助的小車禍法官量刑大概都易科罰金...Showmore

依你所說.對方傷勢不重.所以只會有過失致普通傷害和業務過失致普通傷害之可能性..您並無提及車禍當時是否在執行業務.因此就過失致普通傷害和業務過失致普通傷害這兩種狀況加以模擬一下好了過失傷害罪刑,附帶民事賠償1.過失致普通傷害===六個月以下有期徒刑.拘役或500元以下罰金2業務過失致普通傷害====一年以下有期徒刑.拘役或1000元以下罰金過失傷害的認定不問責任多寡,只問有無過失,有過失即成立被害人受傷但未死亡時，得請求之項目與範圍如下：醫療費：因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。損害賠償應以填補債權人(被害人)所受損害為限。增加生活上需要的賠償費用依照民法第一百九十三條規定不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此增加生活上需要時，應負損害賠償責任。最好先去調解委員會,看可不可以達成和解,如果對方條件太不合理只能讓法院裁定,不過過失傷害成立可能有刑事責任負帶民事賠償...Showmore