民法第85條的但書，可否舉實例？ - 手錶

甲女為限制行為能力人,高中畢業後，她父親便為她出資成立鐘錶行，專營手錶販售生意，顧客乙因甲女所販售之手錶較同業便宜，所以預付訂金5萬元給甲女，並表示要買50支手錶，後來該買賣交易因沒利潤，甲女之父極力反對甲女賣該50支手錶!但顧客乙與甲女簽訂契約時,並不知道甲女為限制行為能力人,且乙也與其它人簽訂將手錶售出,並協議如未交貨,需支付賠償金,甲女之父不同意之下必使其受損失!承上,民法規定，法定代理人允許限制行為能力人獨立營業者，限制行為能力人，關於其營業，有行為能力（參照民法第85條第1項）。所以甲女雖然只是限制行為能力人，但其父親不但出資而且允許她作手錶買賣的交易行為，則甲女就此已屬有行為能力人!買賣雙方當事人已就買賣價金談妥，並表示互相同意，因此依民法規定，當事人就標的物及其價金互相同意時，買賣契約即為成立（參照民法第345條）,所以這椿買賣契約是成立的。乙為善意第三者，即使甲父欲撤銷甲允許該手錶買賣的法律行為，但這種撤銷不得對抗善意第三人。也就是除非乙取消,此契約才可以撤銷!...