民法893條之立意為何？ - 手錶

By Frederic
at 2008-03-11T00:00

Table of Contents

民法893條質權人於債已屆清償，而未受清償者，得拍賣質物。惟約定於債權已屆清償期而未為清償時，質物之所有權移屬於質權人者，其約定為無效。其法之立意為何？質物為動產，動產以交付即具效力，既可拍賣，為何不能讓質權人擁有所有權？...Showmore

Tags: 手錶

All Comments

By Irma
at 2008-03-11T23:16

1.所謂質物只是質押並未給付。2.由拍賣可保障雙方權利，拍賣價款超出債務金額者可退還債務人，若不足債權人可獲債權憑證再於追討。3.立法之精神在於公平、互惠，試想若債務人只需使用10萬而將價值百萬手錶質借，屆期尚無力償還，若因此歸屬債權人所有，是否有失公允？4.質權人想擁有所有權也可以經過拍賣取得啊，或以鑑定底價承受，如此不是很公平嗎？...Showmore

By Skylar Davis
at 2008-03-13T16:55

主要的原因出自於<抵押物>的價值難以判斷，例如未經拍賣就讓質權人擁有其所有權，又如何來確認雙方的債權債務關係呢?換言之，抵押的東西給質權人以後，債務人到底還有沒有欠錢呢?東西的價格是不是抵押金額還高呢?是不是抵押權人還要拿錢給債務人呢?所以一定要經過公開拍賣，才能真正確定雙方的債務狀況為何?拍賣價不足以抵償時，債權人還可以繼續追討，拍賣價償還借款本息之後還有剩餘時，則要還給債務人。這樣才會公平。如果直接將所有權轉讓給質權人，那就會沒完沒了了。...Showmore

民法893條之立意為何？ - 手錶

All Comments

Related Posts

我想在桃園買中古車可以介紹嗎?

請問一款像手鍊的錶

有眼光的大大.可以推薦什麼樣的情侶錶呢

請問我適合戴seikolukia系列的錶嗎???

送爸媽名牌包要送什麼????