機械錶為什麼正方的比較好 - 機械錶

應該找不到方型機芯的機械錶吧?!就算錶的形狀是方型，裡面的機芯也一定是圓型的，不可能會有方型機芯的機械錶出現，而且一般來說圓型機械錶會比方形來的好，因為裡面的防水墊圈不可能做成四方型的，所以在防水性來說，方型機械錶就比圓型機械錶差，市面上也沒有四方型的橡皮筋吧.......
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_6.gif
??敝人孤陋寡聞，或許真有方型機芯的機械錶......
2008-07-23 09:53:00 補充：
如果是手上鏈機芯，就有可能是方形的，
自動上鏈機芯就不會是方形的。
2008-07-24 07:36:16 補充：
如果您要找自製手上方形鏈機芯，有幾個錶廠有出品--
PP、 Lange,、JLC、 GO、 Parmigiani、 Rolex、 Piaget七大廠，還有VC也有，其中大概以 JLC(積家)為最大宗，而且這一些錶款都很....嬌貴，連價格都很嬌貴.......>"<一般上班族負擔不起...
這一些方形機芯的確比一般圓形機芯好，也值得收藏，小弟正在準備中....。
2008-07-24 08:28:46 補充：
這裡有幾款--
Vacheron Constantin江詩丹頓馬爾Malte Tourbillon Regulator
JLC Reverso Grand Date 8 days
JLC -ARTDECO
讓小弟流口水的逸品.....
不知何年何月，得..得..得..得..得償所望!

Rolex的Prince系列!
Jager Le-Coultre的Reverso系列!
就是最經典的方型機芯代表作!
方型機芯沒有比較好!只是比較少見,特別罷了!
之所以說方型機芯沒有比較好,其實並不像上面大大所說的,只是防水圈的問題,相反的,防水圈的問題其實反而是容易克服的!
而是在於現今世上所有高複雜鐘錶工藝的展現,皆是以圓形機芯做為基礎,然而功能也一樣是手上鍊而非自動上鍊!
例如Audemars Piguet的八大天王,
Harry Winston的Opus5 , 6,
Breguet的雙陀飛輪,
A.lange的芝麻鍊陀飛輪,
Girard-Perragaux的三金橋陀飛輪,
Patek Phillipe的5074
Vacheron Constansin的Malte系列皆是以圓型機芯做為基礎,
其原因在於指針的運轉,通常是以圓周自轉運動構成,
鐘錶史兩百多年來,大多的錶款皆是以這種定律去生產的!
所以你可以在圓型基礎機芯上看到很多功能,
但方型基礎機芯上所看見的卻很有限,
這也是為何圓形機芯比方型機芯好的原因
因為功能多,而且比方型機芯更複雜!

確實有方型機芯