本票責任該歸屬誰? - 手錶

By Bethany
at 2011-02-05T00:00

Table of Contents

本人幾年前拿一筆錢給甲,讓甲拿去借給乙,
由甲簽一張本票給我,現在乙無力歸還,而~
甲說~那錢不是他花掉的~他簽本票給我的用意
是他會負責摧討!可是~重點是~乙方就真的無力歸還了,所以~不管甲如何摧討也沒用的!請問~我可以拿此張本票送進法院~由甲來歸還嗎?
已更新項目:
謝謝~芝柏錶~的回覆~!
我與甲的關係為前男女朋友
而~甲與乙的關係為同學
我與乙並不相識
本票在於95年3月1日開的
請問~這本票是否還具有法律效率?
當時是由我拿出金錢
由甲開本票給我
讓甲把錢借給乙
乙再每月繳付利息給甲
甲再拿三分之一的利息給我!
當時~我反駁甲方說:
為何資金是我拿出來的
而~利息卻賺的比我多!
甲回答我說:
如果~乙方跑掉了
我是針對他的!
前些日子我有跟甲說:
我要把本票送進法院裁定
甲回答我說:
如果我真的送進法院
他會請他同學出來作證
證明錢不是甲方花掉的!
這樣...我該怎麼辦?
2 個已更新項目:
甲方職業為刑警
如果我們討論到本票問題
他總是可以分析的我會拿他沒輒樣>_
3 個已更新項目:
存證信函該怎麼寄?
甲方本票上填寫的地址是桃園縣中壢市
請問~我是不是要去桃園法院申請呢?

Tags: 手錶

All Comments

By Emma
at 2011-02-09T02:01

票據法第三條（本票之定義）
稱本票者，謂發票人簽發一定之金額，於指定之到期日，由自己無條件支付與受款人或執票人之票據。
票據法第一百二十三條(本票之強制執行)
執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。
幾年前拿一筆錢給甲,讓甲拿去借給乙
由甲簽一張本票給我,現在乙無力歸還
甲主張該筆款項不是他用的
因此不想對該筆債務負責,只負責對乙催討
造成你的債權沒有保障,你想知道如何有效追回債款
基本上要先弄清你與甲乙間之債務關係,才能作出有效的訴求
甲有拿你的錢(並簽有本票為證),之後甲再把錢借給乙
你們的法律關係為:甲為你的債務人,乙為甲之債務人
冤有頭債有主,乙無力清償債務是甲的事情與你無關
甲本就應對你負清償債務之責任
因此你只要針對甲要求還款就好了
你可以先寄發請求還款之存證信函給甲,要求其限期還款
若甲未於期限內將債款歸還的話
你可以依票據法第3條及123條之規定
向法院民事庭提出本票裁定之申請
等法院本票裁定之判決下來
你可憑判決書為執行名義,向法院提出強制執行
查封拍賣甲之動產不動產或查扣其上班之薪資抵償
以上提供你參考
最後祝你能順利解決問題,一切順心如意

2011-02-06 10:28:56 補充：
本票裁定法律追溯期為三年
本票雖於95年3月1日開發的，但是以到期付款日開始起算3年
若本票到期日過了3年以後，你就無權向法院提出本票裁定之申請
但你可以以普通借貸債務之關係
以本票當證據，向法院提起給付債務之訴訟
普通債權之消滅時效為15年
甲之說詞過於強辯
錢雖不是他花掉的，但卻是他用掉的
總之他有跟你拿錢，不管錢是作何用途
甲都要負清償債務之責任
因此甲請朋友證明是沒有用的
如果本票無法裁定
而是以普通債權向法院訴求清償的話
就不必寄發存證信函了
直接向法院提出告訴就可以了
你也可以用申請支付命令之方式申請
如果不知如何申請，可至法院服務台詢問他們會教你
提告的話要到甲戶籍之地方法院提訴

By Irma
at 2011-02-09T12:24

不曉得你是否曾經遇到急需現金周轉的問題
大家第一時間想到的就是可以跟銀行來貸款
就可以讓自己的手頭較寬鬆一點，可以解決周轉問題
當然在信用良好以及收入穩定的狀況之下向銀行申請一定沒問題
但就是已經遇到困難了，本身條件也不好，才向銀行開口
當然銀行也會去評估你的狀況，是否有還款能力，收入是否穩定
往往評估下來的結果卻是讓人失望
又放不下面子去向親戚朋友借錢，或親戚朋友在你遇到困難時避而不見
其實你有更好的方法可以選擇
他們的特色就是"快"
快速立即免費諮詢、配對
十分鐘就能知道您適合的銀行申貸方案是什麼
http://adf.ly/1GSsod

By Steve
at 2011-02-05T19:10

！一通電話，立即替您解決資金問題！
！專業理財規劃一次幫你搞定貸款麻煩事！
！提供你最新理債及貸款資訊建議，讓你生活免煩惱
專辦:
各家銀行房貸、信貸、銀行二胎、車貸、代償、代墊、負債整合、
民間二胎代償、民間二胎借款、二胎貸款、創業貸款、房貸協商、
整合一二胎房貸、融資資金周轉。
銀行貸款 - 免費諮詢評估
0986『 377 』 776
！歡迎同業配合！！歡迎同業配合！
真不錯如有打擾在這跟您說聲抱歉。

By Agnes
at 2011-02-05T20:04

時效過了也無所謂!
本票裁定屬於民事非訟程序,通常不開庭,僅作書面審查!(不包含時效)
時效屬於抗辯權是不能在非訟程序主張的!
再來
依據票據法第二十二條第4項
票據上之債權，雖依本法因時效或手續之欠缺而消滅，執票人對於發票人或承兌人，於其所受利益之限度，得請求償還。
所以本票裁定仍然可以聲請,法院根本不會審查債務人跟債權人是否真的有債務關係存在!
現在怕的是票據債務人另提確認之訴或在執行時提起異議之訴!
所以可以直接用本票當作證物向法院聲請核發支付命令!
當然不要那麼笨寫給付票款,要寫反還債務!
2011-02-08 09:21:23 補充：
就算債務人對支付命令聲明異議了,法院在審理時因為是反還借款所以時效是15年,本票只是證物!
當然如果你只是想拿回本金
可以依票據法第二十二條第4項票據上之債權，因時效而消滅，執票人對於發票人或承兌人，於其所受利益之限度，得請求償還。以利得請求權向他請求反還!

本票責任該歸屬誰? - 手錶

All Comments

Related Posts

高中生買手錶急須建議

我想賣ChannelJ12女錶..

法律人士!求助....(急!擔心..)

騎機車被汽車蓄意撞擊對方肇事逃逸怎麼求償?內容有點長

有不錯的手錶能推薦嗎？4000-6000