有關車禍過失致死罪.... - 手錶
By Liam
at 2010-04-21T00:00
at 2010-04-21T00:00
Table of Contents
我們一家三口在2月25ㄖ晚上約7點40左右發生車禍..小孩<4歲>傷重不治....我胸部挫傷.擦傷..老公手指頭有點裂掉...等.經過:我們是騎機車對方開車.都是同方向..對方突然打方向燈靠邊停車...那時我們已經到乘客座車門ㄌ...根本來不急停..直接撞上....<我們是在機車道發生車禍ㄉ...>老公連人帶車蟀進排水溝.小孩則摔在"水溝旁"...而我飛到前方機車到.....小孩算腦死...其況不太樂觀...我們放棄急救....
對方汽車副駕駛座那邊的方向鏡斷掉.前輪爆胎<被老公機車碟煞盤刺破>..
我們機車....後面的燈殼壞掉
很明顯是他不對
我們有跟警方調"研判表"...
對方肇因是:轉彎車未讓直行車導致有人致死
我<乘客>:未發現肇因
小孩:未戴安全帽
老公:小孩未戴安全帽...未依指定座後方<不可站前踏板>
我們有到調解會調解2次都未達成協議...昨天開偵查庭...檢察官所過失致死不單只是對方責任...連我和老公都有過失致死罪....這點我承認我沒幫小孩戴安全帽....但對方開的理賠金額170萬元<包含強制險>...說真ㄉ我不能接受...檢察官說ㄉ也沒錯我和老公也有責任....但我沒辦法接受的是...小孩會讓他站在腳踏板是因為老公機車是100CCㄉ根本沒辦法再座小孩ㄌ...但檢察官並不理會..檢察官說如果要送上去的話我跟老公友都有責任....我很擔心我們會被判刑...會被關ㄇ????我問了好多人...他們都說肇因最主要還是在對方"轉彎車未讓直行車先行"...但我真ㄉ沒辦法接受170萬<含強制險>...我們一開始是要求350萬<含強制險>..我們知道到時候還是要降....昨天檢察官問我們能降到哪我說300萬...檢察官問對方你能調高到哪....他卻說不出來....
我想請問以下幾點
<1>我和老公會被判刑ㄇ??會被關ㄇ??檢察官是說我們沒幫小孩戴安全帽.讓他站腳踏板算過失致死...<老公是駕駛>...
<2>4歲小孩生亡理賠大約多少才不算過分???
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
這是我前幾天發問ㄉ....
已更新項目:
芝柏錶 :我們是有去打聽....聽說他們家境不錯.....好像是軍人世家ㄅ....但他們一直強調說他們存款不到40W之類ㄉ....檢察官也說不要說沒錢...每個到法院都嘛哭窮...
張澄:從事發到現在我也很自責...為什麼我沒幫寶貝兒子戴安全ㄇ....但...如果今天他不要先違規或許小孩就會沒事了......不是嗎???是他先違規導致我們車禍小孩才往生的....不是嗎???170萬本來就很誇張....只是他們都不肯再加....我們都肯再退ㄌ...檢察官也說ㄌ...以你<肇事者>的態度我想要再調解會和解很難......
2 個已更新項目:
Jane :對方只有強制險....我們沒請律師...那天是開偵查庭....我想請律師但花費好像不便宜...我是想說真的起訴再來考慮要不要請律師....
對方汽車副駕駛座那邊的方向鏡斷掉.前輪爆胎<被老公機車碟煞盤刺破>..
我們機車....後面的燈殼壞掉
很明顯是他不對
我們有跟警方調"研判表"...
對方肇因是:轉彎車未讓直行車導致有人致死
我<乘客>:未發現肇因
小孩:未戴安全帽
老公:小孩未戴安全帽...未依指定座後方<不可站前踏板>
我們有到調解會調解2次都未達成協議...昨天開偵查庭...檢察官所過失致死不單只是對方責任...連我和老公都有過失致死罪....這點我承認我沒幫小孩戴安全帽....但對方開的理賠金額170萬元<包含強制險>...說真ㄉ我不能接受...檢察官說ㄉ也沒錯我和老公也有責任....但我沒辦法接受的是...小孩會讓他站在腳踏板是因為老公機車是100CCㄉ根本沒辦法再座小孩ㄌ...但檢察官並不理會..檢察官說如果要送上去的話我跟老公友都有責任....我很擔心我們會被判刑...會被關ㄇ????我問了好多人...他們都說肇因最主要還是在對方"轉彎車未讓直行車先行"...但我真ㄉ沒辦法接受170萬<含強制險>...我們一開始是要求350萬<含強制險>..我們知道到時候還是要降....昨天檢察官問我們能降到哪我說300萬...檢察官問對方你能調高到哪....他卻說不出來....
我想請問以下幾點
<1>我和老公會被判刑ㄇ??會被關ㄇ??檢察官是說我們沒幫小孩戴安全帽.讓他站腳踏板算過失致死...<老公是駕駛>...
<2>4歲小孩生亡理賠大約多少才不算過分???
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
這是我前幾天發問ㄉ....
已更新項目:
芝柏錶 :我們是有去打聽....聽說他們家境不錯.....好像是軍人世家ㄅ....但他們一直強調說他們存款不到40W之類ㄉ....檢察官也說不要說沒錢...每個到法院都嘛哭窮...
張澄:從事發到現在我也很自責...為什麼我沒幫寶貝兒子戴安全ㄇ....但...如果今天他不要先違規或許小孩就會沒事了......不是嗎???是他先違規導致我們車禍小孩才往生的....不是嗎???170萬本來就很誇張....只是他們都不肯再加....我們都肯再退ㄌ...檢察官也說ㄌ...以你<肇事者>的態度我想要再調解會和解很難......
2 個已更新項目:
Jane :對方只有強制險....我們沒請律師...那天是開偵查庭....我想請律師但花費好像不便宜...我是想說真的起訴再來考慮要不要請律師....
Tags:
手錶
All Comments
By Zanna
at 2010-04-21T10:33
at 2010-04-21T10:33
By Anthony
at 2010-04-22T19:53
at 2010-04-22T19:53
我猜妳們沒有請律師吧!
妳們吃虧可能在這裡!
妳的官司有分刑事跟民事
妳們目前只是在刑事偵查庭階段
後續無法在此三言兩語道盡
目前的判例約在300萬至500萬之間
也有更高的
對方講的跟沒賠有什麼不同!!!
給妳一個建議
先去申請強制險的部分(大約150至170之間)
自己主動去對方保險公司辦理
不用經過或知會對方
妳們當初應該先這麼做的
那是妳們的權利
然後花點錢請律師提告
妳的刑事案件可能要上訴
妳老公再怎麼樣都不會被關的
以上供妳參考!加油!
2010-04-26 13:55:23 補充:
妳可能對律師的計價方式不清楚
如果對方被起訴再請律師要做什麼事
心裡有個底嗎?時間點有點怪?
一開始提告或判不起訴或上訴才應該請律師吧
By Connor
at 2010-04-24T00:51
at 2010-04-24T00:51
1.單純指車禍撞車部份,責任歸屬乃是歸責於對方的不當駕駛。
2.小孩的死亡部分:不能單純僅歸責於對方,你們不當使用機車以及沒有安全帽,這就必須負責了。
所謂的過失就是你們可以預見(想見這個發生的可能性)但是認為不會或是覺得說,反正機會很小所以就賭一下,結果真的發生了。
關於這個部份,你老公被起訴然後緩刑的可能性很大。
但是由於於駕駛上也有過失,所以你也可以針對對方肇事導致過失重傷致死的這點進行告訴並且附帶請求民事賠償。
檢座其實希望你們和解就是,這樣雙方都有緩刑或是緩起訴的機會,不必一值跑法院。但是170的確是太誇張了,完全沒有自己負責的部份。
By Dorothy
at 2010-04-21T03:30
at 2010-04-21T03:30
在沒有明顯危害行車安全的前提
交通警察是不管的。
而您的主張不得已讓小孩站腳踏板已經是違法。
實際上也只有你丈夫有過失責任,他是駕駛。
而過失的責任,在於對方駕駛和你丈夫,與您扯不上邊。
1.其實檢察官也是想看到你跟對方的和解,若有和解其實判決是會比較輕微。可能是緩刑或是不起訴。
2.理賠幼兒並不會太高,不樣一般年輕人可能要養家或是有其他家庭負擔狀況這種的才可能要求到好幾百萬。其實您開出的價碼已經算合理了,就看對方跟你在喬了。
Related Posts
想買男錶送人不過不曉得哪牌較好
By Kumar
at 2010-04-20T00:00
at 2010-04-20T00:00
騎機車出車禍與對方對撞事後我該做哪些動作
By Queena
at 2010-04-20T00:00
at 2010-04-20T00:00
中性服飾網拍介紹
By Heather
at 2010-04-20T00:00
at 2010-04-20T00:00
騎士與路人發生車禍...
By Elizabeth
at 2010-04-20T00:00
at 2010-04-20T00:00
我很怕別人送我禮物,也不想收,該怎麼辦?
By Necoo
at 2010-04-20T00:00
at 2010-04-20T00:00