明確的卡奴數據 - 手錶

By Edward Lewis
at 2006-05-28T00:00

Table of Contents

請問大家....哪裡有明確的數據或是文章，可以證明卡奴的消費行為和崇拜名牌過度消費是有關係的呢???

All Comments

By Olivia
at 2006-05-30T07:39

50萬卡債族低收入者僅3萬人記者陳素玲/台北報導【2006/03/11聯合晚報】卡債效應持續延燒，金管會今天提供一份以5600名「卡債族」為調查對象的資料顯示，卡債族刷卡支出項目中，非民生用品佔六成四，其中以百貨公司、KTV等消費佔最多；至於加油、修車、水電瓦斯等民生支出則佔三成六。金管會表示，外界所說的50萬卡債族中，真正屬低收入者約3萬人，因此並非所有卡債族都屬「卡奴」。金管會雖試圖以此說明「卡債族」不見得都屬社會弱勢，但上述資料來源只有「信用卡」，並未涵蓋爭議最大的「現金卡」支出項目，因此無法代表「卡債族」的消費全貌。金管會提供的資料顯示，卡債族非民生支出占64%，其中百貨公司17%、酒店/KTV9%，還有手錶珠寶7%、服裝店6%、旅行社、傢俱家電、手機等；真正民生支出占36%，加油站/修車16%最多，其次是住宅水電8%、保險5%、量販店5%、電話費2%。金管會上午舉行登山健行活動，金管會主委龔照勝也一身輕便參加，不過出發前，龔照勝還是被媒體包圍詢問卡債問題。龔照勝表示，金管會正就卡債族對象進行深入分析，原則上協助對象將優先以：一、低收入者或沒有還款能力；二、有誠意還款，但能力不足者為主。他表示，政府雖然提供協助，但也希望降低道德風險，避免形成鼓勵「借債不還」，衝擊社會價值，或對銀行運作產生影響，因此希望能取得平衡點。龔照勝重申，政府已經拿出最大誠意為卡債族解決問題，希望卡債族儘速在4月10日前站出來，千萬不要期待破產法，「這不是解決問題的好方法，是不得已的方法」，以美國為例，破產法實施以來，已經讓每個存款戶損失280元美金，如果台灣過於強調破產，將造成全民損失。他說，無論從韓國、香港、美國等國家處理卡債經驗來看，債務協商都是最可行的方法。至於4月10日以後債務協商機制是否就此關門？龔照勝不願明確說明，只強調愈早出來協商，可以得到的協助愈多，如果錯失好的時機，「社會也不會同情」。卡奴這樣花錢》奢侈品支出比率六成四記者吳美燕、李淑慧／台北報導【2006/03/13經濟日報】部分卡債族在媒體上訴說著欠債的悲情故事，但你知道有些卡債族的錢花到哪裡去了嗎？根據一份研究報告顯示，六成四的卡債族的支出，是在百貨公司、酒店、KTV、珠寶等非民生性的奢侈品支出。這是金管會委員林忠正向某一著名研究機構所要的報告，針對去年台灣地區卡債族支出特性所做的調查，樣本數5,600名，其中非必要性的、非民生性的支出，高達64%，必要性、民生性的支出，僅36%而已。林忠正表示，金管會統計，50萬名卡債族中屬於低收入戶、失業者，只有約3萬人，這的確是政府單位該去幫助的對象，但其他非低收入戶、非失業，高達47萬人，可能是為了一時的享樂、衝動，去消費刷卡。根據這份報告，卡債族的支出中，約有高達四成是花在百貨公司、酒店、KTV、手錶、珠寶、服裝店等。這些全都不是必要性的支出。以服裝店來說，夜市、較小的服裝店，根本不能刷卡，可以刷卡消費的，都是名牌的服飾。此外，卡債族支出屬於非必要性的，還包括旅行社、家具、手機、餐廳、郵購、大飯店、美容院、SPA、電腦等，幾乎都是享樂用的過度消費型態。...Showmore

By Hedwig
at 2006-06-01T06:38

卡奴的消費行為和崇拜名牌過度消費是有並非有關係有些是要公司週轉用的而現反而因卡奴風暴而轉向地下錢莊這是可怕的第二次風暴

By Bethany
at 2006-05-31T17:17

想一想您自己刷卡的情形就知道,非民生消費會佔多數.您付房租,水電,學雜費,補習費,去菜場買菜買米,可以刷卡嗎?無限卡引用報紙的數據並不能證明什麼.原因是卡奴不是均一團體;所有的調查是籠統調查,並不能區分出卡族裡的次族群.所以很容易解讀誤差.就像醫師治病,有表徵如發燒吃不下;有致病機轉如癌症也會發燒吃不下,簡單如感冒也會發燒吃不下......大家都會看表徵,大家也都理所當然會自然反應發燒就給他退燒嘛!卡債就像發燒訴說這個社會病了,催討就好像退燒......加強催討(如討債公司鬧出人命),或集中催討(如AMC)都解決不了卡債根本的問題.卡債醞釀成今天的局面,已有三年時間了.壹年多以前就有立法委員警告過政府了......景氣長期低迷,產業外移;社會貧富兩極化;"名牌瘋"奢靡社會風氣;加上核准太多新銀行卻無國際競爭力,一窩瘋湧進消金市場......這些都是今天卡奴問題的成因,卻都不是一朝一夕能解決的病因.這也就是"卡神楊惠如"之前在電視上說的,"卡奴有兩種",不是"斯斯有兩種"......一種是值得可憐的,社會底層甚至是社會邊緣人;另一種是該花自己賺的錢,不應該享樂後卻臆想要政府買單.您只要上卡奴相關網站,一定會發現兩派在對立......真正了解後,您會發現兩派都有其立場,卻也都以偏概全(一個摸到象鼻;另一個摸到象腿).這裡就看出卡神厲害的地方,至少她看到了整隻大象......這很像癌細胞通常也有多樣性,需用多種不同作用機轉的治癌藥複合使用......成因不同的卡奴,一旦發病,後面的病情發展就一樣了......您看到政府下的藥方了,這帖藥下去,病人(社會)不死也去了半條命......最嚴重的問題是政府治壞了,還是全民買單.政府基本上是空殼子,完全是用納稅人的錢撐起來的......AMC根本不是在治病而是在收拾殘局.基本上就是把卡債當成是大部分不能回收的呆帳,當成垃圾賤價賣給資源回收公司一樣.銀行認賠就等於全民買單.因為銀行賠錢沒國際競爭力,以後還是會倒(韓國卡債風暴時就倒了不少銀行).現在為何一次後還要二次金改(花了近兆元納稅人的錢),就是不讓弱勢銀行倒,藉由合併使其潛在虧損看不出來......到時,政府一定不會讓銀行倒釀成金融風暴,一定又會用合併作帳等等伎倆瞞天過海......AMC還會造成另一個極大的風險,就是賴帳的卡奴可能會因此賴掉大筆卡債......如此"教壞小孩大小",致使社會風氣更加敗壞.這才是讓我更憂心的.所以沒有明確的數據或是文章，可以證明卡奴的消費行為和崇拜名牌過度消費是有關係的....Showmore

明確的卡奴數據 - 手錶

All Comments

Related Posts

我真該死…【基測的事】誰能來調適我的心情？

王心凌所有專輯的歌詞

該送啥禮物給對方?

求w-inds.Trial&風詩的羅馬拼音及中文歌詞

請問品牌手錶