急!!路口車禍責任歸屬誰比例較高 - 手錶

By Margaret
at 2009-10-29T00:00

Table of Contents

跟專業大大們請教一下日前我在十字路口與左方來車發生車禍現場情況:(以下為我主觀判斷及警方現場繪製圖)雙方無酒駕我:營業大貨車直行車閃黃燈號誌(雙向道各3.5米)對方:自小客車閃紅燈(3.7米的單線道)車上有兩名乘客無受傷路口無標雙黃線現場有監視錄影器我已降至規定限速之內(有行車紀錄器證明)對方並無減速直接從路口衝出來(車速無法判定)當天下雨天無法辨識煞車痕跡進入路口前前方有輛小貨車正要右轉停在路邊我疑似超車有越過黃線(未確定)但在入口時我不確定我是否有過到對向車道還是已回到我的路線了警方有調閱監視錄影器但我還沒看錄影帶雙方均有開紅單我是未依路口號誌減速、雙黃線超車(車行擬提申訴)對方未依路口號誌停車請問:如果我有超車情節那所屬我完全責任嗎?對方保險可以完全不理賠嗎?申請車禍鑑定結果有可能會更糟嗎?對方有受傷腎出血及多處挫傷(三天出院)可能要告我業務過失傷害請問我要接受什麼罰責?受傷的部分我要如何賠償額度在哪可否幫我試算?民事賠償有經車行跟對方約談還沒定論那對方車輛也是要全額由我賠償嗎?我已經丟了工作有老婆及兩各幼子要養老婆又沒工作拜託請各為大大幫我說明一下需要補足說明的請再跟我說一下好讓我方便處理善後謝謝拜託...Showmore

Tags: 手錶

All Comments

By Olivia
at 2009-11-02T16:32

【前提1】請尊重每位發言者耗時之服務熱忱及知識經驗保留權益，勿於解答得知後，任意把文章移除。「別人我不知，小弟答覆均需費時1-2個小時」。【前提2】小弟非法律或專業人士，就是那麼剛好會針對此問題給予詳細解說，也希望發問者能於發問到達期限前自行選出最佳解答『重點喔、未必選我』，此要求係希望此問題勿淪為票選、造成不公「有感而發」。【問】如果我有超車情節那所屬我完全責任嗎?【答】己方縱然有超車之實亦不需負完全責任。因對方於閃光紅燈『設有停、讓標誌之路口』未依標誌停、讓車再開，故對方於本件事故中仍為肇事主要責任。【責任區分以警方＞號誌＞標誌、線依序為優先次序】，己方雖違反標線行駛仍屬肇事次因。【問】對方保險可以完全不理賠嗎?【答】對方若有投保第三責任車損險，其保險公司亦會按照肇事責任歸屬理賠，但雙方保險公司於理賠上不如您所想會非常快速，除了單純顯而易辨之事故外，諸多保險公司會等待一個月後警局之『事故分析研判表』出來後再進行理賠商談。【問】申請車禍鑑定結果有可能會更糟嗎?【答】較常見類型之責任比例：如後車於同車道中追撞前車，後車係肇事主要因素：未保持行車安全距離，需負擔100%責任；十字路口中，雙方均直行車時，左方車（或閃光紅燈）需禮讓右方車（閃光黃燈）先行，左方車（閃光紅燈）為肇事主要因素，未禮讓右方車先行（至無號誌路口，支線道未禮讓幹線道先行），需負擔70%，右方車（閃光黃燈）為次要因素，未減速慢行，需負擔30%。警方於處理車禍、保險公司於理賠、事故鑑定委員會於鑑定時，沒有考慮誰撞的，最主要還是以【路權】區分責任，【路權】＝【用路人的權利】，了解雙方責任所在後，再去理賠時將毫無怨尤。【肇事責任】〝誰對誰錯〞關係著哪方該賠償哪方，其專業術語為『肇事責任』意即肇事因素，此肇責非當事人或現場處理員警所能認定。可經由警方受理報案一個月後至《警察局交通隊》申請『事故初步分析研判表』。PS：警局『分析研判表』僅供參考不需付費，若雙方有其一不服，可向當地事故鑑定委員會申請鑑定，其鑑定結果係法院判決依據，申請鑑定需付費新台幣參仟圓整。本件事故是台灣車禍種類之首，極為單純，故不需花費鑑定，依分析表內容即可，鑑定結果將100%相同。至於責任區分，本件事故因己方有超車（違反標線）之嫌，比例上可能會以主因60%：次因40%來分擔。『再次強調：上述百分比雖然沒有法條、法規明定，但為各保險公司及修車廠長久以來不成文、但眾人均接受並執行之一貫理賠方式，本人於此所述亦僅供參考。』【問】對方有受傷腎出血及多處挫傷(三天出院)可能要告我業務過失傷害請問我要接受什麼罰責?【答】在刑事過失傷害的部分：己方在本次事故中確有過失，而對方在本次事故中確有受傷，則己方將面對『刑法』第284條因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。可能要告而已，那就在告之前請己方妥善、並運用己方公司之保險理賠，並於協調前儘量撥空前往慰問致意，見面三分情，多見幾次面就超過十分情了嘛，千萬別一句『我已經交給保險公司處理了』來塘塞對方，很多人被告都是因為這句話。【問】受傷的部分我要如何賠償額度在哪可否幫我試算?【答】每個人傷害程度、要求均不相同故無法幫您試算，公式在此，請自行參考：無過失主義『強制汽車責任保險理賠』：有受傷即可申請理賠「20萬內」。此部分有收據即可申請。依過失『肇事責任、一般以百分比之比例』，傷者可向另一方求償之項目：a、喪失或減少勞動能力的薪資賠償：需有薪資證明，若無，依勞保最低工資17280元/月不能工作月數。需「專業醫師」開立診斷證明書註明，需休養或復健多久。b、看護費用：超過強制險給付的部份外，以專業醫師開立診斷證明書註明，需他人（可主張近親看護）看護多少時間2萬／月。c、財產損失：車損（需保留車損之照片及維修估價單、明細），或車輛年份的殘值，手錶、衣褲、眼鏡、手機、首飾..等等均屬之（附相片、估價單、收據）。d、後續醫療費及應用相關器材：依傷勢預估後續之診療費用，及其他非健保醫療費用。e、非財產上之損失（俗稱精神賠償或慰撫金）：依據本次車禍傷亡損失之嚴重程度、雙方身份、地位，評估我方身心受創程度，來要求對方賠償，無標準確定金額。【問】民事賠償有經車行跟對方約談還沒定論那對方車輛也是要全額由我賠償嗎?【答】您有車行及保險公司會幫忙處理，而且責任歸屬方面並非肇事主要因素，惟分析表尚未出爐，雙方定還未有共識，請先別著急，但想提醒您的是，己方為營業大貨車，投保方面應較完善，賠償方面除了分析研判表內肇事主因、次因，保險公司依肇事責任區分理賠外，可考量自行再補貼對方認為不足之處『非要求你百分之百全額喔』，而己身之難處亦可委婉告知對方體諒。祝你早日順利圓滿解決。...Showmore

By Isabella
at 2009-11-02T05:52

1.法律的範圍的責任.法律採信於.證據、證詞，當事人如何的面對官司壓力依法舉證..?那你就要依照.[法律程序].進行..2...刑事責任.的不同算是兩回事（民事與刑事責任的不同）應依提出之個案去作分析研判，車禍要刑期不關人為前提，也有案子賠錢還是要關人.?我們也常常遇到這樣子的個案但是都依法律途徑解決...3.車禍.肇事.受傷~過失傷害罪不可能不起訴，因為這是[公訴罪]，這是法律上事實無法改變..法律上刑事罰則及民事責任是兩回事.0保險公司>推三阻四.刑事保險公司.刑事根本不會律師幫你主張權益?...Showmore

By Mason
at 2009-11-01T04:45

一、初判：他方為肇事主因（左方車未讓右方車先行、支線車未讓主線車先行），我方車為肇事次因（應注意未注意）；但如我方車有超越雙黃現超車，則要看是否跟肇事有因果關係，再判定肇事責任。二、理賠：（一）體傷部分：可請自己的保險公司協助【強制險】出險。（二）財損部份：以2部車財損（車子與其他財務）總額分擔，依慣例肇事主因負擔70~80%，肇事次因分擔餘額。（三）對方提告部分，主要目的是要『錢』，請車行協商，畢竟擃方駕駛是受雇者，雇主負連帶賠償責任。三、如私下無共識，可以向戶籍所在地鄉鎮市區公所之調解委員會申請調解（免費）。祝你早日解決...Showmore

急!!路口車禍責任歸屬誰比例較高 - 手錶

All Comments

Related Posts

強制險理賠時效?

終極三國siman(手錶)

車禍後如何處理後續問題,如何理賠

遇到車禍....還受氣...

有關副駕駛車禍受傷問題