對方撤回告訴，是否仍成立誣告罪？ - 手錶

By Erin
at 2011-10-05T00:00

Table of Contents

問題一：A對B提告訴乃論罪，B對A提告誣告罪
　　　　請問：A若於第一審辯論終結前對B撤回其告訴的話
　　　　那麼B對A的誣告罪是否還成立呢？
　　　　還是因為A已經撤回對B的告訴了，所以A的誣告罪行為就不成立了呢？
問題二：A撤回告訴後，若事後反悔了，A是否能在於法律追訴期內再度對B提起原案告訴呢？
Update:
B是清白無辜的，而且雙方並沒有談和解，為何A會在偵查結束前自已撤回對B的告訴？
檢察官以不起訴處分偵查終結就好了啊，為何A要撤回對B的告訴呢？A這樣做有何用意嗎？
Update 2:
芝柏錶：
那麼A是因為偵查中發現B是清白的，為了讓B告A的誣告罪不成立，所以才自已撤回對B的告訴嗎？也就是為了讓自己免於以誣告罪被起訴，所以才會在偵查終結前撤回對B的告訴嗎？
Update 3:
A若對B於判決前撤告，則A已無他人受刑事或懲戒處分之意圖，因此自不得為誣告罪行之成立。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
若因A撤告而告不成A誣告罪，那麼B是否可以對A提起民事精神賠償，以補償訴訟期間的精神、時間上的損失呢？

Tags: 手錶

All Comments

By Ula
at 2011-10-08T16:13

刑法第一百六十九條（誣告罪）
意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。
意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造變造之證據者，亦同。
刑事訴訟法第三百零三條（不受理判決）
案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：
一、起訴之程序違背規定者。
二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者。
三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者。
四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷，而違背第二百六十條之規定再行起訴者。
五、被告死亡或為被告之法人已不存續者。
六、對於被告無審判權者。
七、依第八條之規定不得為審判者。
問題一：A對B提告訴乃論罪，B對A提告誣告罪。請問：A若於第一審辯論終結前對B撤回其告訴的話那麼B對A的誣告罪是否還成立呢？
還是因為A已經撤回對B的告訴了，所以A的誣告罪行為就不成立了呢？
誣告罪之成立，以犯人明知所訴虛偽為構成要件。若誤認有此事實，或以為有此嫌疑，自不得指為誣告。
如果只是誤會，致告訴他人犯罪，雖然被檢察官不起訴處分，或者判決無罪確定，告訴人未必成立誣告罪。按誣告罪之成立，須其申告內容完全出於憑空捏造，若所告尚非全然無因，只因缺乏積極證明致被誣告人不受追訴處罰者，尚難遽以誣告論罪（最高法院43年台上字第2511號判例）。
A若對B於判決前撤告，則A已無他人受刑事或懲戒處分之意圖，因此自不得為誣告罪行之成立。
問題二：A撤回告訴後，若事後反悔了，A是否能在於法律追訴期內再度對B提起原案告訴呢？
A撤回告訴後，若事後反悔了。依刑事訴訟法第303條第一項第三款之規定，提告後經撤銷告訴者，對其同一案件不得再行提起告訴，否則法官將不受理判決。
以上提供你參考
最後祝你能順利解決問題，一切順心如意
2011-10-05 21:56:45 補充：
民事與刑事各自分別論述
刑事無罪並不代表民事就不用賠償
如果有涉及侵害權益者，受害者自當可依法求償

By Tracy
at 2011-10-09T11:35

因為告訴是每個人依法當受不法侵害時都有的救濟權(公權)，並不能僅以告訴人提出告訴之表面，而被告自認清白無辜，就是B誣告罪，而是應依法構成要件看若B明知你為清白而意圖目的要使你受刑事或懲戒處分，才是。

對方撤回告訴，是否仍成立誣告罪？ - 手錶

All Comments

Related Posts

出車禍!!教我該跟他談多少的理賠金??

請問swatch手錶價格

鐘錶店與百貨公司周年慶買錶問題

誰可以告訴我如果我要到東京哪裡有chanel和cartie

積欠銀行貸款~