對方受傷但初判表對方錯較多,不過對方獅子大開口 - 手錶

By Mason
at 2011-04-27T00:00

Table of Contents

之前和一個小貨車發生車禍,那個路口沒紅綠燈,監視器,我駕駛在主幹道上要直行,行經到一個路口時,我左方有輛小貨車也是要直行衝出來,我就跟他頭撞頭,我的車被他撞至右邊,就是他行進的方向,然後他人飛出車外,有一些皮外傷,當下我有報警作筆錄,不過我有去他車上看,發現他並未繫安全帶,而且警察那時也認為他車速過快....
事情也這樣過了2個月,可是最近就有收到對方寄來的調解通知書,可是他們也都沒有去申請初判表,就要直接調解,然後我就馬上去申請初判表,上面寫我們錯三項,對方錯七項,可是在調解委員會上對方卻開出70萬天價,我只知道對方修車部份是四萬元,我要車要修16萬,然後對方住院了2個禮拜左右,其他的都是醫藥費精神賠償職業損失等等...
想問說現在這個狀況這張初判表能給我什麼談判籌碼呢? 還是初判表只能對雙方車損部份?

還有以上無解的話我可以拿他未繫安全帶來跟對方辯嗎?

Tags: 手錶

All Comments

By Vanessa
at 2011-04-28T19:21

智多星回答你～之前和一個小貨車發生車禍,那個路口沒紅綠燈,監視器,我駕駛在主幹道上要直行,行經到一個路口時,我左方有輛小貨車也是要直行衝出來,我就跟他頭撞頭,我的車被他撞至右邊,就是他行進的方向,然後他人飛出車外,有一些皮外傷,當下我有報警作筆錄,不過我有去他車上看,發現他並未繫安全帶,而且警察那時也認為他車速過快....
依你敘述，對方因支線車未讓幹道車先行為肇事主因，我方則是因行經交岔路口未減速慢行為肇事次因。
事情也這樣過了2個月,可是最近就有收到對方寄來的調解通知書,可是他們也都沒有去申請初判表,就要直接調解,然後我就馬上去申請初判表,上面寫我們錯三項,對方錯七項,可是在調解委員會上對方卻開出70萬天價,我只知道對方修車部份是四萬元,我要車要修16萬,然後對方住院了2個禮拜左右,其他的都是醫藥費精神賠償職業損失等等...
想問說現在這個狀況這張初判表能給我什麼談判籌碼呢? 還是初判表只能對雙方車損部份?
雙方責任明確，持初判表就可以當成談判的依據了，除非雙方就肇事責任有爭議，再考慮自費3000元申請鑑定。求償金額不是以喊價的方式，而是須就依法得求償的項目列出明細，以下為交通事故常見求償明細，供你參考：雙方的醫療費用，可以申請對方的強制險理賠。強制險主要理賠醫藥費用，交叉理賠，不分肇事責任，上限20萬，給付範圍包括：1.健保醫療費:指全民健保之自負額、掛號費、病房費差額1500元/日，以實支實付收據為準，收據正本或副本（蓋院章，與正本相符章）即可。2.急救費用: 指救助搜索費、救護車費。3.合理交通費：指往返門診的合理交通費用，至合格醫療院所為限，至國術館之交通費不給付，大多以計程車收據為準，總金額兩萬為限。4.看護費用:以傷勢需人看護為主並經醫師在診斷證明書上註明有必要者為限，包括近親或他人看護。每日以1200元為上限，最高以30日為限。5.其他費用：如醫療器材（兩萬為限）、義肢器材（五萬為限）、住院膳食費（每日以180元為限）。6.殘廢給付:依強制險殘廢給付標準表給付。你可以等傷勢治療到一個段落之後，將醫療收據整理好，送到對方的產險公司申請理賠。除了強制險的求償外，雙方的其他損失，可依肇責比例向對方要求賠償，如下:肇責比例只要雙方合意即可，一般坊間是以七三論，較常見，供你參考。 1.看護費用：超過強制險三萬六（1200元*30日）給付的部份外，以專業醫師開立診斷證明書註明，需他人照護多少時間。2.喪失或減少勞動能力的薪資賠償: 同樣的需以專業醫師開立診斷證明書註明，需休養或復健多久，一般要有薪資證明，若無可參考勞保最低工資 17880元/月。薪資證明有三：年度扣繳憑單/薪資轉帳證明/勞保投保薪資/擇一3.後續醫療費:一般以傷勢穩定時的總醫療費用，來做基準，因傷勢嚴重時，醫療費用都比較高，後續的醫療費用，大都不會超過這個金額。4.精神賠償：補償因此事故造成的傷亡，因每個人的身份地位或家庭所受的影響程度不一，所以需你自己評估。5.財產損失：修車費、手錶眼鏡手機首飾..等等均屬之。6.其他損失：請自行舉列。
還有以上無解的話我可以拿他未繫安全帶來跟對方辯嗎? 未繫安全帶並不影響肇事責任，但對方確實為肇事主因時，我方僅須賠償對方三成的損失，相對的，對方須賠償我方七成損失。如果有問題可以提出來我們一起研究，祝你順利加油~!!

By Valerie
at 2011-04-29T23:31

他錯的多你不用怕至於車損方面應該有保險公司出險
應該沒事警察都說他沒繫安全帶又車速過快了
這當然是慢慢談的了至於70萬哪可能真的陪那麼多
雙方都有錯的話應該就是互賠至於對方有受傷
你就一項一項跟他談不要怕一直調解不成
反正調解不成他也沒好處要是超過時間他也拿不到錢
你去問調解委員會就知道了最後他只能選擇要你賠或告你
但是告你也沒那麼容易因為他開價太高到時候開庭也對你有利
你們慢慢調解到讓你們雙方都能接受的金額
本來這種事就是要各退一步不可能他想多少就多少的
不然要調解做什麼就是為了達到共識
有需要也可以去調筆錄提出對你比較有利的地方
現在是他要求的比你多而且又不是只有你有錯
拖下去對他也沒好處的反正就慢慢的談吧
雙方都有錯他拿不到多少賠償的
他開的價錢多好幾倍了

By Sandy
at 2011-04-29T06:13

台灣滴法律有很多不足滴..我妹之前也有過大該相同的經驗..一路我陪著ㄊ的.對方是ㄍ沒駕照又喝酒又喀藥的年輕人..我悶是開車對方騎車雙載.我妹沒錯有也沒違規.偏偏我們要陪對方錢.真是不公平..那ㄍ時候我問ㄌ調解人.ㄊ門卻說..我妹雖然不需要父權責..不過對方提出ㄌ傷害.只因對方受傷ㄌ..挖哩咧你看多不公平阿..你真的沒什ㄇ籌碼..不過你可以一直跟ㄊ門談價錢...70太多ㄌ.再等下一場.第一次不和解還會開第2次.我妹就開ㄌ4次..對方下巴斷3節我妹只賠ㄌ1萬多..一開始ㄊ們都是大開口..唉~~祝你好運ㄌ

對方受傷但初判表對方錯較多,不過對方獅子大開口 - 手錶

All Comments

Related Posts

機車車禍後方撞到前方突然右轉想停旁邊的車

這無名相簿的歌

用火影忍者配樂跳的舞

車禍理賠及和解(急急急~非常急)

關於新手錶有問題原廠不願意負責！