嬌貴的機芯? - 手錶

By Ida
at 2020-08-04T21:42

Table of Contents

對於勞力士

大家都會認為經典耐操耐用

對於平價的各種通用機芯

大家也都一致認為好維修好保養不怕操

那麼換一個角度來說

就是有某些品牌的機芯不耐操不耐用吧?

通用機芯因為量產化大概沒這種問題

換句話說就是針對高價的自製機芯了吧

想請問各位玩錶多年的前輩

真的有遇過那種"嬌貴"的機芯嗎?

戴出門都要很小心深怕不小心就傷到的那種?

--

Tags: 手錶

All Comments

By Quanna
at 2020-08-09T11:32

有人可能會說陀飛輪但是納達爾戴的那隻要承受他比賽

By Charlie
at 2020-08-14T09:24

的衝擊力

By Rosalind
at 2020-08-16T00:18

勞力士還有一個優點是好維修~

By Jacob
at 2020-08-18T21:13

戴過好幾隻下來，覺得最棒的還是ETA，加上
一些upgrade，真的好養耐操又超準

By Harry
at 2020-08-21T21:15

最近每天戴的Sinn 556，一個禮拜差2秒，而且
28800看起來真的還是比21600來的愉悅XD

By Sandy
at 2020-08-23T03:45

一直認為所謂自製機芯都是偏噱頭(除了少數頂級的

By Sandy
at 2020-08-24T17:18

高震頻機芯比較準但都不耐操，跟超薄錶防水弱都是先
天體質問題

By William
at 2020-08-25T13:53

應該是越複雜和越骨骼款的越嬌貴

By Jacky
at 2020-08-26T11:51

我爸有過一隻平價陀飛輪，沒幾下就壞了

By Oliver
at 2020-08-26T23:33

高振頻的確不耐操 Seiko 4r35 我在美國第一天就摔
結果走時還是很棒

By Kristin
at 2020-08-30T19:20

ETA的機芯如果是錶廠沒改的話唯一的問題應該就是抗

By Kristin
at 2020-09-01T14:22

磁不佳吧...如果是那種改矽游絲的版本就真的不錯

By Kristin
at 2020-09-05T10:29

基本上高震頻只是一個噱頭.勞力士這麼準都不需要
陀飛輪最後也變成一個機械藝術而已.

By Rae
at 2020-09-06T06:25

勞力士也證明沒有陀飛輪照樣準確無誤
至於矽游絲雖然有不受磁的優點.但也有缺點

By Zenobia
at 2020-09-07T12:18

雖然機率不高.但矽游絲不耐震容易斷裂.壞了就要換新

By Hamiltion
at 2020-09-12T04:23

這也是為什麼勞力士絕大多數還是用順磁性Parachrom游絲

By Genevieve
at 2020-09-12T05:30

接續剛剛高震頻的話題.既然勞力士不需要高震頻就可以

By Isabella
at 2020-09-13T17:07

精準.就不需要用到高震頻的原因很明顯.高震頻缺點更多

By Zora
at 2020-09-16T16:16

震頻越高當然越準確.但可以不用高震頻就可以達到準確了
那就不需要冒險用缺點更多的高震頻~

By Linda
at 2020-09-20T06:06

矽游絲最大缺點就是會斷，一定沒有傳統合金游絲耐操
。
之前問過AP原廠技師他們都不採用矽游絲原因，理由就
是會斷，只能換新的，這等於換掉靈魂。傳統游絲再怎
麼樣都能調整

By Jacky
at 2020-09-21T08:00

高振頻好處是走起來很美

By Oscar
at 2020-09-22T22:25

陀飛輪好處也是走起來很美，視覺藝術啦

By Ina
at 2020-09-23T15:33

靈魂不靈魂只是種意識型態，想通就沒問題

By Audriana
at 2020-09-25T17:21

勞很準是3135 3235一堆災情呢

By Sierra Rose
at 2020-09-30T15:53

我自己就是3235，災情是什麼？

By Cara
at 2020-10-02T10:20

另外我也沒看到3135的災情？所謂災情應該是指有買的就
必然會發生才叫做災情

By Lydia
at 2020-10-04T01:51

3235慢秒,國外很多討論啊

By Kumar
at 2020-10-08T17:54

我從18號調整時間到今天，誤差一秒內

By Selena
at 2020-10-09T06:54

必然發生才叫災情?那沒有任何機芯有災情了啦,包含歐
記的2500同軸系列也不能說有災情了,讚讚

By Agatha
at 2020-10-10T00:13

https://i.imgur.com/W4E17TU.jpg

By Sierra Rose
at 2020-10-11T14:16

https://i.imgur.com/ivUgm1i.jpg
真是3235慢秒一個好災情？聽來的？

By Michael
at 2020-10-15T20:31

我只有3135沒入手新機芯,所以確實是看來的,watchus
eek/rolexforums都討論過了,你可以翻翻英文討論區

By Dorothy
at 2020-10-18T21:57

那就是太不了解3235了，機芯特性戴著會慢秒，拔下來放會
快秒，上面曲線都很清楚，如果上班時間配戴、下班擺著，
或者一天輪著一隻戴，秒數都很穩定

By Blanche
at 2020-10-20T03:53

上面平均0.40spd也都自動算的很清楚了

By Olga
at 2020-10-23T08:10

如果還在乎3235傳言那些事情，9月改款後不就一堆勞不能
買了 XD

By Emma
at 2020-10-27T23:57

既然很多人認定3235是災情，那麼未來改款成3235機芯後，
是不是勞會跌價呢？

By Poppy
at 2020-11-01T18:45

石英：嫩

By Delia
at 2020-11-05T21:44

石英也有摔壞的可能性啦

By Todd Johnson
at 2020-11-08T11:24

ap計時款全部

By Ivy
at 2020-11-09T22:19

樓上 XD

By Odelette
at 2020-11-14T01:02

可能可以說是系統性問題或是設計上的瑕疵吧

By Regina
at 2020-11-16T19:23

3135門在自動擺軸磨損並連橋板一起磨損

By Agnes
at 2020-11-18T00:16

https://youtu.be/ock5vJdtN2E
3235一段時間後走時偏慢，有可能是這個推論。3135擺
輪游絲是分開的，3235改為焊在一起，有可能是一段時
間後有很輕微鬆脫導致。
他說勞力士官方曾說這問題已經透過更換零件解決

By Megan
at 2020-11-19T15:52

3235比較有可能是在游絲跟擺軸焊接的部分可能會因為使
用時間一久些許鬆脫，導致誤差，3135這部分並不是焊接
方式

By Jack
at 2020-11-21T22:13

但是這問題看起來不大 XD 機芯又不是不會微調

By Hardy
at 2020-11-22T08:12

3135在1988年就推出了，除非戴錶做激烈運動，不然磨損如
果這麼容易就不會這麼多好評了

By Erin
at 2020-11-25T02:03

況且常戴五年過後也是該洗油了，此時順手也檢查磨損狀況

By Hedwig
at 2020-11-29T03:36

3235帶著和放著都固定慢，戴了三個月路過

By Linda
at 2020-12-02T12:09

不用看國外討論區台灣腕錶巴士也有討論這個問題

By Edward Lewis
at 2020-12-03T00:54

呵，那九月一更新機芯後，我看一堆人可以棄坑了

By Sarah
at 2020-12-06T14:13

那個影片蠻專業的

By Rosalind
at 2020-12-10T14:26

根據網路目前3135長期佩戴穩定度是比3235好，特別是會
激烈運動打球之類，不過也有陰謀論猜測其實原廠想縮短
進廠保養週期，個人經驗3135不管新舊游絲真的都是超穩
定

By Bethany
at 2020-12-12T02:10

3235也沒那麼不堪，就現在來看就是有好有壞，超耐操穩
定VS長動力儲存

By Delia
at 2020-12-17T01:49

可能是習慣了，喜歡3135多一點，一旦3135全面停產...

By John
at 2020-12-18T05:04

上滿鏈或少，3135機芯表現也比較穩定，幾乎不受影響

By Olivia
at 2020-12-21T09:18

不過其實以3135的設計而言，是不太適合激烈運動時使用，
可能會磨損

By James
at 2020-12-21T12:08

基本上機械錶都不太適合激烈運動使用，畢竟裡面抗震系
統能防禦的很有限

By Kumar
at 2020-12-23T22:58

3235長動力其實頗有感，另外一個3132機芯就要更長配戴才
行

By Leila
at 2020-12-25T01:31

因為3132不小心就放到停秒，所以也沒辦法很仔細紀錄誤差
值

By Emily
at 2020-12-27T22:25

不過3235整體設計是遠優於3135，缺點都改正過來了，記得
腕錶巴士有人討論過保養期可以拉到更長（10年）

By Hardy
at 2020-12-29T19:21

R記做品牌形象砸大錢一直都跟運動很密切，例如網球就是
，Rolex應該不敢說這錶不能打球激烈震動，運動上山下海
溫差大，會變大誤差吧

By John
at 2021-01-01T05:15

只是的確是有人討論過一年後可能會有的慢秒，但如果勞
未來改版會全面撲新機芯，代表新的3235可能已經有做修
正，當然只是猜測，畢竟近期買到3235的也都不會配戴超過
一年，無法驗證

By Olga
at 2021-01-04T03:53

說回原討論標題，怎樣算嬌貴？3235跟自家3135比較就好
，相較之下是更嬌貴

By Catherine
at 2021-01-07T12:59

https://bit.ly/3hAOyI8

By Liam
at 2021-01-11T05:52

根據歷史經驗，R會持續做修正，3135也是近幾年換藍游絲

By Blanche
at 2021-01-14T01:36

其實以我的想法而言，機械錶都算嬌貴了，如果真的想激烈
運動，目前運動電子錶實用性會遠高出不少，也更耐用

By Ivy
at 2021-01-15T00:03

而目前的3235就自己使用紀錄下來，是很穩定的機芯

By Anthony
at 2021-01-19T16:35

說實話以我自己使用經驗而言，實在說不出3235就是比較嬌
貴，畢竟表現其實非常好

By Queena
at 2021-01-21T11:20

我也是愛戴就戴，不戴就放超過一天半沒碰，整體走時誤差
上面有提到過的紀錄

By Yuri
at 2021-01-22T14:17

好或不好，是要有基礎，才能做比較的

By Mason
at 2021-01-27T06:06

看跟誰比？比什麼？

By Doris
at 2021-01-27T16:37

3235是在2015年發表

By Margaret
at 2021-01-29T15:17

3235不就網路傳言的慢秒問題，基本上沒遇上

By Suhail Hany
at 2021-02-03T03:07

討論跟做比較都是要有基礎才有意義，別忘記R記的品牌形
象就是上山下海運動防水可靠耐用。不能因為想贏某個論
點就拿可以打自己的點來打別人，其實我也在別篇推文酸
過，用電子錶就好啦。
一邊說著基本上機械錶都不太適合激烈運動，一邊說長儲
存很棒的時候，非機械錶不一樣也是容易有更長動力儲存
？

By Gary
at 2021-02-05T20:44

機械錶有其魅力才會繼續有人購買，不能否定他本來就有
的使用限制

By Harry
at 2021-02-09T11:16

機械錶本身的機械魅力不就是更加精準或更長動力以及複
雜功能等等

By Andy
at 2021-02-11T12:04

因為都是以機械原理做出這些功能，所以有魅力讓人掏錢出
來
但不代表他就會適合運動等等，這些更加的專業電子錶都一
一取代掉了

By Agatha
at 2021-02-13T15:51

那就不妨單純一點的認知機械本身的使用限制下去討論

By Agnes
at 2021-02-14T00:37

因為機械錶所討論的精準耐用，都是侷限在於機械錶這個範
疇內比較
一出機械錶是沒得比的

By Rachel
at 2021-02-16T13:58

不然以目前的電子錶而言，像AW，基本上是連毫秒都是零誤
差的

By Ophelia
at 2021-02-18T08:24

所以原po所提的耐用就是侷限於機械錶內的比較，而原po
所提到的耐用應該也是單純指說機芯的耐用性而已

By Delia
at 2021-02-20T04:35

就是不會無緣無故壞掉的就是了

By Hedwig
at 2021-02-20T05:57

矽游絲是能斷幾次錶一天就能受磁好幾次
拿容易斷來當作不更換的理由太偷懶

嬌貴的機芯? - 手錶

All Comments

Related Posts

SEIKO spb125j1

Seiko Issey Miyake C 42mm 三宅一生

Casio GA2100-1A 農家橡樹

浪琴 LONGINES嘉嵐L42091978鑽錶

徵藍槍魚新竹/蝦皮