打開卡奴血淚史，情節大多是高額負債壓垮卡奴的身、心、靈。但是卡奴到底是怎麼欠下大筆負債，錢都花到哪去？金管會統計去年卡債族支出發現，卡債族的消費，有六十四％用在非必要支出，其中：百貨公司、酒店KTV等消費，就占二十六％。卡債問題不但壓垮卡奴，也讓金管會官員的烏紗帽岌岌可危。金管會以五千六百名卡奴消費習性取樣，統計發現，卡奴消費最多的場所是百貨公司，占十七％。其次是酒店及KTV占九％，手錶及珠寶占七％，位居第三位。卡奴花在治裝費也不少，占支出的六％。旅遊及生活家電也是卡奴很重視的生活重點，各占支出的五％。不過，並非所有卡奴都是預支未來、享受人生。金管會統計中，卡奴的消費中有三十六％是屬於必要性的民生支出。看到這篇文章～～你覺得卡奴還需要同情嘛！！！政府當然有責任，但卡奴本身呢？？...Showmore
壞叔叔:妳並沒有就事論事阿別人說不應該完全由政府負責妳不認同最起碼也要有數據吧光會為反對而反對吧妳沒有數據作為輔助就一直講
我有一個朋有，最近收養了一對小兄妹，爸爸因為意外導致殘障，媽媽跑了，爸爸為了給小兄妹過好日子，不是去借錢，是為小兄妹找一個可以讓他們過好日子的好人家，唯一的條件，就是可以讓他有假日的探視權，現在朋友每天打理小兄妹，忙得很快樂，小兄妹健康活潑，爸爸去政府機關學手藝，雖然有不捨，有淚水，但我覺得是三贏的局面，
To:Jasmine--即將開賣出家人種的有機蔬果,我再說一遍:卡債族65%的消費品真的是為套現,還得被扣%數呢,例如:刷9千元實拿只有7千2百元,why?可能明天要繳水電營養午餐費,或為了買較貴但健康的有機食品吧.粉無奈ㄟ.2006-03-2320:50:05補充：JEN,那都是要換現金用的,夜市,路邊攤不能刷卡換不到現金,例如:突然發生事故要和解金50萬,你可以拿雙卡到銀行借現金,實拿應該只有45萬;銀行借不到,會有人幫你去找各種店刷卡換錢,只是被抽更多手續費,可能時拿40萬....Showmore
其實會成為卡奴有很多原因啦~不過，有很多原因都來自政府沒有做好完善的社會福利~政府應該就各方面的問題提出改善~~最好是能多和人民溝通~傾聽各方的意見~2006-03-2318:36:10補充：雖然政府沒盡好督導之責~~但，最重要的還是卡奴本身~~錢是自已借的~當初借錢時，是自願的~~現在還不出錢，卻說是銀行害的~似乎有點不負責任~~卡奴們應該要好好地檢討自已的行為~不能只要求別人給你們特權~~...Showmore
政府才不會負責任，你看過政府負責任嗎？不會，絕對不會，要負責任最多也是全民負而已。不是每次都有官員說要負責，結果就是下台而已，有要他們拿錢出來嗎？沒有嘛，錢還不都老百姓負責。
我以前碰過一個個案,媽媽因家暴離婚,後來出車禍重殘,還要養兩個女兒,有夠慘,她借現金卡做生意,但生意不好,所以當了卡奴.我先問她,當初知不知道前夫是個什麼樣的人,她說沒概念,她媽媽要他嫁的,她要孝順~~~連前夫有前科都不清楚...離婚後為什麼沒申請殘障手冊與補助?她說好麻煩,表格要填好多,電話要打.信要寄.還要通過審核說明...她只想待在家.2006-03-2316:05:28補充：我再問她做生意雖然生意不好,總有賺錢,錢呢??她說女兒吵著要補才藝,還有總不能去上才藝課穿得破破爛爛吧!要讓大家知道她再辛苦也要讓孩子過好生活,不讓孩子"吃苦".....那生意不好有沒有想過怎麼改善?她說她準備收起來不做了,聽說現在賣新式的紅豆餅很不錯,她想再去向銀行談談能不能再多借一些,等賺回本一次還...2006-03-2316:05:52補充：我問她會不會算利息,難道她不知道利息很高嗎?她說她不知道,反正做生意賺的錢一定比利息多,她這次一定要"好好做"鐵定可以還債...我一開始是很同情她的...一開始...可憐之人必有可恨之處,我還看過有一個個案住在宜蘭偏遠地區,家裡沒水沒電又有四個小孩要養,先生是臨時工,太太沒工作,但平均每年都會再生一個,然後再向社會局求助,他們說反正社會會有人幫忙...我看到的也許也只是冰山一角,現在我學會同情別人要先了解整個來龍去脈,光是看表面是不準的2006-03-2316:06:15補充：我不是說每個這種案例都是這樣,但我滿贊成要個別了解才下定論,當對方自己對窮只有感受沒有概念的時候,我能如何同情他??我能說他會有今天這樣的遭遇也不是他自己願意的嗎?我.....唉!我現在還是很有愛心,但有選擇性了....Showmore
我朋友欠卡債100多萬,還買車,去百貨公司買化妝品...月賺3萬,要還4萬,我真替他擔心...
其實我並不這麼覺得耶!我覺得每個人碰到問題的時候應該要想辦法去解決.而不是用逃避的方式去處理問題.而失業的人應該也想過了<天下沒有白吃的午餐>借了還是要還.不是嗎?社會是給了我們一個方便的門.相對的.它的代價也不少....所以我會覺得是自己應該面對的問題.我也曾面臨經濟困難的時候.也曾用過<現金卡>但我仍舊對自己負責的在1年中攤還了(因為那是借用的.不是自己的).所以用錢是要有計劃的.而不是責怪別人的不是......純粹是自己的想法.並非批評.請見諒之o...Showmore
任何一個國家﹐就業率都是很重要的施政指標﹐即使先進如美國、日本、德國、英國、法國﹐都免除不了失業率攀升的難題。卡奴形成的原因很複雜﹐簡單歸因到政府﹐是太過簡略且不負責任的說法。金管會統計出來﹐卡奴當中﹐約有65%的花費是花在消費品上面（名牌、飲食等）、只有35%是民生支出。因為那65%而變成卡奴的不值得同情﹐值得同情的是那35%。但是﹐就算他們是值得同情的﹐也不表示他們借錢有理、把借的錢花掉以後哭訴一下就可以不用還。事實上這35%都是經濟成長下的弱勢﹐有卡可借只是延緩他們的經濟問題而已﹐若沒卡可借﹐難道他們不會去向地下錢莊借嗎？向地下錢莊借﹐那這些錢奴恐怕會死得更快﹐還沒地方哭訴。卡奴問題﹐政府失責的是在核卡上沒有強力把關。然而利用現金卡信用卡借錢也不過是這幾年才在台灣風行起來﹐會造成這麼嚴重的問題﹐恐怕不在政府的預料之內（全世界哪一個國家像台灣有這麼多代辦公司﹐會想辦法鑽漏洞幫你把額度借高）。政府現在要做的﹐是亡羊補牢。我們從小就被教導﹐天下沒有白吃的午餐﹐借錢還錢天經地義﹐有本事借就要有本事還（利率高是已知）﹐這是個人的素質﹐自我管理的問題。與政府無關﹐也無銀行無關。2006-03-2813:03:50補充：To小婷；抱歉我看不懂你的意思。你的意思是那65%裡面，有些人是去刷高價品然後來套現嗎？這樣的行為比較高貴嗎？那真是虧大了，變現就跟原刷的金額有了差距（被剝一層皮），然後繳不出來在去繳20%的循環利息。難怪會越欠越多。寅吃卯糧是不對的，即使就剛好欠這筆錢就要餓死了，也是不對的，這樣做只會讓自己的經濟狀況更糟而已。這些人不管在任何時候任何情況下，都是社會問題的一環，有雙卡可用只是延緩問題爆發而已。現在卡奴問題會這麼嚴重，只是剛好雙卡在此時是最方便週轉的工具。...Showmore
針對3月10日金管會公佈的卡債族消費習性數據，消基會今日提出了質疑。依數據顯示，卡債族消費最多的場所第一為百貨公司，占17％；第二為酒店及KTV占9％；手錶及珠寶占7％，位居第三位。面對這樣的「指控」，消基會為卡奴們提出了反駁，消基會質疑的是，誰買米可以刷卡？誰買菜可以刷卡？誰繳學費可以刷卡？而這5,600名卡債族又是如何抽樣的？公布這樣的數據，有無抹黑卡債族之嫌？ 消基會認為，國內確實存在過度擴張信用的消費者，但是也存在著為數不少的民眾，因為經濟、家庭因素，無法正常過生活，而陸續以信用卡、現金卡來借錢度日，而加上銀行大量核發信用卡、現金卡，及鼓吹預借現金功能，頓時使國內的金融消費環境淪入循環利息的高利率惡夢，整個社會也陷入「利滾利，銀行大賺；錢卡錢，卡奴倒帳」的經濟泡沫危機。 消基會對於銀行濫發雙卡在先，後又以騷擾、恐嚇或查封等各方式來催討債務的方式，提出了幾個面向的觀察，認為銀行為了自身利益，在消費者變賣家產償債之際，仍不願給消費者一條生路；寧可將債權低價賣給資產管理公司，也不願通融將債務予以合理折扣，給消費者方便：不願將利率降低至合理程度；而不願將利率降低的真正理由又為何？真是如銀行所言，因銀行獲利能力受損，恐影響消費放款準則，以致借款人可能無法獲得所需的信用額度嗎？ 消基會對此也提出了五大主張：1.以「五大銀行平均基準利率」合理加碼若干百分點，以10％以下的利率計息，且以單利計算，方屬合理利率。2.不得隨意計算違約金、手續費或其他名目的收費，主管機關應列管銀行業界各種名目的巧取利益收費。3.在擬賣斷消費金融債權之前，債權金融機構應通知債務人並告知擬賣斷之「價格」（即債權餘額之百分比），讓債務人得以「同一價格／成數」優先和解協議清償。4.建立以信用優良狀況的差別利率制度，鼓勵優良消費者。5.不論在朝政黨或是掌握公權力的金管會與法務部，必須立刻斷然制止發卡銀行以放縱委外催收或賣斷債權致間接暴力討債的行徑，若發現金融機構獲利像「地下錢莊」一般，即應完全喪失合法經營金融業務的資格，應立即撤銷執照。資訊來源請參見：卡奴有心 是誰無情？！http://www.cardu.com.twews/detail.htm?nt_pk=4&ns......Showmore
