勞力士真的有走下坡嗎? - rolex

先聲明，我絕對是死忠勞迷，也夢想手上有一隻勞力士，哪怕是最入門款的，最冷門的
(不需要配錶)，我都可以接受。

這也是為什麼我買Tudor，不買百年靈的原因，因為只有Tudor才跟勞力士沾上一點邊。



但是，最近在錶板發現到，勞力士似乎在品質上，精準度上，跟同級對手比有了些鬆動?

1. 以前就有聽說，歐的8500同軸機芯準度穩定度，不輸給3135。

這幾年，Omega更是推出比COSC更嚴格的Master Chronometer，8800

當然，勞力士也推出了3235，可是卻發生慢秒的災情:

https://www.youtube.com/watch?v=ock5vJdtN2E

甚至在我的另一篇文章中，有板有說3235比副牌Tudor MT系列的自製機芯準度還差。


2. 當然這是大家普遍的看法，勞力士在錶殼細節處理，外在等元素，輸給Omega，上面

分享文就有現成的例子。勞力士幾乎不透背(包括Tudor也是)，這也是我覺得很可惜

的地方。而背蓋完全沒有裝飾(包括Tudor)，就跟Seiko 5號背蓋質感差不多。除了

Rolex這個牌子，整隻錶的可玩性就低於Omega了。Omega的質感真的沒話說，Seamaster

系列，每一隻錶都處理得很到位。



Rolex雖然比Omega要在高階一點，但是近幾年來的較量，Rolex是不是有點後繼無力啊?

Swatch集團明顯還是比較有錢吧，給予各個子品牌的資源還是比較夠力?


--

流浪在寒冬的黃昏，漫步在這大地上..

豪邁的把弓架在陳舊的小提琴弦上....

回首著曾經擁有的天荒地老...... 1701 Stradivari 一生珍藏 by sleeeve

--