剛接觸手錶的一點疑問 - 手錶

原文恕刪


文長慎入，手機排版請見諒。

踏入錶坑也有個幾年了，或許跟板上其他前輩比較起來我還是個菜鳥，但也分享一些拙見供
考。

我從小時候就對手錶很感興趣，在那個時候Swatch手錶大紅大紫，豐富的錶面設計讓我愛不
手。算起來，那幾年存了零用錢，除了買漫畫外，剩下的錢大概都拿來買Swatch了，雖然最
後的慘況通常是用到錶面被刮得慘不忍睹或是錶帶斷裂，但也因此讓我對手錶結下了不解之
緣。可惜的是當時並沒有把這些戰損品留下來，現在回想起來，還真是有些遺憾。

高三的時候後，我買了第一隻機械錶，是Seiko五號系列，當初買的價格是1800元，背透的?
計，讓我可以清楚看到自動盤的運作和游絲的作動，讓我愛不釋手。還記得當時用了三年之
後我還寄回錶店洗油，還特別寫了一封信給錶店，說明我有多喜歡這隻錶，請他們幫忙小心
照顧，我還一併請店家換上藍寶石水晶玻璃，記得那次花費大概是2000元，已經
超過我整隻錶的價格。當時抱持著愛物惜物的心情，其實沒有特別去思考保養價格與商品價
格之間的關聯，只是希望能讓它的壽命長長久久。

回到您的問題，在石英表、智慧錶如此發達的現今，機械錶到底好在哪？

現在一隻石英表，可能一兩百元就能買得到（甚至有可能是免費的股東會贈品），精準度大
一年只會誤差個十秒，智慧型手錶的自動對時功能只要有連網，一年連一秒的誤差都不會有
；而機械錶，價格從幾千塊到幾千萬的都有。甚至在2019年，一場佳仕得舉辦的慈善拍賣會
上，一只百達翡麗腕錶，拍出了3100萬瑞郎，約台幣9億5千萬。我認為石英表或智慧型手錶
對比機械錶有一個很大的不同，那就是前者是工具，後者不僅是工具，更有工具之外的附加
價值，誰都不能取代誰。

像我自己，出門時都是左手戴著機械錶，右手戴著小米手環XD 雖然有點好笑，但確實對我?
說，這兩種手錶的功用並不一樣。帶著小米手環是想知道自己每天有沒有達成日走萬步的目
標以及想了解睡眠的狀況和品質；戴著機械錶則是把它當成飾品，欣賞優美的做工，平滑流
暢的秒針運轉，有背透的款式還可以欣賞機芯，潛水錶還能把玩旋轉錶圈，甚至連計算每日
的秒差都成了我的興趣XDD。常言道，腕錶是男人的浪漫，就像女人的LV包包一樣，更誇張?
點，我認為機械錶是個有生命和溫度，會跟自己對話的小玩意，我很喜歡在獨處的時候用手
上著發條，或是把手錶靠在耳邊傾聽擒縱系統運作帶來悅耳的滴答聲，讓我能暫時忘卻生活
中的工作壓力或照顧小孩的疲累，短暫的沈浸在自我的小宇宙中。

石英表和智慧錶基本上是靠電池驅動運轉，有電池就有壽命的問題，時間到了就得換電池，
的智慧錶沒辦法換電池，時間久了，晶片老了，都有可能面臨淘汰的命運。但是一只機械錶
，只要保養得宜，使用一兩百年拿來傳子傳孫都不成問題。當然每個人購買機械錶的目的可
能都不一樣，有的人是為了彰顯身分（如同有人喜歡開名車）；有的人是剛出社會，想買隻
好一點的錶；有的人是為了紀念自己工作上的成就或是生活上的重要時刻，有的人是為了收
藏或賞玩。但不可諱言的，機械錶複雜的工藝技術是石英表所難以比擬的。

與石英震盪可以精準計時的技術不同，機械錶的歷史可以追溯至16世紀，在這幾百年間技術
不斷的革新，但仍然都是靠著發條和數十或數百個齒輪通力合作才能讓指針運轉，要知道一
天有86400秒，以現在機械錶的技術，普遍都能讓一天日誤差控制在20秒內，擁有天文台認?
的機械錶更能控制日誤差在-4～+6之間，這是多了不起的一件事。

感性來說，機械錶乘載了歷史價值與工藝性，以及工匠的情感與溫度，我想這也是在發生石
革命後機械錶仍能持續存活、源遠流長的原因。

機械錶，不只是看時間，更能看到歷史的脈絡與縱深，而知道時間，早已不是機械錶最重要
價值。
----
Sent from BePTT

--