值得一試的新世代自製機芯 - Horage K1 - 手錶
By Mia
at 2021-04-04T20:55
at 2021-04-04T20:55
Table of Contents
※ 引述《atropos ()》之銘言:
: 缺點
: 1. 上鍊效率
: 以筆者偏靜態的生活型態,除了Seiko使用magic lever上鍊結構的機芯外
: 過往嘗試過的自動上鍊機芯(ETA 2892、Miyota 9015、GP3300、Nomos DUW3001)
: 大多都需要間歇性手上鍊補足動力
: K1因具有動力指示,很容易觀察每次配戴的上鍊狀態
: 在大多數工作或日常活動下,K1頂多能轉換出配戴時間的動能
: (即脫下錶時動力狀態和戴上時相近),因此即便每天配戴
: 終究仍須手上鍊補足睡眠時的動力消耗,對筆者而言還是不夠好
: 相比起來筆者的Grand Seiko 9R65配戴4小時常可以轉換出16-28小時
: 即便多錶輪替仍幾乎不須特意補動力
: PS. 這點和其他K1錶主的經驗有些落差,筆者已安排送回手上的Autark檢查
送回Horage經檢測發現自動盤軸承受損,因此換新並微調固定簧片的鬆緊度
拿到錶至今測試約兩週,上鍊效率幾乎和9R65不相上下
雖然我還是和原本的正裝錶輪替著戴,但動力都維持在半滿以上,不曾再使用手上鍊
Horage表示未來微型自動盤K2的上鍊效率不輸K1,若屬實對我會是一大加分
--
: 缺點
: 1. 上鍊效率
: 以筆者偏靜態的生活型態,除了Seiko使用magic lever上鍊結構的機芯外
: 過往嘗試過的自動上鍊機芯(ETA 2892、Miyota 9015、GP3300、Nomos DUW3001)
: 大多都需要間歇性手上鍊補足動力
: K1因具有動力指示,很容易觀察每次配戴的上鍊狀態
: 在大多數工作或日常活動下,K1頂多能轉換出配戴時間的動能
: (即脫下錶時動力狀態和戴上時相近),因此即便每天配戴
: 終究仍須手上鍊補足睡眠時的動力消耗,對筆者而言還是不夠好
: 相比起來筆者的Grand Seiko 9R65配戴4小時常可以轉換出16-28小時
: 即便多錶輪替仍幾乎不須特意補動力
: PS. 這點和其他K1錶主的經驗有些落差,筆者已安排送回手上的Autark檢查
送回Horage經檢測發現自動盤軸承受損,因此換新並微調固定簧片的鬆緊度
拿到錶至今測試約兩週,上鍊效率幾乎和9R65不相上下
雖然我還是和原本的正裝錶輪替著戴,但動力都維持在半滿以上,不曾再使用手上鍊
Horage表示未來微型自動盤K2的上鍊效率不輸K1,若屬實對我會是一大加分
--
Tags:
手錶
All Comments
By Caroline
at 2021-04-05T10:38
at 2021-04-05T10:38
By Genevieve
at 2021-04-07T19:59
at 2021-04-07T19:59
By Erin
at 2021-04-12T04:36
at 2021-04-12T04:36
By Rae
at 2021-04-14T10:31
at 2021-04-14T10:31
By Anthony
at 2021-04-15T19:32
at 2021-04-15T19:32
By Annie
at 2021-04-17T00:11
at 2021-04-17T00:11
By Cara
at 2021-04-20T10:25
at 2021-04-20T10:25
Related Posts
台北 面交 Seiko 石英 SSB161P1
By Christine
at 2021-04-04T14:26
at 2021-04-04T14:26
apple watch series 3 42mm
By Ula
at 2021-04-04T13:13
at 2021-04-04T13:13
徵Hamilton open heart
By Isabella
at 2021-04-04T08:42
at 2021-04-04T08:42
極新 Oris Aquis 時間之海 43.5mm
By Una
at 2021-04-04T08:32
at 2021-04-04T08:32
SBBN013 /GS SBGP015
By Edward Lewis
at 2021-04-04T08:24
at 2021-04-04T08:24