借錢不還可採的法律途徑 - 手錶

By Carolina Franco
at 2012-02-05T00:00

Table of Contents

借給朋友一筆錢
有寫借據
但是
沒有保證人
沒有連帶保證人
沒有抵押物品等等等
借據上僅寫「願負一切法律責任」

目前還款時間已過
借款人表示還要再等一陣子
1.我可以採取的途徑?
2.借款的法律效力是否有時間限制?
3.法律上，借錢不還，有哪些條文?
已更新項目:
知識長
芝柏錶
kimmy
九層塔
謝謝你們的回答，看過之後心理大概有個底了
但還是有些細節處不大明白
要麻煩你們解惑
1．有幾個問題我不是很清楚，麻煩你們解答，謝謝。
2．我不太了解民事訴訟的功能是….?
3．同時我不是很了解要申請支付命令是否須先經過民事訴訟的程序?
4．「如三個月內未能送達於債務人，支付命令便失效」
只要寄到債務人的戶籍地址便算送達？而債務人實際上是否居住在該地址並不影響？
5．借據的法律效力
裡面有寫借款金額
借款人債務人的姓名真份證字號住址等資料
以及拇指印
所以證明債權方面應該是沒問題吧？
6．時間
該借據上的還款時間已過
正在評估是否要等到
2 個已更新項目:
正在評估是否要等到他說的延後還款時間……
同時現在先了解若債務人真的沒有還款意願時應如何處理
所以還款期限過的15年內都是可以行使支付命令
Ps.雖然知道無聊的白目很多，但實際看到活生生的白白還是有種新鮮的感覺呢

Tags: 手錶

All Comments

By Ula
at 2012-02-08T19:00

TO 蕊羽大大
除非涉及詐欺等等罪嫌
不然一般民事借貸警察不會也不能管
TO 秋帆大大
若郵局存證信函˙ 如此好用
很多人都不用上法院了
存證信函只有告知問題佐證證據但無實際法律效力
TO 版大
九層塔大大已經說的很清楚了
就看借據有無寫明何日歸還
若有可以以1.支付命令 2.民事訴訟(債務不履行) 要求歸還
支付命令省錢快速但是限制多狀況多
民事訴訟要先繳裁判費(以借款金額來算) 時效會較久
但只要證據充分比較沒有太多的狀況以及限制
就看板大認為哪種划算

2012-02-10 04:59:56 補充：
個人不依照版大的問題排列來回答
民事訴訟基本上就是把版大與對方的金錢問題變成案件
由法官來裁定輸贏再以輸贏執行下一步動作
而支付命令是目前一種特別訴訟方式 (督促程序)
其優點為快速(因為不像民事官司有可能要到三審要花冗長的時間)
但問題是依照民事訴訟法相關規定支付命令有其限制
A. 必須要親自送達債務人 (民訴法515條規定)
B.對方可以無理由提出異議進入調解或訴訟程序 (民訴法516條規定)
C.對方若在國外或不知其住所者不適用 (民訴法509條)
2012-02-10 05:04:51 補充：
申請支付命令有其聲請方式跟一般民事訴訟並不相同
但就如前面所言對方可不附理由提出異議就會轉換進入調解訴訟程序
版大所寫之借據理論上沒有問題
至於時間是否延長就請版大評估
一般債權請求權為到期日後15年沒有問題
當然可以聲請支付命令不過還是如前面所提
關鍵問題就那些

By Sierra Rose
at 2012-02-09T19:01

你好~
如果是金額不大的話，建議你向法院聲請支付命令，債權人與債務人因債權債務的糾紛，其內容是可以依一定數量之金錢債權來請求（例如：借款、價金、租金、報酬等等），則民事訴訟法規定可透過向法院提出對債務人等發支付命令聲請來確定權利義務關係，。
優點是程序速度快、不用開庭，即可取得執行名義，而且支付命令與確定判決有同一效力，是現今實務上廣為普遍使用的追討債務方法。支付命令每件聲請規費為新台幣五百元整。
支付命令的缺點是，是債務人可以聲明異議，隻後支付命令就會視同起訴，然後進入訴訟程序，但以法院現行的流程來看會先行調解。支付命令需向債務人之戶籍地遞送，如三個月內未能送達於債務人，支付命令便失效。相關文章 http://www.justlaw.com.tw/LRdetail.php?id=265
支付命令聲請流程 http://www.justlaw.com.tw/ViewLawTxt.php?id=46
2012-02-07 16:32:19 補充：
有問題的話也可以打網頁上的電話
他們有提供免費的法律諮詢

By Caitlin
at 2012-02-06T15:27

1.我可以採取的途徑?
債務到期，債權人（版大）得依民事訴訟法第五百零八條督促程序之規定，檢附借據向法院申請對債務人發支付命令。若債務人於接到支付命令後，未於法定二十日內，向法院提出異議者，那該支付命令便告確定，有與判決生同一效力。版大則能憑支付命令確定證明書為執行名義，向法院民事執行處，申請對債務人強制執行，查封拍賣債務人之財產（動產不動產）或查扣其銀行存款或其薪資抵償。
若不知債務人之財產狀況，版大可持法院債權證明（支付命令），向國稅局申請債務人之財產清單與所得證明。屆時對債務人之財產明細與銀行存款及工作場所都能一清二楚了。
2.借款的法律效力是否有時間限制?
如果是普通之借貸，依民法第一百二十五條（一般時效期間）之規定，請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。也就是說債權到期後，十五年間債權人未請求債務人清償，其消滅時效便已完成，債務人依法得以拒絕清償的。但依民法第一百二十九條（消滅時效中斷之事由）之規定，消滅時效，因左列事由而中斷：一、請求。二、承認。三、起訴。左列事項，與起訴有同一效力：一、依督促程序，聲請發支付命令。二、聲請調解或提付仲裁。三、申報和解債權或破產債權。四、告知訴訟。五、開始執行行為或聲請強制執行。也就是說債權人只要在消滅時效完成前，有向債務人請求清償者，其已進行之時效將中斷之，其消滅時效將重新起算。換言之，只要債權人注意時效之問題，不要讓其完成。其債權將一輩子都能向債務人催討的。
3.法律上，借錢不還，有哪些條文?
民法第一百九十九條（債權人之權利、給付之範圍）之規定:債權人基於債之關係，得向債務人請求給付。給付不以有財產價格者為限。不作為亦得為給付。
以上提供你參考
最後祝你能順利解決問題，一切順心如意

By Wallis
at 2012-02-08T02:56

您好
我本身是這間顧問公司的會員
他們會先初步了解一下你的權益與應該處理的做法
畢竟處理的不好最後還是自己受害
建議你可以先去他們的部落格了解一下他們對於相關法律知識一知半解的民眾提供專業的法律諮詢，守護您及家人的權益為你的權益和金錢做到層層把關以上小小的建議希望對你有幫助^^立律管理顧問有限公司 Blog : http://tw.myblog.yahoo.com/li-liu

By Edward Lewis
at 2012-02-06T11:46

借款行為屬於民事訴訟可以先到郵局
購買存證信函一式三份寄給對方言明
一週內歸還否則可以向法院提出薪資
扣除3/1償債動作

By Puput
at 2012-02-05T15:46

我建議給發問者的這位大大
如果你有借錢給朋友的話而對方不還錢的話你當然是可以告他要錢回來阿
問題是我們為什麼要還錢給你啊?
是你自己要把錢借給別人的耶˙
真是莫名其妙阿~

By Kyle
at 2012-02-07T18:51

推薦一個網站
法律諮詢家 www.law110.com.tw
這邊都是律師免費回答問題
可以去試試看
而且問題可以隱藏
所以詳述也不會被人看到
律師在法律的判斷上出了差錯

By Rebecca
at 2012-02-07T08:17

1警察局的警察是不會受理你的案件的因為你的案件並不是刑事案件而是民事借貸警察不是你的討債集團是不可能去幫你跟對方要錢的如果對方真的不還你要到地方法院去提民事訴訟先確認債權(法院也不能憑你一張嘴自己說對方欠錢就認定對方欠錢你要提出借據向法院提出這些証明法院才會相信對方真的欠你錢) 債權確立之後對方還不肯還錢你就可以跟法院申請強制執行強制扣他薪水或是查封他的財產拍賣然後把錢給你
2012-02-05 21:40:18 補充：
2連續15年不執行債權就不能再要求也就是說如果你都不跟對方要錢長達15年對方就不必還你錢了但是只要你有要錢的動作就不受這法條限制
2012-02-05 21:42:21 補充：
如果你真的要走法律途徑要回錢你要有心理準備會拖很久如果對方有心不還錢的話從債權確立到強制執行扣薪又只能扣他薪水三分ㄓㄧ如果你借她不少錢要等到還清不知道要等到何年合月.....

By James
at 2012-02-06T22:10

Q1:我可以採取的途徑?
A:您可採取警察單位
Q2:借款的法律效力是否有時間限制?
A:除了個人需要性的關係,不然一切無時間限制
Q3:法律上，借錢不還，有哪些條文?
借錢是屬於道德規範,因道德屬於內在規範,所以建議妳不要用法律來講

借錢不還可採的法律途徑 - 手錶

All Comments

Related Posts

車內傷賠償問題

品牌詢問~詢問有研究者~服飾包包鞋子飾品手錶香水

第三人責任險求償與訴訟追朔期

合理的車禍理賠

推薦男用皮夾品牌