侵入民宅是否能被告成？ - 手錶

今天我去我女性朋友家、他房間再八樓 買七樓、八樓 共四戶 上下 打通 所以有四個門可以連外到大樓。單純修網路、坐在房間沙發聊天沒怎樣。
進入他家的方法是那女生幫我開門的八樓的門、所以我才能進來絕對沒有破壞任何東西。
晚上時他媽突然敲門（因為房門是鎖著 因為我不該存在）、他媽就進來看、那時我躲在衣櫃 被他媽發現了。
他媽發現以後 雙方也做解釋表明我是誰但是他不想聽於是叫了警察來、為了讓大事畫小小事畫無、於是警察就努力跟他溝通了一小時最後決定跟我媽告狀說我今天不該出現再別人家之類的。
我想請問從今天起他有六個月的追訴權（也拿來當我的拔丙）、假設他真的提告了請問他會勝訴我會敗訴嗎 ？
他媽咬定：我未經屋主（如房狀登記）允許侵入民宅、證據就是他看到我是現行犯。
但是我是經過他女兒同意大搖大擺從"門"走進來、門也是他女兒自願幫我開得、並不是強迫或破外也並沒有如法律上寫得 "無故"。
我想知道 被告大概80％會勝訴還是敗訴？
勝訴 雙方會有什麼後果？
敗訴 我會有什麼後果與刑責？罰金、坐牢？
請問案件事發我未滿18、2/19 就滿18了 假設他在我滿18以後告我是算少年還是正常法庭？
感謝、請有相關法律背景的來回答也許會比較恰當。
請勿直接轉貼法律條文、這我看過了 我沒進去偷錢＝ ＝
Update:
請問 芝柏錶：假設被告了要反告
當時我道歉、也表示馬上離開、但他不讓我離開 表示我是"現行犯"
是否可告：妨礙自由、或有其他建議？
為了平息一切讓他徹告、他表示要打給我母親報告兒子的所作所為、在電話裡多次表示我"侵入民宅"。我媽對於他的用詞"侵入"感到非常不滿 畢竟侵入感覺就是要破壞。
是否可告：毀謗之類的？
他媽媽的態度也非常凶狠讓我感到怕怕、也忘不掉
是不是能有：精神損害賠償
請問假設真的被告了 想反告 還有什麼可以告？
如果我媽越想越火想在他告我以前先告他 能告他什麼？.....
通常請個律師 搞刑事一審約多少錢？
整個搞下來 要多少？
Update 2:
請問 這可以替自己辯護嗎 ？
成功率是否會下降？
還是有很多繁雜的行政程序我們普通人民比較不瞭解？
Update 3:
他媽要求我跟他斷絕關係
鬧的天翻地覆 是否能為自己辯護一些權益呢？
精神損失賠償之類的？搞得我真的一夜難眠、一大早起來就接到電話說不斷絕關係我就要告你
Update 4:
上了法庭 我是否可以謝絕陳述在房間裡幹麼？
只針對原告提出的：入侵民宅 如何進出他家做出陳述？