交通事故初步分析研判問題 - 手錶
By Zenobia
at 2010-05-06T00:00
最近申請交通事故初步分析研判表研判結果為<對方>無照駕駛，行經閃光(閃紅)號誌路口，支線道車不讓幹線道車先行，肇事致人受傷(處罰條例第21條1項第1款、第45條1項9款)<我方>行經閃光(閃黃)號誌路口，涉嫌不減速慢行，肇事致人受傷只寫這樣==我怎研判哪個是主因哪個是次因?哪方有利?我方所佔的優勢?另外==研判寫道我方"涉嫌不減速慢行"<我方一直有在減速筆錄也有提到>我要怎跟對方談對我方比較有利?對方是個老婆婆==無照加上滿車物品(危險駕駛)跟我方談的是老婆婆的兒女這次車禍很不巧的撞到她多次車禍所受的多次舊傷(多次開刀過)(醫療方面我方有保險理賠~那對方買的一些後續復健用品我方需賠償嗎?目前對方表示花了好幾萬買這些東西)雙方車輛均有損毀(這部分的賠償呢?)...Showmore
我怎研判哪個是主因哪個是次因?依你敘述，對方車道閃紅燈，我方車道閃黃燈，所以路權是在我方，因此對方是肇事主因，我方是肇事次因。哪方有利?我方所佔的優勢?以肇事責任上來說，當然是我方，不過要提醒你的是，在法律上的責任，雙方是相同的，雙方在刑事上會有過失傷害的刑責（留下前科以及拘役或罰金），民事上需負侵權損害賠償的責任。何謂[過失傷害]加害者在此事故中有肇事原因或違規事項時，傷者受傷也是事實，那過失傷害就成立了。（事故後六個月內的時效）那對方買的一些後續復健用品我方需賠償嗎?後續復健用品以必要為主，即有醫師在診斷證明書上註明有需要者為限。雙方的詳細求償權益如下：雙方的醫療部份，可以申請強制險(不分肇責.上限20萬)，給付範圍包括：1.健保醫療費:指全民健保之自負額、掛號費、病房費差額1500元/日，實務上以實支實付收據為準，收據正本或副本（蓋院章，與正本相符章）即可。2.急救費用:指救助搜索費、救護車費。3.合理交通費：指轉診費、出院費及往返門診之合理交通費用，至合格醫療院所為限，大多以計程車收據為準。（至國術館之交通費不給付，總金額兩萬為限）4.看護費用:包括特別護理費、看護工費、近親或他人看護之合理費用。以傷勢需人看護為主並經醫師在診斷證明書上註明確有必要者為限。每日以1200元為上限，最高以30日為限。5.殘廢給付:依強制險殘廢給付標準表給付。除了強制險的求償外，雙方的其他損失，可依肇責比例向另一方求償，如下述:一般坊間是以七三論，供你參考。1.看護費用：超過強制險三萬六（1200元*30日）給付的部份外，以專業醫師開立診斷證明書註明，需他人照護多少時間。2.喪失或減少勞動能力的薪資賠償:一般要有薪資證明。若無,可參考,勞保最低工資17280元/月。同樣的需以專業醫師開立診斷證明書註明，需休養或復健多久。薪資證明有三：年度扣繳憑單/薪資轉帳證明/勞保投保薪資/擇一3.後續醫療費:預估後續可能的醫療費用。一般以傷勢穩定前的總醫療費用，來做基準，因傷勢嚴重時，醫療費用都比較高，而後續的醫療，大部份都不會超過這個金額。4.精神賠償：補償金額因此事故造成傷勢或死亡，因每個人的身份地位或家庭所受的影響程度不一，所以需你自己評估。5.財產損失：修車費，或車輛年份的殘值，手錶眼鏡手機首飾..等等均屬之。6.其他損失：請自行舉列。我方也有受傷(挫傷)!我方也有權提出傷害告訴吧?當然可以阿!如雙方都提告會變成怎樣?對雙方來說都是不好的，因為提出告訴，雙方都會留下前科及拘役，以判30日來計算，罰金就是新台幣三萬元起跳。(一天以一千元來計算)提出告訴=>賠償給對方的損失+前科+罰金+上法院來來回回的時間、體力上法院前合解=>賠償給對方的損失從上面就可知道，繼然雙方都要賠償給對方了，何不在上法院前就和解了呢?讓雙方能夠早日走出車禍造成的困擾!另外提供你調解的方法：致電給承辦員警轉介調解或自行至事故地鄉鎮縣市區公所調解委員會有不懂的在問我，祝你順利加油~!!...Showmore
第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂後來在親友的介紹下認識TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師聽我口述事件的經過跟目前處理的情況幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金而且保險金很快就拿到了真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償例如精神賠償等等…原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事和解賠償都能順利達成目標跟期待http://migre.me/qCszp?b...Showmore
雙方條件都一樣都有財損與受傷雙方都有肇責所以提告下去大家都一樣只有雙方負擔的多寡
1.按照您提供的內容來看，對方很明顯的是肇事主因...(無照+行經閃光(閃紅)號誌路口，支線道車不讓幹線道車先行)您是肇事次因(行經閃光(閃黃)號誌路口，涉嫌不減速慢行)所以您可以向對方要求賠償，這在法上應該是沒有問題的~~尤其對方又無照駕駛，您本來就是在有利的地位囉..^_^2.車輛的部份，看您保什麼險，有沒有保到意外險?!有保的話，是修自己車or修對方車??都可以再談~~可以去辦出險，讓保險公司去處理賠償的事宜~~如果沒有保到意外險的話，您其實可以要求雙方各自修復自己的車即可..或者雙方協定賠償比例後，再來互修對方的車~~(意思是說：雙方協議各付對方車一半的修理費，對方修10000，您要出5000；您修8000，對方要出4000)3.比較麻煩的是對方有受傷，對方在6個月內是有權向您提出傷害告訴的~~如果有保險的話，建議由保險公司去談；如果沒有的話，建議您包個小小的紅包，給老人家壓壓驚....但復健用品，我認為您是沒有賠償必要的....最多，多去慰問一下傷者吧!!表示您有關心..這樣就可以了~~希望您可以順利的達成和解喔^^2010-05-0622:33:23補充：第二點提到的互修對方車..那是舉例~~以您們實際談定的比例為主!!可能是五五，可能是六四，可能是七三...都有可能~~但您應該佔肇事主因不大，所以您可以考慮要求3:1(對方付75%)...再來看怎麼協調囉^^...Showmore
Related Posts
我於98.6月在一個十字路口撞到一行人，當時因天與且路旁路燈故障，視線較為黑暗，我在路口與一來車會車，對�� ...
朋友最近打算買手錶,她不知哪幾款錶比較具保值價值..她有點中意的品牌是and#34;Tiffanyand#34;請對鑽錶有研究的大大 ...
各位大大你們好,我想詢問一下,因對方肇事逃逸假設成立的話,我要提告民事賠償,對方的保險公司會理賠嗎?另外一� ...
請問一下,我的錶帶上有秀OP外面的圖案是個盾牌樣子框起來,這是什麼牌子的丫???錶帶扣環上還有秀STAINLESSSTEEL~手�� ...
