了解法律的達人~簡訊罵人是否構成刑責呢~他也罵我三字經 - 手錶

By Jessica
at 2009-05-24T00:00

Table of Contents

請問各位了解法律的大大
若一直傳簡訊罵對方是否構成刑責?
事情是這樣的，之前我認識一個職業軍人，之後發現他已有女友但他卻收我送的東西(JOJO手錶)，也和我說他剛分手不久沒女友(事實上他想劈腿) ，之後我發現了，很生氣，所以我傳了不少批評他的簡訊，他也回罵我~X(三字經中的第一個字)我哪根蔥。我覺得他真的是**，謊話連篇，他也曾經和我說他有考上普考，但是事後我去考選部查他的名字並沒有查到，可見他是騙人的。
昨天晚上，他傳來簡訊來說我已經造成他的困擾，若繼續下去，他不排除聯絡他的律師朋友採取法律途徑，他說我的毀謗他已存證。
他之前也罵過我有病就要去吃藥不要搞的我沒人要。
各位大大，他之前罵我的我也留在手機上沒有刪除簡訊，只是我罵他的次數比較多。難道這種人我對他一點辦法也沒有嗎?
難道我就要這樣忍氣吞聲嗎?太不公平了。
是否有其他辦法讓這種人受到一些懲罰呢?為什麼會有這種作賊喊抓賊的人呢?

Tags: 手錶

All Comments

By Andrew
at 2009-05-25T06:49

根據刑法第310條　誹謗罪
誹謗跟公然侮辱
刑法第310條　誹謗罪
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
行為人所言不能證明其為真實者，罰
若能證明其為真實，但該事件僅涉及私德而與公共利益無關者，仍要罰
承上句，雖涉及私德，但有關於公共利益者，不罰
誹謗罪是傳述具體之事實，如僅為抽象空洞的謾罵，而未指明具體事實者，是為侮辱而非誹謗。
刑法第309條　公然侮辱罪
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
其構成要件：
1、需有侮辱他人之行為，侮辱係已使人難堪為目的，而以言語、文字、圖畫或動作抽象的侮辱弄罵，足以對個人在社會上所保持的人格及地位，達貶損其評價之程度。侮辱必須有損害他人名譽之故意，方可成立，如係出於戲譏之談，或無意識中之言詞，善意之批評，自不成罪。
2、需公然為之：公然只要有共聽共聞即可成立。
第 311 條 (免責條件)
以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：
一因自衛、自辯或保護合法之利益者。
二公務員因職務而報告者。
三對於可受公評之事，而為適當之評論者。
四對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者
。
第一:你主張有關他們談話內容的事實對他們並不會構成名譽上的侵害
第二:就算真的是名譽上的侵害(雖然說不過去)，你是屬311條第一款的情形
民事責任方面
他們如果要主張你侵權，那他們必須要主張你說的不是事實，可是你說的是事實阿，既然為事實，不構成侵權，沒有民事責任的問題

By Cara
at 2009-05-28T15:52

這種都是小事，告贏最多也罰錢簡訊應該沒公然侮辱罪責不大沒有直接威脅恐嚇成分也不會太嚴重更何況你也罵他覺得沒什麼好告的
既然它還是職業軍人就去找他長官比較快
不然你就直接跟他講簡訊最多就騷擾毀謗還不一定告的成
你也有留下當初她罵妳的不堪入目字眼簡訊愛告就來告啊
看誰有時間耗
他要是在不識相你就直接寫存證信函寄給他單位長官
保證他有的忙存證信函是表示將採法律行動但不一定要付出行動你也可以簡單一點直接去憲兵隊申告他秀出妳的簡訊
他當兵應該沒時間跟你耗他打贏了對他職業軍人也不好會有不良紀錄我看他可能說謊習慣愛彭風說說而已
你也嚇唬嚇唬他就好出完氣就算了
不是深仇大恨不是感情嚴重受創可以不用太複雜出出氣叫他適可而止就好
2009-05-24 11:50:08 補充：
不了解你們雙方互罵內容很難說會有什麼罪
三字經是可以構成侮辱機率比較高
建議你走法律以外途徑
殺雞不用牛刀

By Audriana
at 2009-05-27T09:03

那種男生不要也罷了然後我也交到一個職業軍人他也是騙子騙的很高興阿我很火大最討厭是那種男生只會說謊騙子說花言巧語來騙人真是很好笑ㄟ連理都不想理那種男生啦還跟別的女生傳簡訊有說有笑真不要臉ㄟ真是有夠衰的啦不懂女生的心還那樣說沒女友很討厭什麼事都不老實說真討厭ㄟ那種男生是花心男不要臉不知羞恥白目

By Agnes
at 2009-05-25T10:03

他跟你告他會書
光是他罵你幹x娘
你就可以拿給你媽看叫你媽去告他了
告他強姦未逐
你也可以告他
你被告環好
他可是軍人
軍罰很可怕耶
軍事法庭

By Hedwig
at 2009-05-27T12:31

別忘了公然侮辱要"公然"。
誹謗也要"散布於眾"。
只在兩人之間為之，並不構成要件。

By Hamiltion
at 2009-05-26T06:27

有些言論確實會構成刑法中的'公然侮辱罪'
但是你也有罵他
所以你也可能要負刑法責任
那種人自然會的到報應
只是時候未到而已
看開一點吧
這世界上向他那樣的騙子太多了

了解法律的達人~簡訊罵人是否構成刑責呢~他也罵我三字經 - 手錶

All Comments

Related Posts

有關軍校入學時間及內容(20點)

請問南韓前總統盧武炫的生平？

該怎嚜做才好?我該怎麼辦?

徐智錫演過什麼韓劇??

這是SIGAO手錶