不同地方.三種解答.請高手幫忙 - 手錶

這題題目我查了習題上寫答案是C.我查知識+有兩個人問國同樣問題.一個正確答案人選是答B.一個正確答案是答D.請問到底正確答案是?
限制行為能力之中學生甲，將價值五萬元的名貴手錶未得父母同意，贈與其女友乙，此時贈錶行為的效力如何？　
(A)完全有效　(B)完全無效　(C)不生效力　(D)甲之父母可撤銷甲的贈與行為
A網友的回答
回答者： 頭銜不應該由蠢問題來堆積 ( 實習生 2 級 )
回答時間： 2005-08-03 06:26:15
建議你還是先讀書,不懂在發問好了
民法
第 78 條 (限制行為能力人為單獨行為之效力)限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。
贈與(贈與應與贈與契約有別)是單獨行為,故答案是(B).
B網友的回答
回答者： a東 ( 初學者 5 級 )
回答時間： 2005-12-06 17:27:48
[ 檢舉 ] .1、關於限制行為能力人所為之贈與，因贈與為契約行為，依民法第七十九條，限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約須經法定代理人之承認，始生效力。故本案，甲之法定代理人尚未為承認與否之表示，因此仍為效力未定。相對人依民法第八十條，得定一個月以上之期限催告該法定代理人，確答是否承認。
答：效力未定
2、就你的答案（完全無效、不生效力）應是指如果甲之法定代理人為不承認之表示時，其贈與之效力。
所謂無效，乃自始、絕對、當然之無效，自始之意即為在法律行為作成之時即為無效，本案，乃限制行為能力者所為之契約行為，如果為法定代理人承認時，其仍有效，故如法定代理人不承認時，其為不生效力
請問哪個答案是對的?