從買下第一隻機械錶開始也已經大約一年半了,從原本是個不需要也不想要帶錶的人,一直
到現在變成沒有一隻好看的錶在手上就覺得很不自在,錶雖多但錶帶更多,變成幾乎每天都
在玩換換樂的不解之緣
剛開始玩錶時總是對機械錶充滿好奇心想要多了解更多,常在網路上找資料,也常開校時往
站看自己手錶快了還是慢了,有一天逛淘寶突然覺得一組簡單的測錶機其實沒多少錢,不如
買來試試看,於是就訂購了
本來以為基本款會不會像玩具一樣不堪用,實際用過以後發現其實最便宜的就已經完全堪用
了,在這裡簡單用手機拍照的方式分享一下我的量測結果: http://imgur.com/a/XuU0x
照片中從左到右的五個數值分別是:
1) 日秒差, sec/day, 正的數值代表每天走時變快
2) 擺幅, degree, 擺輪左右擺動的幅度
3) 偏振, milliseconds, 擺輪左右擺動的不一致的時間差
4) 升角, degree, 這我不知道怎麼解釋..
5) 振頻, beats/hour, 如果機芯每秒振4次那麼振頻就是每小時28800下
下面的走時曲線圖:
1) 如果走時正秒差那麼曲線上揚,負秒差則會下降,剛好正負零則持平
2) 如果有偏振情形那麼走時的曲線就會分叉,反之看起來會是整齊的一條線
目前我收藏的機械錶機芯一共有2500/ 2824/ 2836/ SW200/ 9015/ 4R36/ 6R15等等,我試
著在走時曲線走一趟之內讓手錶切換六個方位然後把畫面拍下來,每次切換方位時會有一小
段時間測錶機不能正確量到機芯震動而造成小中斷,如果機芯的狀況完美的話,理論上可以
得到六段線連成的一直線,以下是每顆機芯量出來的結果:
1) Omega 2500c http://imgur.com/47PKiLM
前陣子剛洗油回來,走時好到無法挑剔,因為是同軸擒縱我不確定擺幅有沒有量對,這也是我
目前唯一的無卡度機芯,從圖上可以看出擺輪螺絲的調整自由度較大帶來的優勢
2) ETA 2824 Top http://imgur.com/evsZIk7
雖然其中起個方位小幅正秒差,但整體狀況良好,每個方位都在COSC標準以內,且沒有負值
3) ETA 2836 Elabore http://imgur.com/GuNE2y1
一樣是六個方向誤差都很小的ETA正常能量發揮
4) Sellita SW200 http://imgur.com/o0NbuFr
其中兩個方向正負零,四個方向正秒差,全方向都在COSC標準以內,瑞士機芯正常能量發揮
5) Miyota 9015 http://imgur.com/tdZyGoC
日本Miyota給我又便宜又好的印象就是這樣來的
6) Seiko 4R36 http://imgur.com/Uk0V7N1
精工低價機芯不但每個方位正負秒差變異性大,連偏振也蠻大的,慘
7) Seiko 6R15 http://imgur.com/uf08oKe
精工中價位機芯,可能因為這是一隻新錶偏振不大,可是個方位的秒差卻很大,看了兩隻精工
會發現精工在變換方位之後走時並不會立刻穩定,而是需要一點時間,因為調整走時快慢只
有一個自由度,所以根本沒有一個基準可以讓日誤差再更縮小小一些只能憑運氣
我目前的結論是:
Omega 2500c > 瑞士中低價系列 = Miyota 9015 >>> 精工中低價系列
--
到現在變成沒有一隻好看的錶在手上就覺得很不自在,錶雖多但錶帶更多,變成幾乎每天都
在玩換換樂的不解之緣
剛開始玩錶時總是對機械錶充滿好奇心想要多了解更多,常在網路上找資料,也常開校時往
站看自己手錶快了還是慢了,有一天逛淘寶突然覺得一組簡單的測錶機其實沒多少錢,不如
買來試試看,於是就訂購了
本來以為基本款會不會像玩具一樣不堪用,實際用過以後發現其實最便宜的就已經完全堪用
了,在這裡簡單用手機拍照的方式分享一下我的量測結果: http://imgur.com/a/XuU0x
照片中從左到右的五個數值分別是:
1) 日秒差, sec/day, 正的數值代表每天走時變快
2) 擺幅, degree, 擺輪左右擺動的幅度
3) 偏振, milliseconds, 擺輪左右擺動的不一致的時間差
4) 升角, degree, 這我不知道怎麼解釋..
5) 振頻, beats/hour, 如果機芯每秒振4次那麼振頻就是每小時28800下
下面的走時曲線圖:
1) 如果走時正秒差那麼曲線上揚,負秒差則會下降,剛好正負零則持平
2) 如果有偏振情形那麼走時的曲線就會分叉,反之看起來會是整齊的一條線
目前我收藏的機械錶機芯一共有2500/ 2824/ 2836/ SW200/ 9015/ 4R36/ 6R15等等,我試
著在走時曲線走一趟之內讓手錶切換六個方位然後把畫面拍下來,每次切換方位時會有一小
段時間測錶機不能正確量到機芯震動而造成小中斷,如果機芯的狀況完美的話,理論上可以
得到六段線連成的一直線,以下是每顆機芯量出來的結果:
1) Omega 2500c http://imgur.com/47PKiLM
前陣子剛洗油回來,走時好到無法挑剔,因為是同軸擒縱我不確定擺幅有沒有量對,這也是我
目前唯一的無卡度機芯,從圖上可以看出擺輪螺絲的調整自由度較大帶來的優勢
2) ETA 2824 Top http://imgur.com/evsZIk7
雖然其中起個方位小幅正秒差,但整體狀況良好,每個方位都在COSC標準以內,且沒有負值
3) ETA 2836 Elabore http://imgur.com/GuNE2y1
一樣是六個方向誤差都很小的ETA正常能量發揮
4) Sellita SW200 http://imgur.com/o0NbuFr
其中兩個方向正負零,四個方向正秒差,全方向都在COSC標準以內,瑞士機芯正常能量發揮
5) Miyota 9015 http://imgur.com/tdZyGoC
日本Miyota給我又便宜又好的印象就是這樣來的
6) Seiko 4R36 http://imgur.com/Uk0V7N1
精工低價機芯不但每個方位正負秒差變異性大,連偏振也蠻大的,慘
7) Seiko 6R15 http://imgur.com/uf08oKe
精工中價位機芯,可能因為這是一隻新錶偏振不大,可是個方位的秒差卻很大,看了兩隻精工
會發現精工在變換方位之後走時並不會立刻穩定,而是需要一點時間,因為調整走時快慢只
有一個自由度,所以根本沒有一個基準可以讓日誤差再更縮小小一些只能憑運氣
我目前的結論是:
Omega 2500c > 瑞士中低價系列 = Miyota 9015 >>> 精工中低價系列
--
All Comments