youtube一段台灣警察槍戰的影片 - 手錶

By Liam
at 2007-04-25T00:00

Table of Contents

http://www.youtube.com/watch?v=HOo2UyabEbc
有人知道這是哪一個案子嗎？
有沒有相關新聞~?
另外警察為什麼不破窗把那個人拖出來
只是一直很害怕的在外面開槍
嫌犯如果有槍的話早就射了
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_28.gif
搞到最後嫌犯還是被斃了
那之前還這樣大費周章.......
不少外國人在笑的說

Tags: 手錶

All Comments

By Rebecca
at 2007-04-26T10:44

2006/9/17(星期日)於台北縣市發生的，在當日新聞及隔日9/18(一)各大報都有詳盡的報導，給大大轉貼蘋果日報的報導
瘋狂開51槍打死小賊
出動5警車8機車 24警員追20公里
【突發中心╱台北報導】家住台北市文山區的男子仲長海，因被警方認為「疑似」持有槍械，又拒絕攔檢，台北縣市警方竟出動五輛警車及八輛警用機車、二十四名警員跨縣市追捕二十公里。仲最後在北市康定路被圍堵，警方隨即狂開三十三槍將他射成蜂窩格斃。警方稍後清查死者座車，結果並無任何槍械。手無寸鐵的仲長海身中六槍，枉死警方手中。
執勤過當
包括對空鳴槍，警方這次共開了五十一槍；警方事後指是因獲報仲長海帶槍械又拒捕衝撞警車才會開槍，但仲長海的大姊大罵：「就算是逮捕江洋大盜，也不需要這樣開槍！」
專家批警辯辭胡扯
開車族孫小姐看到電視播出警方追捕過程，則是憤怒地說：「這個人只是遇到攔檢不停車，又沒拿槍出來攻擊警察，幹嘛把他活生生打死？連電影都知道會演應該叫人先下車盤查，這些警察難道都不看警匪片嗎？」
許多警員看了電視畫面後私下表示，當街激烈開槍追捕一名並無明顯犯意的嫌犯，確是過當。警察改革協會發起人馬在勤更是對警方的辯辭痛批：「根本是胡扯！」他說，民眾提供的持槍線索並非警方實際跟監所得，可信度須追查，怎能隨便聽信？「警方有看到仲長海拿槍嗎？」他對警方指死者有衝撞意圖則指「從追逐二十公里看來，死者是要逃開而非要撞警方，就算衝撞也只是幾秒鐘，有必要開這麼多槍嗎？」
遭警亂槍打死的仲長海（四十二歲，有槍砲、恐嚇、竊盜、搶奪、妨害公務、麻藥等前科）。警方表示，仲長海昨天凌晨零時許持槍到景美街的85度C咖啡店示威，拿槍對著一對外國情侶，又把槍放在桌上，驚嚇到店員和路過民眾，有五、六通報案電話，警方當時即鎖定仲長海的車號。
死者車上查無槍械
萬華分局稍後的新聞稿並表示，昨早八時許，仲長海又在景美街一家寢具店偷竊竹製床墊，「案經被害人撥打一一○向警方報案仲嫌疑似持有槍械」，警方立即通報加強攔截圍捕，但仲長海卻在興隆路與景明街口不理會警方攔檢，衝撞警車後逃逸。
警方對空鳴槍兩槍後一路追趕，並呼叫警網支援。仲長海經萬華、中正紀念堂流竄到北縣板橋，又駕車回到北市西園路二段，十一時許在北市康定路遭警方前後包夾。警方擺開圍捕陣勢，又有多輛警用機車追到，仲長海仍作困獸之鬥，倒車撞倒兩輛警用機車並擦撞一輛警車企圖脫困，此時共有十八名警員在場，其中六人開槍射擊，仲長海右轉進入兩百八十七巷，在巷口遭警方連開三十三槍。
警方隨後打開車門，仲長海滿身滿臉是血，頭、手還在抽搐，緊急送醫後，因左腹中了四槍，左腋下兩槍，失血過多傷重不治。目擊者陳太太說：「我看那男子沒有刻意撞人或撞車，不知道警方為什麼要這樣開槍格斃他。」警方事後清查車內，卻未發現槍械，只有找到仲長海偷來的床墊和疑似吸食用的強力膠。
檢方約談開槍警員
對於各界質疑警方用槍過當，警方表示，仲長海一路不理警方攔檢，還衝撞警車，導致三輛警車、一輛警用機車受損，加上通報嫌犯持有槍械，警方不敢大意，才會先對空鳴槍、擊中仲長海座車輪胎後，最後格斃仲。
警方表示，這次共出動北市文山、萬華、海山三個分局警力。另仲長海的三哥在八月一日燒炭自殺，當時警方曾進入仲家了解，發現屋內有玩具槍和許多BB彈，仲長海昨晨是否是持玩具槍到咖啡店示威，還將深入追查。
警政署長侯友宜昨表示，這件造成當事人死亡的案件，當時用槍是否正確，將責成督察單位進行了解。台北地檢署檢察官蕭斌致已經約談開槍的十名警員。警方表示，如經調查確認警員用槍過當，須負業務過失致死刑事責任或故意殺人刑責。
圖片參考：http://apple.1-apple.com.tw/060328/twapple/200pix/...

By Vanessa
at 2007-04-27T10:43

對阿
說開51槍太殘忍
可是要開幾槍其實是嫌犯自己選擇的
不下車當然就開槍開到他下車阿
反正那些什麼專家只會講些屁話
這次打死人說殘忍
下次不開槍讓嫌犯跑了
就換說警方無能
都給那些人講不就好了??

By Jacob
at 2007-04-26T19:34

被打死是活該的!只是小小的一個臨檢何必為了躲警察而喪命?!我個人認為，一般人看到警察臨檢都會乖乖的臨檢受檢..像這樣逃跑不就證明自己有做虧心事?如果警方沒有所謂的"臨檢"這動作執行的話..那麼像是通輯犯、酒駕..販毒等等的奸犯科都會若無忌憚的犯罪只會造成治安的敗壞!有多少的案件和刑案都是靠臨檢揪出來的啊 ?所以我認為警方的作法是對的..哪些白癡的百姓和記者說那些什麼狗屁話..亂世本來就該用重典..

By Candice
at 2007-04-27T22:34

因為台灣太講究所謂的人權了…歹徒又沒攻擊也沒衝撞
警察那能亂開槍…小心被告死…
至於最後他們為什麼又狂開51槍…我也不懂了
(可能是下班時間到了…斃了他趕下班吧)開玩笑的啦
我覺得亂世還是要用重典呀…台灣值得會心一笑的事…應該不只這一件吧~!!哈哈

youtube一段台灣警察槍戰的影片 - 手錶

All Comments

Related Posts

可以幫我挑一隻送朋友(女生)的手錶嗎?

跟北鼻在一起滿一年了﹋你會想送啥？

NIKE的手錶

偉士牌et8達人請幫忙

請問當過兵的人或正在當兵的人