手錶

undefeated此ID約面交放鳥 - 手錶

Charlotte avatarCharlotte · 2022-02-23

Table of Contents

面交檢查錶後
看到品項不好
不能不買？

網路購物都有7天鑑賞期了
更何況人家是全新品
只要不符合需求或是有落差
政府都立法保障可以退貨

為什麼二手錶
就要買家只能憑照片決定買不買？
那這樣每個買家都要賭一把
決定照片是真實沒有美化過的
然後就不能反悔？
天底下有這道理？

約面交在我看來
就是因為雙方都有所考量
所以才會見面確認
不懂
為什麼這樣要被扯出來公審
買家有夠倒霉

--
手錶

All Comments

Erin avatarErin2022-02-22
品相不滿意可以不買, 但現場再以某些理由殺價就很沒品
Sandy avatarSandy2022-02-26
可以因為品項不好不買 但面交就該買真的不懂
啊面交不就是要看品項？
Mia avatarMia2022-02-22
個人認為面交除了品項有嚴重落差之外，任何其他理由不成交都
是不應該的。很多人見面面交後還要殺價、或是看到實錶後覺得
沒有想像中好看、甚至嫌錶徑太大，用這些理由不成交真的很過
分吧！這些適合與否的功課本來就是買家自己應該要做好的，面
交只是確認品項與照片相符就應該買單，除此之外的理由都不是
不成交的理由
Isla avatarIsla2022-02-26
一隻要價10-30萬的錶，除非是非常篤定喜歡且能負擔，
不然沒馬上交易，冷卻下來，改變心意很平常吧。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-02-22
面交本來就可以拒絕購買……不然賣家丟店家啊
Iris avatarIris2022-02-26
這沒有標準答案的，同樣是面交拒絕，有人是看到照片沒有的
Gary avatarGary2022-02-22
瑕疵，有人早就打定主意挑毛病殺價，也有人就是這樣當作衝
動消費但不想成交，你的小事是人家的誠信問題
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-02-26
網路賣東西本來就沒這麼容易，所以還是很多人會丟錶店
或便宜甩賣，尤其有些玩高價錶的人常常每秒幾十萬上下
XD，真的沒空陪玩。照片跟實品有落差也很正常，見面才
殺價要看是什麼理由不能一概認為是沒品，總之很多狀況
難以一言以蔽之。
Frederica avatarFrederica2022-02-22
其實衝動消費縮了和現場挑毛病砍價很好分, 氣場差很多
Odelette avatarOdelette2022-02-26
前者是實力不到, 後者是老油條...XD
Sarah avatarSarah2022-02-22
標準奧客心態
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-02-26
碰面不買就算了，面刀很母湯
Poppy avatarPoppy2022-02-22
嚴重落差很主觀吧？
Lily avatarLily2022-02-26
個人覺得 面交前反悔不買 或者面交時殺價或者任何原因
不買 都是很正常可以接受的 如果我是賣家 我會選擇在自
家樓下面交 時間也是看自己方便 買家來看 有沒有殺價 買
不買都無所謂 如果我是買家 面交時間地點我也會以賣家
方便為主 儘量不耽誤人家的時間
Hazel avatarHazel2022-02-22
做生意租店面也是先看再決定，為什麼買錶約面交就是要
成交？
Susan avatarSusan2022-02-26
因為自己來有很多潛在交易成本，才會有仲介不是嗎？
Gary avatarGary2022-02-22
其實高單價的東西，又是網路平台，對買家、賣家來
說，風險本來就很大。
Emily avatarEmily2022-02-26
現在賣東西面交都以自己方便的點為主，避免浪費時間
Ingrid avatarIngrid2022-02-22
高價品交易本來就是麻煩的事情，想賣個好價錢本來就是要
付出成本，面交當下反悔見怪不怪，面交完隔天再跟你盧小
小的也大有人在，不然直接低價丟錶店最輕鬆啦。
Genevieve avatarGenevieve2022-02-26
網路約買賣二手車，看完以後甚至試車完不買都很正常，為什
麼網路賣錶約出去就一定要買？
Jacob avatarJacob2022-02-22
推這篇觀點，交易還沒成立，憑什麼買家不能反悔，何況
原文原po根本沒出門
Kama avatarKama2022-02-26
面交的意思不是已經確定要買，然後當面交易嗎？
Faithe avatarFaithe2022-02-22
面交並無七天鑑賞期。除非品項與拍賣內容不符，不然當
面就得需依照契約交易。
否則毀約公告黑單，這都是沒太大問題的
Ivy avatarIvy2022-02-26
當個奧買家還那麼多理由？
Jake avatarJake2022-02-22
之前有篇賣家反悔加價大家都覺得不妥，但這還在契約階段
，並未到場面交階段。
Brianna avatarBrianna2022-02-26
那麼手錶的功能無誤，不可能不知道手錶品牌機芯外觀跟功
能的。外觀如同照片，價錢談妥憑什麼現場毀約？二手錶非
全新本來依照期待就是不可能會沒細紋
Mary avatarMary2022-02-22
如果價錢不同意，契約時就該改談，而非面交當下反悔
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-02-26
阿現場就不符合照片品項 不能不買？
Valerie avatarValerie2022-02-22
我第一句寫什麼可以回去看
除非「品項與拍賣內容不符」
Regina avatarRegina2022-02-26
文章前三句寫什麼 您也可以看一下
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-02-22
品項如果如同拍賣內容，是不能隨意毀約的
Adele avatarAdele2022-02-26
契約內容在談判階段更改很正常，但如果在執行契約階段
反悔就不妥
Thomas avatarThomas2022-02-22
有任何問題，應該在談判契約時就該處理。有的買家多頭
馬車，跟一堆賣家殺價，看看哪個願意降價，到達現場又故
意找麻煩殺價，願意契約階段給殺價的多半本來品項就不是
最佳的。
Rebecca avatarRebecca2022-02-26
所以品項跟價錢，本來就該在打契約階段處理清楚。詢問好
品項狀況跟談好價錢，執行契約當下就是依約履行
Lucy avatarLucy2022-02-22
除非現場的品項與打契約階段內容不符，不然不履約被黑
單很正常
George avatarGeorge2022-02-26
所以如果面交現場看到照片上看不出來的傷痕，也要因為
它是同品項而履行交易嗎？
Necoo avatarNecoo2022-02-22
一般而言會影響價值的是明顯刮痕，有配戴過的錶不可能
完全無細痕，如果要求照任何光線都沒細紋可能建議錶店買
全新的比較好
Zanna avatarZanna2022-02-26
除非賣家說明全新或者有微拋無法處理的凹痕，不然這種故
意現場照光找不明顯細紋砍價的，黑單也沒太大問題。
Jacky avatarJacky2022-02-22
約面交的時候，我都跟賣家說「如果現場看沒問題的話」可現
場立刻付款交易，賣家同意才面交，比較不會起爭議
Lauren avatarLauren2022-02-26
所以面交時買家反悔，可以依哪條法提告嗎？
Jacky avatarJacky2022-02-22
這件看起來就很好笑
Ursula avatarUrsula2022-02-26
同意
Eden avatarEden2022-02-22
推這篇，也要考慮不是所有賣家都很坦誠吧，現場看錶有
落差不能反悔嗎？買家不也浪費了時間金錢到了面交地點
？
Bethany avatarBethany2022-02-26
不是不能理解該想法，不過也就是因為這樣覺得麻煩
Agatha avatarAgatha2022-02-22
都賣給商家省時省麻煩
Rosalind avatarRosalind2022-02-26
不滿意覺得不值原價再殺，不成就算了，哪裡沒品
都當著面做了還沒品，是要怎樣才有品呢
你覺得對方殺價無理就不要給殺啊，東西是你的
John avatarJohn2022-02-22
如果是在已經先言明的地方上殺價當然是無理啊
Steve avatarSteve2022-02-26
我也遇過對方說其實你這個點應該要算更便宜，我踩硬啊
最後還是合意價成交啦，也沒被回馬槍打
Sarah avatarSarah2022-02-22
講契約精神？真的會告上法庭要求對方執行契約？潛在的
交易成本很多，嫌麻煩就給專業錶商去搞。他們幫你貼膜
，還有妹子露奶露腿跟暖錶服務。
Steve avatarSteve2022-02-26
違反契約真的要走民法求償是可以的，只是時間成本划算
不划算而已。只是通常走法律途徑不划算沒人走而已。
Hazel avatarHazel2022-02-22
例如全新錶約了RSC被開蓋驗錶後反悔不買導致因為開蓋價
值貶損，損失價格如果過大要提告也不是不行就是了。
Megan avatarMegan2022-02-26
所以通常要驗錶，契約會有多收一筆不買不退的條款也是合
理的
Jessica avatarJessica2022-02-22
訂金先收，不買不退可以少走一趟提告歷程
Michael avatarMichael2022-02-26
但如果對方有錢有時間就是氣不過要故意讓你多請假跑一下
消消氣，那就得不償失了。
Rosalind avatarRosalind2022-02-22
所以面交時反悔可以依「哪條法」求償？我真心找不到，
求解
Quintina avatarQuintina2022-02-26
民法的債務不履行，請求相關的損失。
Oliver avatarOliver2022-02-22
買賣契約是不要式契約，只要對買賣標的、價金合意，
即為成立。照原po的文章來說，他們的買賣契約的確是
成立了。
Edith avatarEdith2022-02-26
我覺得物品拍照時把錶的每個面向都清楚拍出來 把每一個部分
都描述清楚 是一種比較能避免爭議的方式 這樣賣家就比較難
當場嫌狀況不如描述
Jessica avatarJessica2022-02-22
至於有網友提到的，物品有瑕疵，那就是物之瑕疵擔保
的問題。可主張減少價金、另行交付無瑕疵之物，或是
解除契約。
Isla avatarIsla2022-02-26
這些是不同層次的問題，而不是把他摻在一起做撒尿
牛丸。
Vanessa avatarVanessa2022-02-22
所以面交現場看到商品有瑕疵，砍價或是反悔不買是ok的
囉
Mason avatarMason2022-02-26
僅在有未告知並會減損價值的瑕疵才適用
Tracy avatarTracy2022-02-22
睡一覺起來漲個價也是小事啊
Mason avatarMason2022-02-26
E勞有律師資格嗎？我詢問認識的律師跟你講的差很多欸
Mia avatarMia2022-02-22
同樓上，我也覺得怪怪...
Elvira avatarElvira2022-02-26
鍵盤大師不容他人質疑，你認識的是真的律師，真的律
師，我們這邊是網路，網路律師才是真理，我偶像出手
會爆文，很可怕的
Ophelia avatarOphelia2022-02-22
cpks，不要用轉達的，請該律師上來說明不就好了？我來
看看差多少
Oliver avatarOliver2022-02-26
我來看看大律師的說法
Puput avatarPuput2022-02-22
我偶像果然出手了，我最棒最懂最行，你們懂什麼
Jack avatarJack2022-02-26
法律諮詢是有價的，人家跟我認識才免費問，事實上他也的確
靠這個議題賺過錢，沒義務打一篇文跟您解釋
Franklin avatarFranklin2022-02-22
cpks，正是法律諮詢本來就是有價的，所以才不容你在這
邊故意影射不正確，願意分享法律解答的版友已經不多，沒
必要聽信你這種故意影射不正確但卻根本沒回答問題的推
文