Tiffany須賠Swatch集團 4.48億美元分手 - 手錶
By Kristin
at 2013-12-30T00:30
at 2013-12-30T00:30
Table of Contents
http://ppt.cc/7fAC
Tiffany須賠Swatch集團 4.48億美元分手價
瑞士鐘錶集團Swatch集團與珠寶商Tiffany & Co.合作紛爭判決出爐,荷蘭仲裁委員會裁
定Tiffany & Co.須賠償Swatch 4.48億美元。Tiffany & Co. CEO Michael Kowalski第一
時間對判決結果做出回應,表示品牌對裁決結果感到「震驚與極度失望」,此判決連帶影
響兩間企業此星期的股價表現,Swatch股價上漲0.8%,來到每股653.98美元;而Tiffany
& Co.股價則些微下跌0.1%,到每股價值90.5美元。
企業合資若是業績長紅自然是皆大歡喜,若是落到像Swatch與Tiffany & Co.彼此撕破臉
,大打分手官司,不僅耗費人力、時間,賠上大筆鈔票更是得不償失。Swatch與Tiffany
& Co.於2007年簽訂20年的合作合約,決定由前者負責行銷生產、後者為品牌的手錶,無
奈此合作關係僅維持5年便宣告破局。
2012年,Swatch宣佈合作終止,並且因Tiffany & Co.
「系統性的阻擋企業營運發展」,向其提出告訴;
Tiffany & Co.也針對此事件,向Swatch提出法律求償。
無奈荷蘭仲裁委員會裁定Tiffany & Co.須賠償罰款,另外也判Tiffany & Co.
需要負擔雙方7成的法庭支出費用,約莫960萬。
若是給付Swatch及相關法律費用的求償金額,預計會讓Tiffany & Co. 2013年度營收減少
3億美元,年度預期營業獲利也下調60%,Tiffany & Co. CEO Michael Kowalski為了弭平
各界投資者的疑慮,指出Tiffany絕對有能力負擔所有求償費用,從Tiffany & Co.今年度
前3季的財報數據顯示,Tiffany & Co.今年可算是大豐收的一年,歸因為亞太地區的消費
需求增加,銷售大漲27%,截至今年7月底,新開店舖就已經多達6家,顯現出亞太地區對
於Tiffany & Co.的業績成長貢獻良多。即使今年獲利豐碩,不過面對與Swatch的訴訟,
Tiffany & Co.仍會謹慎考慮是否要繼續上訴。
另一方面,與Tiffany & Co.不愉快的分手後,Swatch以10億美金併購美國珠寶品牌
Harry Winston,接管其全球營運點、以及位於日內瓦的生產線。
顯示品牌與Tiffany & Co.決裂後,Swatch仍然積極布局發展高級珠寶鐘錶領域的決心。
Tiffany & Co. CEO Michael Kowalski對於判決結果感到強烈不滿。
http://ppt.cc/QswX
Swatch...
看來Swatch勢力比Tiffany & Co大阿,畢竟佔了瑞士一半的錶廠阿...
話說板上有人買過Tiffany錶嗎?
--
一位記者問Vanessa:“請問Vanessa,如果今天KOBE跟鑽戒落水你會先救哪一個??”
不少人納悶:怎麼提這種問題?大家都關注Vanessa怎樣回答。
Vanessa肯定地說:“KOBE!”
全場嘩然,議論紛紛,Vanessa看出了大家的疑惑,補充說了一句:
“叫KOBE再送我1個鑽戒!!” 頓時掌聲雷動。
Vanessa的機智打動了在場的所有人,掌聲經久不息。
--
Tiffany須賠Swatch集團 4.48億美元分手價
瑞士鐘錶集團Swatch集團與珠寶商Tiffany & Co.合作紛爭判決出爐,荷蘭仲裁委員會裁
定Tiffany & Co.須賠償Swatch 4.48億美元。Tiffany & Co. CEO Michael Kowalski第一
時間對判決結果做出回應,表示品牌對裁決結果感到「震驚與極度失望」,此判決連帶影
響兩間企業此星期的股價表現,Swatch股價上漲0.8%,來到每股653.98美元;而Tiffany
& Co.股價則些微下跌0.1%,到每股價值90.5美元。
企業合資若是業績長紅自然是皆大歡喜,若是落到像Swatch與Tiffany & Co.彼此撕破臉
,大打分手官司,不僅耗費人力、時間,賠上大筆鈔票更是得不償失。Swatch與Tiffany
& Co.於2007年簽訂20年的合作合約,決定由前者負責行銷生產、後者為品牌的手錶,無
奈此合作關係僅維持5年便宣告破局。
2012年,Swatch宣佈合作終止,並且因Tiffany & Co.
「系統性的阻擋企業營運發展」,向其提出告訴;
Tiffany & Co.也針對此事件,向Swatch提出法律求償。
無奈荷蘭仲裁委員會裁定Tiffany & Co.須賠償罰款,另外也判Tiffany & Co.
需要負擔雙方7成的法庭支出費用,約莫960萬。
若是給付Swatch及相關法律費用的求償金額,預計會讓Tiffany & Co. 2013年度營收減少
3億美元,年度預期營業獲利也下調60%,Tiffany & Co. CEO Michael Kowalski為了弭平
各界投資者的疑慮,指出Tiffany絕對有能力負擔所有求償費用,從Tiffany & Co.今年度
前3季的財報數據顯示,Tiffany & Co.今年可算是大豐收的一年,歸因為亞太地區的消費
需求增加,銷售大漲27%,截至今年7月底,新開店舖就已經多達6家,顯現出亞太地區對
於Tiffany & Co.的業績成長貢獻良多。即使今年獲利豐碩,不過面對與Swatch的訴訟,
Tiffany & Co.仍會謹慎考慮是否要繼續上訴。
另一方面,與Tiffany & Co.不愉快的分手後,Swatch以10億美金併購美國珠寶品牌
Harry Winston,接管其全球營運點、以及位於日內瓦的生產線。
顯示品牌與Tiffany & Co.決裂後,Swatch仍然積極布局發展高級珠寶鐘錶領域的決心。
Tiffany & Co. CEO Michael Kowalski對於判決結果感到強烈不滿。
http://ppt.cc/QswX
Swatch...
看來Swatch勢力比Tiffany & Co大阿,畢竟佔了瑞士一半的錶廠阿...
話說板上有人買過Tiffany錶嗎?
--
一位記者問Vanessa:“請問Vanessa,如果今天KOBE跟鑽戒落水你會先救哪一個??”
不少人納悶:怎麼提這種問題?大家都關注Vanessa怎樣回答。
Vanessa肯定地說:“KOBE!”
全場嘩然,議論紛紛,Vanessa看出了大家的疑惑,補充說了一句:
“叫KOBE再送我1個鑽戒!!” 頓時掌聲雷動。
Vanessa的機智打動了在場的所有人,掌聲經久不息。
--
All Comments
By Andy
at 2014-01-03T07:48
at 2014-01-03T07:48
By Skylar Davis
at 2014-01-04T13:52
at 2014-01-04T13:52
By Catherine
at 2014-01-05T03:08
at 2014-01-05T03:08
By Brianna
at 2014-01-08T06:12
at 2014-01-08T06:12
By Hazel
at 2014-01-12T05:23
at 2014-01-12T05:23
By Aaliyah
at 2014-01-12T11:43
at 2014-01-12T11:43
By Ida
at 2014-01-13T07:04
at 2014-01-13T07:04
Related Posts
想請大家幫我比較LUKIA和VIVACE這兩支錶
By Lydia
at 2013-12-29T17:38
at 2013-12-29T17:38
這組手錶要去哪裡買??是哪個牌子的??
By Andy
at 2013-12-29T00:00
at 2013-12-29T00:00
下面這組手錶要去哪裡買??是哪個牌子的??
大概的價錢??網拍有賣的話可以給網址嗎??
謝謝!!!!
圖在這↓↓↓
https://fbcdn-sphotos-g-a.a ...
Fossil 半機械男錶
By Tom
at 2013-12-28T11:36
at 2013-12-28T11:36
車禍員警態度差和解是否還能提出賠償(內容有點長)
By Belly
at 2013-12-28T00:00
at 2013-12-28T00:00
車禍當時計程車司機下來詢問有沒有受傷,並且把車牽起來
我女朋友因為騎新車所以很心疼,就說我的車壞� ...
Swatch GZ190
By Candice
at 2013-12-27T23:13
at 2013-12-27T23:13